Jump to content
mobasti

Videoqualität Alpha 7 II mit 18-105 mm Objektiv

Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Leute,

dies ist mein erster Post im Forum und ich weiß auch nicht ob ich zu 1000% richtig bin

/uploads/emoticons/default_smile.png">.

 

Ich bin fototechnisch mit meiner Alpha 7 II mehr als zufrieden und habe einige sehr gute Resultate. Im Urlaub habe ich nun probiert mal Videos zu filmen.

Auf der Kamera sah die Qualität über den Sucher top aus.

 

Die Einstellungen sind Standard (kein Bildprofil), einfach im Movie Modus draufgefilmt mit der Automatik. Objektiv ist das SEL-P18105G G Powerzoom-Objektiv (18-105 mm).

 

Beim Ansehen der Videos am PC habe ich persönlich das Gefühl, dass die Qualität weniger gut ist (egal ob Dateityp MP4 oder AVCHD). Auf den Fokus habe ich jetzt zugegebenermaßen nicht geachtet.

 

Was meint ihr? Habt ihr einen Tipp? In Sachen Filmen bin ich noch sehr neu. Anbei habe ich ein Beispiel vom Balkon hochgeladen.

Danke vorab und Grüße!

https://www.youtube.com/watch?v=CyKhA87w8vE&feature=youtu.be

 

Edited by mobasti

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lieben Dank für deine schnelle Antwort. Über das APS-C Objektiv und dass damit der Bildwinkel 1,5 länger ist bin ich mir bewusst.

 

Fotos mache ich mit dem Objektiv ebenfalls, diese sind in einer gestochen scharfen und richtig guten Qualität.

 

Liegt es eventuell an der Wiedergabe / falschen Umwandlung des MP4 oder AVCHD Videoformates am (Windows) Rechner?

Die Videos sehen auf dem Display der Kamera bzw. durch den Sucher super aus.

 

Allerdings wenn ich das Video mit da vinci resolve schneide und in ein anderes Format (alles in 1080 HD) umwandle, wird es auch nicht besser.

Meine Hardware gibt es auf jeden Fall her, daran liegt es nicht (GTX 980 ti, HD Monitor).

 

Grüße und einen schönen Tag!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lieben Dank nochmal.

 

Meinst du wirklich?

Ich frage nochmal nach, da mir dieses Objektiv explizit in einer "Beratung" empfohlen wurde, dass es auch zum filmen verwendet werden kann/soll und keine Auswirkung auf die Qualität hat.

 

Gibt es eine weitere Erklärung, welche dein Statement hinterlegt?

LG

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Gibt es eine weitere Erklärung, welche dein Statement hinterlegt?

LG

 

 

Wenn Du damit zufrieden bist, Deinen Sensor zu nichtmal der Hälfte zu nutzen, spricht nichts gegen das 18-105 ... das Ding leuchtet halt keinen Kleinbildsensor aus, deshalb schaltet die Kamera um in einen Cropmodus, bei dem nur der mittlere Teil des Sensors genutzt wird.

 

Das sollte allerdings nichts mit Deinem Videoproblem zu tun haben, meine Meinung als Nichtfilmer dazu ist, dass die Belichtung suboptimal ist und der Fokus am Ende wegläuft .. ist es das, was Dich stört?

 

Ein Rat an Videofilmer ist oft, keine Zoomfahrten zu machen, sondern lieber zu schneiden.

Edited by nightstalker

Share this post


Link to post
Share on other sites

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Danke für die Antwort. Man lernt immer was dazu

/uploads/emoticons/default_smile.png">.

 

Der Fokus bei dem Test Video ist mir egal, mir geht es darum, dass wenn du das Video auf Vollbild auf deinem Monitor ansiehst, es pixelig ist. Daher die Frage ob es eine Erklärung zu der Aussage von octane mit den 10 MP gibt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meinst du wirklich?

Ob das die Ursache deines Problems ist weiss ich nicht. Ich filme nicht.

 

Ich frage nochmal nach, da mir dieses Objektiv explizit in einer "Beratung" empfohlen wurde, dass es auch zum filmen verwendet werden kann/soll und keine Auswirkung auf die Qualität hat.

We hat dich beraten? Ein Fachgeschäft? Ich hoffe nicht

 

 

Gibt es eine weitere Erklärung, welche dein Statement hinterlegt?

Nein. Es ist ein APS-C Objektiv und leuchtet deinen Vollformatsensor nicht aus. Mehr gibt es dazu nichts zu sagen. Du hast nur 10MP und so vergebens eine Vollformatkameras gekauft.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

We hat dich beraten? Ein Fachgeschäft? Ich hoffe nicht

leider ja. Das wäre im Nachhinein wohl besser gewesen. Habe dort die Kamera inkl. Objektiv erworben (Umstieg von Spiegel auf spiegellos).

Ich versuche es positiv zu sehen. Trotz APS-C ist das Objektiv für Bilder super zu gebrauchen (womöglich, da ich vorher kein Vollformat gewohnt war). Das nächste wird allerdings ein Vollformat. Ich war im Laden und habe mit dem Angestellten gesprochen. Ich habe einen großen Nachlass da Falschberatung erhalten. Hatte mich zu sehr auf das Fachgeschäft verlassen und zu wenig selbst erkundigt

/uploads/emoticons/default_smile.png">. Jetzt weiß ich es ja immerhin und kann damit leben.

 

 

Kann es sein das du beim Zoomen in die Naheinstellgrenze gekommen bist?

Also wenn du zunah am Objekt dran bist, kannst du nicht mehr scharf stellen.

 

Nein, ich habe einfach reingezoomt und nicht scharf gestellt, ich wollte nur das Gesamtbild zeigen (pixelig).

 

Lieben Dank für die vielen qualitativ hochwertigen Beiträge. V.a. dass es kein Gemecker gab.

VG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Prinzipiell leuchtet das 18-105 zwar nicht den vollen Bildkreis aus, bei gutem Licht ist die Bildqualität beim Filmen aber normalerweise kein Problem. Habe ich auch schon gemacht und das 18-105 ist zum Filmen auf relativ vielen Vollformat-Kameras im Einsatz.

 

Aber da die A7II nur in Full HD filmt, kann das Bild auf einem höher auflösenden Monitor schnell einmal verpixelt wirken. Können auch Codec- oder Treiber-Probleme sein, hatte ich unter Windows öfters, mit OSX allerdings nicht.

 

VLC frisst normalerweise alle Formate, wie sieht das Bild damit aus?

 

Und generell würde ich XAVS anstatt AVCHD wählen - Speicher kostet mittlerweile eh nichts mehr

/uploads/emoticons/default_tongue.png">

Share this post


Link to post
Share on other sites

Habe dort die Kamera inkl. Objektiv erworben (Umstieg von Spiegel auf spiegellos).

Ich versuche es positiv zu sehen. Trotz APS-C ist das Objektiv für Bilder super zu gebrauchen (womöglich, da ich vorher kein Vollformat gewohnt war).

Du hast aktuell eine 10MP APS-C Kamera. Das ist der Stand von vor 10 Jahren. Dass dir das sogar von einem Fachgeschäft so verkauft wurde, erschüttert mich schon etwas und ich werde in Zukunft zweimal überlegen ob ich Anfänger zu sogenannten Fachgeschäften schicke. Habe da noch andere ähnliche Geschichten gehört.

 

Das nächste wird allerdings ein Vollformat. Ich war im Laden und habe mit dem Angestellten gesprochen. Ich habe einen großen Nachlass da Falschberatung erhalten. Hatte mich zu sehr auf das Fachgeschäft verlassen und zu wenig selbst erkundigt

/uploads/emoticons/default_smile.png">.

Immerhin. Man kann ja den Body oder das Objektiv auch verkaufen wenn nötig. Das wird man schon los. Das Vollformat Pendant zum 18-105 speziell zum filmen ist übrigens das FE 28-135. Ein ziemlich grosser und teurer Klopper.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Das Vollformat Pendant zum 18-105 speziell zum filmen ist übrigens das FE 28-135. Ein ziemlich grosser und teurer Klopper.

 

Fast - das ist der große Bruder vom 18-110. Ein beinahe ebenso teurer und großer Klopper.

 

Das 18-105 ist ein Mittelding aus Standard-Zoom und diesen Videomonstern und deshalb eben ziemlich beliebt. Auf einer A6500 ziemlich genial, auf einer A7x immer noch die beste Notlösung.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Danke für die ganzen Antworten. Ja richtig, da ich am Anfang nicht 2.000 € ausgeben wollte habe ich mich vorerst auf das objektiv als „Notlösung“ verlassen. Habe mich damit nun noch mehr beschäftigt und auch gemerkt, dass es mit manuellen Fokus deutlich besser ist. Bzgl dem anderem Format packt die Seite SD Karte nicht (vom Umtausch ausgeschlossen auch wenn fehlberatung).

 

Leider war ich im ganzen wohl nicht bis ins letzte Detail informiert. Wovon ich allerdings nicht ausging wenn ich ins Geschäft gehe.

 

Habe das Video zudem in VLC und auf einem Mac angeschaut. Am Mac ist es deutlich schärfer und besser in der Qualität - WTF...

 

Das Video habe ich bereits wieder gelöscht, da das Thema für mich geklärt ist

/uploads/emoticons/default_smile.png">. Gerne würde ich noch ein anderes Bild um bzgl der super fotoquakitat hochladen aber leider ist man auf 1 mb beschränkt.

Wenn ihr eine Website kennt, lade ich es gerne hoch.

Share this post


Link to post
Share on other sites

sicher von der r2 wird gesagt im modus XAVC S HD würde sie die bessere Videoqualität bringen wie in 4k .....wobei ob die normale 2er überhaupt auch 4k kann....?

 

und wenn speziell für Video ein Glas gefragt war..... nun z.b. für HD reichen 10 megapixel immer noch dicke.....dazu sind so gesehen ja nur 2mega nötig....wie wird da schon wieder ausgelesen und hinunter gerechnet ? die Speicherkarte muss natürlich auch für die entsprechende Datenflut gewappnet sein.

und

volles Sensorauslesen bei Video beherrschen glaub nur die neuen 1", oder ?

 

 

 

und ja...wie sieht das Video aufm Cam display aus ,wenns dort nämlich gut ist würde ich meinen dann... ?.....(kann zwar jetzt dein muster hier nicht mehr anschauen was genau nicht gut war)

 

 

und sonst Video

ich müsste selbst mal ein APS Ojektiv an meine r2 schrauben und schauen was sie so macht mit dem hinunterrechnen. wenn sie wegem Ojektiv selbst auf APS umgeschaltet hat.....

Edited by potz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By ArminSantana
      Hallo, ich beschäftige mich seit 2-3 Jahren mit Videoaufnahmen (Musikvideos).
      Vor kurzem habe ich meiner Lumix GX800 ein H-H025 Objektiv gegönnt, nur leider will der Autofokus nicht mitspielen.
      Bei kleinsten bewegungen ist der Fokus schon gar nicht mehr auf der Person/Gesicht.
      Ich Filme in 4k/30p
      Ich würde mich über Hilfe und Tipps sehr freuen!
      Danke im vorraus.
    • By cosmovisione
      Hallo allerseits,
      ich werde bald in einer Kirche, auf einer Hochzeit, ein Video drehen (tagsüber). Im Fotografieren habe ich Jahrzehnte Erfahrung, im Video-Drehen aber nur ziemlich wenig.
      Zur Verfügung werde ich mehrere spiegellose Systemkameras haben (d.h. "zur Auswahl") und ein Stativ mit Videokopf. Das Video soll ein Full-HD-Video werden.
      Eine spezielle Frage habe ich jetzt hinsichtlich des zur Verfügung stehenden Lichts und der zu wählenden Bildrate pro Sekunde:
      Sollte ich 50 frames/sec. wählen oder besser 25 frames/sec.?
      Wenn das Video auf 50 Bilder/Sek. eingestellt ist, dann kann ja logischerweise die Belichtungszeit jedes einzelnen Frames nicht länger als 1/50 Sekunde sein. Um hohe ISO-Werte im Video zu vermeiden, überlege ich, ob ich 25 Bilder/Sek. wählen soll.
      Ein paar Testvideos im Haus zeigten, dass Personen, die sich zügig hin- und herbewegen, bei 25 frames/sec. auf Dauer nicht so super berauschend wirken bzw. etwas anstrengen können. Bei gemütlichen Bewegungen seh ich dagegen kein Problem.
      Jetzt werden wohl so gut wie sicher die in der Kirche zu filmenden Leute sich ziemlich behäbig bewegen oder sogar längere Zeit einfach stehen: das Brautpaar kommt langseim herein und steht dann etwas später fast unbewegt vor dem Pfarrer.
      Lichtstarke Objektive hab ich ebenfalls zur Verfügung. Da allerdings das Brautpaar "schräg von vorn" gefilmt werden wird (wenn sie nebeneinander vor dem Pfarrer stehen) und ja beide im Video scharf sein sollen, kann ich nicht mit absurd offener Blende filmen. Ich schätze mal grob, dass ich f2,8, f3,5 oder sogar f4,0 wählen werde - je nach Helligkeit in der Kirche.
      Womit ich zum nächsten Punkt komme: In einer Kirche hab ich bisher noch nie gefilmt. Wie hell/dunkel ist es eigentlich da "typischerweise" (in einer mittelgroßen katholischen Kirche), sagen wir mal "gefühlt", im Vergleich zu Helligkeiten im Tagesverlauf oder auch ganz einfach per Erfahrungswerten in Sachen Videos, ISO etc.?
      Jegliche Tipps sind willkommen.
      Und vielen Dank schon mal!
       
       
    • By Alexander K.
      Hallo zusammen,
      nachdem ich die letzten Monate zum filmen ein manuelles Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm 2.4 ausprobiert habe, möchte ich mir nun ein gutes 35mm AF Objektiv zulegen.

      Hauptsächlich kommt es mir auf einen guten und präzisen Autofokus an (also keine Adapterlösung), ordentliche Lichtstärke und ein schönes smoothes Bokeh, sowie einen angenehmen Look (hohe Mikrokontraste) an.

      Zur Auswahl stehen (wie immer bei mir natürlich auch Gebrauchtkauf eine, wenn nicht die bevorzugte Option):
      Sony FE 35mm 1.8
      Sony Zeiss 35mm 2.8
      Sony Zeiss 35mm 1.4
      Sigma 35mm 1.4
      Samyang 35mm 1.4

      Technisch und von der Bildqualität her erscheint mir das 35mm 1.4 Sigma am besten, vom Look her gefällt mir das 35mm 1.4 von Zeiss am besten, von der Vielseitigkeit her (vor allem aufgrund der tollen Naheinstellgrenze) das  35mm 1.8 von Sony.
       
      Was würdet Ihr empfehlen? Geht jetzt wie gesagt nicht um das letzte Quäntchen Bildqualität, von der BQ her gefallen mir eigentlich alle Objektive. Rein zum fotografieren würde ich vermutlich mit jeder der Optionen glücklich werden. Das wichtigste ist ein stabil funktionierender Videoautofokus.
       
       
    • By ronsei
      Verkaufe das Sony Kit Objektiv der Alpha 7 iii
      Nie verwendet, wurde mit der Kamera gekauft und sofort durch ein anderes ersetzt!
      Einwandfrei, keine Beschädigungen oder Kratzer
      Standort: Österreich
    • By kruemel
      Liebe Forianer, mangels ausreichender Zeit verkaufe ich meine jüngst angeschaffte Sony Alpha 7 II inkl. des Sony SEL-2870 Objektivs. Dazu kommt ein neutraler Gurt von Crumpler, Ersatz-Akkus inkl. Ladegerät von RAVPower sowie ein Joby GorillaPod 1K.
      Alles wurde Anfang 2018 gekauft und kaum genutzt - zum Rumliegen viel zu schade! Alle Bestandteile sind sehr guten bzw. neuwertigen Zustandes, technisch und optisch. Keine Unfälle, keine Fallschäden, immer pfleglicher Transport in Kameratasche, Schutzfolie auf Display. Insbesondere für die Kamera selbst inkl. des Objektivs liefere ich gerne die Rechnung. Händler-Gewährleistung besteht ja 2 Jahre, also bis 31.01.2020. OVP des Kamera-Sets natürlich vorhanden.
      Ergänzend hier die Links zu den Artikeln, exemplarisch bei Amazon:
      Akkus und Ladegerät: https://www.amazon.de/gp/product/B06WD8W4PB/ref=oh_aui_search_detailpage?ie=UTF8&psc=1
      Gurt: https://www.amazon.de/dp/B01EAELV8G/ref=twister_B01EAELHD0?_encoding=UTF8&psc=1
      Stativ: https://www.amazon.de/gp/product/B074WFNNKY/ref=oh_aui_search_detailpage?ie=UTF8&psc=1
      Zahlungsabwicklung  mit ordentlichem Kaufvertrag. Versand ausschließlich versichert.

      Privat-Verkauf, somit keine Rücknahme, Umtausch oder Gewährleistung meinerseits.
       
       


  • Wir freuen uns über neue Mitglieder!

    Andreas, der AdminMein Name ist Andreas, und ich bin der Gastgeber hier. Wenn du Fragen hast, kannst du mich gerne jederzeit ansprechen!

    Wir haben eine Menge zu bieten:

    Wir freuen uns auf Dich! 

    Jetzt kostenlos registrieren!

    or Sign In

×
×
  • Create New...

Wir hatten schon den Sekt kalt gestellt und die Häppchen rausgeholt – es ist so schön und spannend, neue Mitglieder begrüßen zu dürfen…

Im Ernst: Wir freuen uns über neue Mitglieder!

Andreas, der AdminMein Name ist Andreas, und ich bin der Admin hier im Systemkamera Forum. Wenn du noch Fragen hast, kannst du mich gerne jederzeit ansprechen!

Wir haben eine Menge zu bieten:

Wir freuen uns auf Dich!

Jetzt kostenlos registrieren!