Jump to content

Sigma 135mm F1.8 DG HSM | Art 018 für E-Mount


Gast

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 102
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

  • 3 weeks later...
vor 3 Minuten schrieb Quitschiehund:

Irgendwas klappt hier nicht beim Hochladen des Fotos. Weiß nicht, woran es liegt. Sorry.

Kommt öfter vor. Nimm wenn möglich die BBCode Funktion von Flickr.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 5 Minuten schrieb Vaterfreuden:

damit @Quitschiehund geholfen wird

Das ist korrekt. Mit der neuen Forensoftware geht es aber noch einfacher: Man greift sich einfach die URL des Bildes in der Flickr-einzelansicht und zieht diese in das Eingabefeld des Forums. Es folgt eine Abfrage, mit der man entscheiden kann, ob das Bild direkt oder als Link angezeigt werden soll.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb micharl:

Das ist korrekt. Mit der neuen Forensoftware geht es aber noch einfacher: Man greift sich einfach die URL des Bildes in der Flickr-einzelansicht und zieht diese in das Eingabefeld des Forums. Es folgt eine Abfrage, mit der man entscheiden kann, ob das Bild direkt oder als Link angezeigt werden soll.

cool 👍

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 24 Minuten schrieb Vaterfreuden:

liegt es an deiner Verkleinerung? Mir persönlich ist das viel zu weich.

Ich denke Du meinst damit das "matte" und das liegt an der Bearbeitung.

Bin dann mal weg hier, werde dem GM den Vorzug geben.

bearbeitet von Gast
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Minuten schrieb paracetam0l:

...

Bin dann mal weg hier, werde dem GM den Vorzug geben.

..weil?

Was stört Dich an dem Sigma oder was macht das GM aus Deinen Augen besser?

Nur Neugier meinerseits, würde weder das eine noch das andere aus Preis- und Gewichtsgründen kaufen, da ich eine ähnliche Brennweite in kleiner und leichter habe: 75/1,8 Oly.

Dennoch schaue ich mir gern an, was aktuell die 135er können...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gerade eben schrieb Vaterfreuden:

mit weich meinte ich eher unscharf. Vermutlich meinen wir das Gleiche.

Das GM kann ich nur empfehlen.

Na, ich habs ja schon hier. Nein, das Bild ist im Original definitiv nicht unscharf. Sowas poste ich nicht. Da bitte an die Forumssoftware wenden.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gerade eben schrieb noreflex:

..weil?

Was stört Dich an dem Sigma oder was macht das GM aus Deinen Augen besser?

Nur Neugier meinerseits, würde weder das eine noch das andere aus Preis- und Gewichtsgründen kaufen, da ich eine ähnliche Brennweite in kleiner und leichter habe: 75/1,8 Oly.

Dennoch schaue ich mir gern an, was aktuell die 135er können...

Ich hab das Sigma etwas über 2 Jahre am MC-11 - vom AF her hab ich einfach zu viele Bilder verloren. Nehme gerne meine Hunde in Action auf und da ist es zu langsam. Abgesehen davon kommt es einem doppelt so schwer vor, das GM ist gut balanciert. Auch wenn das Bokeh des Sigma weicher wäre, dafür ist das GM im Gegenlicht einiges besser (Kontrast).

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 26.6.2019 um 10:13 schrieb Vaterfreuden:

damit @Quitschiehund geholfen wird (ich stand mal selbst mit dem BBCode auf Kriegsfuß und wusste nicht was gemeint war):

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Danke dir für den Hinweis.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 26.6.2019 um 10:19 schrieb Vaterfreuden:

liegt es an deiner Verkleinerung? Mir persönlich ist das viel zu weich.

Ich denke, dass ist Geschmackssache. Ich persönlich mag es wie Stefan auch sehr gerne, die Hunde offenblendig zu fotografieren. Und da wird der Hintergrund und ggfs. der Vordergrund mit dem 135er halt sehr weich.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nochmal ein Versuch, diesmal mit dem Link zu Flickr.

http://

IMG_20190603_185001 by VintageLensLover, auf Flickr

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 54 Minuten schrieb Quitschiehund:

Ich denke, dass ist Geschmackssache. Ich persönlich mag es wie Stefan auch sehr gerne, die Hunde offenblendig zu fotografieren. Und da wird der Hintergrund und ggfs. der Vordergrund mit dem 135er halt sehr weich. 

Da bin ich voll bei dir. Aber der Hunde selbst / das Fell ist mir zu unscharf um es ganz direkt zu sagen 😉

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier mal ein Porträt mit dem 135er Sigma

 

http://

Havin´a break by VintageLensLover, auf Flickr

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...
  • 1 month later...
  • 3 weeks later...

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...