Jump to content

Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

ich bin mal wieder auf der Suche nach einem guten Objektiv.

Es sollte ein möglichst Lichtstarkes und universelles Objektiv sein. An eine Sony Alpha 6300 soll es dann kommen. Hauptsächlich für Architektur, Low Light und Landschaft

 

Folgende Eigenschaften wären mir wichtig:

> Von 16/24 bis 50/70

> Mindestens Blende 2.8

> Gute Schärfe (auch bei Offenblende)

> Weiches Bokeh

> Budget bis ca 800€

 

Ich wäre auch bereit 2 Objektiv mit mir dann herumzutragen.

 

Bin sehr gespannt auf eure Vorschläge und Tipps.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sony SAL1650 2.8 mit LAEA3 Adpater. Nativ gibts da das SEL1670Z, das hat aber nur F4, dafür aber einen  guten Stabi und bessere Kontraste. Dafür ein mieses Gegenlichtverhalten und "geht-so" Ecken.

 

 

Edited by Alexander K.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Man könnte noch das Sigma 17-70 F2.8/4 erwähnen.

Benötigt allerdings noch den MC-11 Adapter.

 

Richtig Lichtstark wird es dann beim Sigma 18-35F1.8 und Sigma 50-100F1.8.

Benötigt aber auch den MC-11

Edited by Absalom

Share this post


Link to post
Share on other sites

huhu zusammen 

 

du hast gesschrieben das du 16 oder 24mm haben willst.

ich hatte erst das tamron 28-75mm F2,8 für sony e mount in der hand und bin echt begeistert von dem.

Das macht echt gute bilder. das einzige ist halt dir fällen 4mm .

Das würde ich mir echt überlegen. kostet halt 850€

 

Gruß kaj

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallo,

ich bin mal wieder auf der Suche nach einem guten Objektiv.

Es sollte ein möglichst Lichtstarkes und universelles Objektiv sein. An eine Sony Alpha 6300 soll es dann kommen. Hauptsächlich für Architektur, Low Light und Landschaft

Dafür brauchst du aber kein Zoom, wie du unten geschrieben hast.

 

Folgende Eigenschaften wären mir wichtig:

> Von 16/24 bis 50/70

> Mindestens Blende 2.8

> Gute Schärfe (auch bei Offenblende)

> Weiches Bokeh

> Budget bis ca 800€

Das gibt es nicht, zumindest nicht nativ. Der Kollege Absalom hat dir einen guten Tipp gegeben. Ob du aber adaptieren möchtest? Die genannten Zooms sind auch ohne Adapter recht groß und schwer.

 

 

Ich wäre auch bereit 2 Objektiv mit mir dann herumzutragen.

Ich würde an deiner Stelle einfach zwei lichtstarke Festbrennweiten kaufen. Wie wäre es mit Sigma 16mm f1.4 und Sony 35mm f1.8 OSS oder Sigma 30mm f1.4? Das ist in meinen Augen die sinnvollere Lösung als lichtstarke Zooms für DSLRs zu adaptieren.

Share this post


Link to post
Share on other sites

du hast gesschrieben das du 16 oder 24mm haben willst.

ich hatte erst das tamron 28-75mm F2,8 für sony e mount in der hand und bin echt begeistert von dem.

Das macht echt gute bilder. das einzige ist halt dir fällen 4mm .

 

Nein ihm fehlen dann quasi 18 mm unten. Er hat eine Alpha 6300. Macht ja keinen Sinn. Zudem sind f2.8 für Lowlight zuwenig.

Ich würde auch die Festbrennweiten 16, 30/35 und 50/55 empfehlen, Je nach Anspruch halt mit f1,4 oder 1.8.

Edited by octane

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bei den Festbrennweiten hast du 3 Möglichkeiten:

1. Lichtschwach aber gut und günstig:    Sigma 19mm 2.8, Sigma 30mm 2.8, Sigma 60mm 2.8

 

2. Lichtstark und gut, aber Probleme mit der Funktionaliät (bei manchen Blendeneinstellungen nicht brauchbar) Sigma 16mm 1.4 und Sigma 30mm 1.4

 

3. Lichtstark und gut, aber teuer: SEL24F18Z, SEL35F18 (oder Zeiss Touit 32mm 1.8), SEL50F18

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Also die beste Festbrennweitenkombination für APS-C ohne in unverschämte Zeiss Preise zu rutschen :)

 

Sigma 16mm 1.4

Sigma 30mm 1.4

Sony 85F1.8

 

Hab ich immer dabei

 

 

Je nach geplantes Motiv kann man diese noch erweitern mit

 

Sony 50F18

Samyang 12F2 (hab ich gewechselt zum Zeiss Touit 2.8 was aber vom PReis wieder unverschämt ist :) )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Also die beste Festbrennweitenkombination für APS-C ohne in unverschämte Zeiss Preise zu rutschen :)

 

Sigma 16mm 1.4

Sigma 30mm 1.4

Sony 85F1.8

 

Hab ich immer dabei

 

 

Je nach geplantes Motiv kann man diese noch erweitern mit

 

Sony 50F18

Samyang 12F2 (hab ich gewechselt zum Zeiss Touit 2.8 was aber vom PReis wieder unverschämt ist :) )

Von der Schärfe her gebe ich dir recht aber zwei nicht voll funktionsfähige Linsen (Sigma 16mm und 30mm) als beste Kombi zu bezeichnen finde gefährlich. Zumindest drauf hinweisen sollte man.

 

Und ja, Zeiss ist teuer aber auch gut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallo!

 

Gibt eine bessere/lichtstärkere Festbrennweite um 20mm als das Sony 20 2.8?

(das Sigma 19 hab ich schon vor ein paar Jahren probiert, das war keine Steigerung in Sachen BQ)

 

 

Ich reise seit vielen Jahren nur mit 20mm 2.8 und 50mm 1.8 - früher an der Nex3, seit 2015 mit der a6000.

 

Grüße

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallo!

 

Gibt eine bessere/lichtstärkere Festbrennweite um 20mm als das Sony 20 2.8?

(das Sigma 19 hab ich schon vor ein paar Jahren probiert, das war keine Steigerung in Sachen BQ)

 

 

Ich reise seit vielen Jahren nur mit 20mm 2.8 und 50mm 1.8 - früher an der Nex3, seit 2015 mit der a6000.

 

Grüße

Das SEL24F18Z. Gebraucht wenn du Glück hast für 500€ zu haben, das ist es auch wert. Neu kaufen würde ich nicht, dazu ist es zu teuer. Aber es ist mein absoluter Liebling. Tolle Naheinstellgrenze, gutes Bokeh, sehr gute Mikrokontraste, gute Schärfe. Dazu den typischen Zeiss Look.

 

 

ist wie du in meiner Signatur siehst auch meine Festbrennweitenkombination: SEL24F18Z und SEL50F18. Ich persönlich brauche 30mm /35mm nicht unbedingt, das ist nicht so meine Brennweite.

Edited by Alexander K.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ne, 30-35mm an APS-C ist auch nicht meine Welt. Da finde ich kein Motiv.

 

 

Bei 24mm habe ich auch leichte Bedenken, ob es nicht schon zu eng ist. Dazu noch der Preis und die Größe. Ich schätze die Kompaktheit des 20ers.

Schade das es hier nichts gibt was mich restlos überzeugt. 

 

 

Mein Traumsystem scheint es nicht zu geben. Bin zur Zeit sowieso ein wenig in Wechselstimmung, nach 7Jahren Sony E-Mount will ich mal was neues&besseres. Man entwickelt sich ja weiter.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gibt eine bessere/lichtstärkere Festbrennweite um 20mm als das Sony 20 2.8?

(das Sigma 19 hab ich schon vor ein paar Jahren probiert, das war keine Steigerung in Sachen BQ)

Das Tokina Firin. Nur ist 20mm an APS-C eine schräge Brennweite. Zu weit für Portraits und zu lang für WW. Ich finde die 16 und 30mm Kombi besser. Reiseobjektive sind das alles nicht.

 

Pancakes sind immer ein Kompromiss.

Edited by octane

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nur ist 20mm an APS-C "für mich" eine schräge Brennweite. Zu weit für Portraits und zu lang für WW. Ich finde die 16 und 30mm Kombi besser.

Hab mir erlaubt da zwei fettgedruckte Worte einzufügen.

Aber siehst, so gehts mir mit 30/35mm.  :P  

 

16mm ist ok, aber für mich weit weniger universell als 20mm. 

 

 

An KB wäre ich der totale 28+85mm-Typ  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Unterschätzt das 16er nicht :)

Es hat eine sehr kurze Naheinstellgrenze und ist sehr scharf.

Beim wandern und auf Städtetouren ist das 16 zu 80% immer drauf.

Kamera quer halten, drei Bilder machen und zusammenrechnen ergibt ein schönes UWW und selbst kleine Blumen“macros“ bekommt man damit hin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Von der Schärfe her gebe ich dir recht aber zwei nicht voll funktionsfähige Linsen (Sigma 16mm und 30mm) als beste Kombi zu bezeichnen finde gefährlich. Zumindest drauf hinweisen sollte man.

 

Und ja, Zeiss ist teuer aber auch gut.

Naja ^^ der F2 Bug ist unschön aber hat mich nie getroffen.

Hab zwei Monate damit fotografiert und den Fehler nie bemerkt.

Entweder bei Lowlight mit F1.4 oder maximale Schärfe mit F5.6 oder Landschaft mit Sonne bei F8.

95% meiner Fotos liegen bei diesen blenden

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hab mir erlaubt da zwei fettgedruckte Worte einzufügen.

Ja aber anscheinend nicht nur für mich sonst gäbe es ja 30mm KB Objektive. Gibt es aber nicht. Und das FE 28 wird auch nur so gut verkauft weil es günstig ist und weil es kein günstiges 2/35 für Sony gibt. Und beim neuen Tamron 28-75 meckern alle weil es unten nicht bis 24mm runtergeht.

 

 

16mm ist ok, aber für mich weit weniger universell als 20mm.

Das hat halt durch die f1.4 einen ganz eigenen Look. Kann man mögen muss man aber nicht. Ich finde es für gewisse Gelegenheiten ganz spannend.

 

 

An KB wäre ich der totale 28+85mm-Typ  :)

Dafür gäbe es bei Sony auch zwei gute Objektive. Bei 85 hast du sogar die Auswahl zwischen vier nativen Objektiven mit AF. Zwei von Sony, eins von Zeiss und eins von Sigma.

Edited by octane

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, ich geb mich geschlagen.

Es war ein Fehler danach zu fragen, ob es eine bessere/lichtstarke Alternative zum Sigma 19/Sony 20mm gibt. Danke für den Hinweis zu dem Tokina. Ist halt leider ein Riesen Klopper an der kleinen Kamera.

 

Ob jetzt ein 28-75mm Zoomdingens irgendwelchen Leuten zu lang ist oder anderen Brennweite XY zu "schräg" erscheint, es nur ein 28mm gibt, weil es kein 35mm gibt, interessiert mich dagegen nicht.  :huh:

 

Bin schon wieder weg hier. Vielleicht finde ich noch ein Forum in dem man sich nicht mit irrelevantem verzettelt  :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Bin schon wieder weg hier. Vielleicht finde ich noch ein Forum in dem man sich nicht mit irrelevantem verzettelt  :(

 

Was soll das denn? Erst platzt du mit deiner Frage in einen Thread, der mit einer anderen als deiner Frage gestartet wurde. Dann gefallen dir die Antworten nicht, weil es das, was du dir wünschst, halt nicht gibt. Und dann wirst du pampig? Ich glaube kaum, dass du mit diesem schlechten Stil in einem anderen Forum besser ankommst.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By kleinw
      Möglicherweise (wahrscheinlich) ist das hier im Forum schon bekannt, ich bin aber heute eher zufällig im Internet darüber gestolpert (und habe focusbracket und timelapse natürlich sofort in der 6500 installiert).
      Endlich ein seeehr vernünftiger Fokusstack (ich rechne mit picolay zusammen) und ein Zeitraffer (ich baue 'seit Jahrzehnten' meine Filme aus Fotos mit picasa)  - habe große Freude mit meinem heutigen Fund!
      Alles gratis und way better than sony-cam-apps;-)))
      https://github.com/ma1co/Sony-PMCA-RE/releases
      Das GUI im PC downloaden, die Cam bei USB-Verbindung auf MTP stellen, Pgm starten, Cam einschalten und verbinden, auf PC checken ob Cam richtig erkannt wird, software selektieren und installieren (in Sekundenschnelle).
      Dann findet ihr die Apps in der Cam unter Applikationen und könnt sofort loslegen (selbsterklärend).

    • By eric-d
      Hallo,

      hier biete ich meine Alpha 7R3 an. Die Kamera ist wenig genutzt, sicher ein tolles Stück Technik, aber ich komme mit Ihr aktuell nicht so gut zurecht und nehme zu 99% meine Alpha 9. 
      Zum Rumstehen ist sie zu schade.. daher das Angebot hier und jetzt, aktuelle Firmware ist drauf.

      Es handelt sich um eine Deutsche Version, ich bin aber 2. Besitzer. 
      Erstkaufdatum war Ende 2018. Mehr Info auch bei Sony direkt:

      https://www.sony.de/electronics/wech...eras/ilce-7rm3

      Eine Rechnungskopie kommt natürlich mit. Es ist alles wie beim Neukauf dabei, die Kamera hat unter 16000 Auslösungen, auf dem Touch Display ist eine Schutzfolie. Der Zustand ist quasi wie neu.

      Eine 32 GB 
      Sandisk SD Karte lege ich der ersten konkreten Kaufzusage dazu. 

      Mein Preis 2450,-- komplett mit versichertem Versand innerhalb von D.

      Vorab-Überweisung mit anschliessendem Versand mit DHL versichert 
      oder Barzahlung bei Abholung in 49716 sind die Optionen. 
      Paypal nutze ich nicht.

      Abholung wäre mir am liebsten, damit sich der Käufer vom sehr guten Zustand überzeugen kann. 


      Bitte beachten:
      Dies ist ein Privatverkauf von gebrauchter Ware. 
      Ich kann daher als Privatperson KEINE Garantie, Rücknahme oder Gewährleistung anbieten, wer den Gegenstand kauft, erklärt sich damit einverstanden.
      Mwst.ausweis geht natürlich auch nicht.
      Andere Länder auf Anfrage


    • By RaffaelaChiara
      Hallo,

      ich besitze die Sony A7R III und das Sony FE 24-70mm F4 Objektiv, ich würde das Objektiv für max. 500 Euro verkaufen können und das wäre dann auch mein Budget.
      Hätte vielleicht jemand eine Idee für eine gute, qualitative Alternative, denn das 24-70mm Objektiv hat mich in der Bildqualität nicht sehr überzeugen können, gerade in der Kombination mit der A7R III.
      Preislich würde sich das 85mm 1.8 von Sony ausgehen, soll ein gute, scharfe Bildqualität haben, jedoch fehlt mir da der Weitwinkel, für die Landschaft zum Beispiel.
      Ich hätte auch kein Problem mit gebrauchten Objektiven die noch im guten Zustand sind. 

      Kennt vielleicht jemand ein gutes Allround Objektiv mit sehr guter Bildqualität und dem Budget?
      Ich bin offen für Vorschläge, vielen Dank im Voraus! 
    • By octane
      Am 5. oder 6. Juni soll es ja bei Sony einen grossen Event geben. Nur was vorgestellt wird weiss noch keiner. Andrea von SAR meint nun, dass mindestens ein Wildlifeobjektiv vorgestellt werden soll. Allerdings scheint er da auch keine gesicherten Infos zu haben und spekuliert nur: (SR4) Sony likely to announce a new new wildlife/sports lens on June 5/6!
      Überfällig wäre ein solches Objektiv natürlich schon lange. Es gab mal Gerüchte über ein 200-600. Ein 4/500 und ein 4/600 wären für Sport und Wildilfe- Profis sicher auch interessant.
      Vielleicht kommt ja auch der Nachfolger der Alpha 6500 oder die "Mini Alpha 9". Was meint ihr? Was sollte Sony als nächstes bringen?
    • By bad_taste
      Servus Leute,
      ich wollte via YouTube meine Sony a6300 mit meinem Mac verbinden und eine YouTube Live Schaltung machen aber irgendwie habe ich keinen Plan wie das gehen soll, hat Jemand einen Rat für mich?
      Grüße!
×
×
  • Create New...