Offiziell angekündigt: Nikon entwickelt spiegellosen Vollformatkamera und NIKKOR-Objektive mit neuem Bajonett

[doc brown]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Jetzt muss nur noch Canon nachliefern und wir können den Thread "Wie Canikon die Zukunft verschlafen" endlich dicht machen.

 

Dazu fehlt immer noch das spiegellose APS-C System von Nikon.

 

[Absalom]

Ich hoffe Sigma und Tamron bringen dann Objektive, die auf das kürzere Auflagemaß gerechnet sind

[Gast]

Ob die dann kleiner sind? Vergleich mal Grösse und Gewicht der Sigma Arts mit 35 und 50 mm mit den Sony Pendants. Die Sonys sind weder kleiner noch leichter. Beim 85er sieht es anders aus. Da ist das Sigma wirklich ein gigantischer Klopper.

[D700]

Dazu fehlt immer noch das spiegellose APS-C System von Nikon.

 

 

Nö, warum das denn?

 

Nikon wird logischerweise erstmal in KB investieren, was ja feststeht.

Ob dann in ein paar Jahre mal APS-C nachgezogen wird, mag sein, muß aber nicht.

Da kann man schön abwarten wie sich der Markt weiter entwickelt; NIkon hat ja noch DSLR APS-C für die, die es brauchen.

Verzetteln macht jetzt aber auch wirklich keinen Sinn.

[Gast]

Genau - Sensorfomate unter KB machen ja nur noch rund zwei Drittel der Kameraverkäufe aus...

Da kann man sich schonmal verzetteln.

Und die, die unbedingt APSC haben wollen sollen gefälligst den ollen Plastik-Klapper-Kram kaufen, damit die Lager endlich mal geräumt werden können.

Oder sie kaufen einfach bei Fuji und lassen Nikon mal wieder links liegen.

Hört doch einfach mal auf zu träumen, dass KB wieder marktbeherrschend sein wird - das wird es nicht mehr, die Zeiten sind vorbei.

[D700]

Genau - Sensorfomate unter KB machen ja nur noch rund zwei Drittel der Kameraverkäufe aus...

Da kann man sich schonmal verzetteln.

Und die, die unbedingt APSC haben wollen sollen gefälligst den ollen Plastik-Klapper-Kram kaufen, damit die Lager endlich mal geräumt werden können.

Oder sie kaufen einfach bei Fuji und lassen Nikon mal wieder links liegen.

Hört doch einfach mal auf zu träumen, dass KB wieder marktbeherrschend sein wird - das wird es nicht mehr, die Zeiten sind vorbei.

 

Warum bringt wohl Nikon erstmal zwei KB Systeme?

Warum wird bei den großen drei Herstellern (Canon, Sony, Nikon) APS-C nicht wirklich als Nummer 1 ernst genommen?

 

Und was die Kameraverkäufe betrifft, so sagen die doch gar nichts aus, da es dort am wenigsten um Stückzahlen geht.

 

Was machen die anderen?

- Fuji hat sich für eine APS-C und MF Nische entschieden, das machen sie echt gut, aber eben auf niedrigem Niveau eines Nischenanbieters.

- mFT hat auch seine eigene, durch einen fehlgeschlagenen Standardisierungversuch, Nische gefunden.

- 1" ist für Systemkameras gefloppt

Welches sich von den kleinen Formaten letztendlich final durchsetzen wird, muß abgewartet werden, wie auch die SP Entwicklung

 

Im KB Format und damit vor allem im oberen Segment sehen die Hersteller (jedenfalls die drei Bigplayer) aber unübersehbar das Wohl ihrer Firmen.

 

Und da kommmst DU jetzt um die Ecke und stellst das infrage ...

 

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Leider hast Du den Unterschied zwischen marktbeherrschend und gut für die Firma nicht richtig verstanden.

Was gut für eine Firma ist muss nicht zwingend erfolgreich in Stückzahlen gemessen werden.

Oder glaubst Du, dass jetzt, wo die beiden Schnarchnasen wach geworden sind, alle nur noch KB kaufen werden, auch wenn sie nur mal ein paar Urlaubsbilder oder die Kinder mit einer richtigen Kamera fotografieren wollen?

Die will erstens bezahlt und zweitens getragen werden.

Und dazu - speziell zu ersterem - sind beileibe nicht mehr alle Kamerakäufer bereit - so schlau solltest Du doch eigentlich auch sein.

 

Übrigens entstand MFT nicht aus einer fehlgeschlagenen Standardisierung, vielmehr ist es die logische Überführung des bereits zu Anfang digitalen FT-Konzeptes in ein logisches vollständig digitales System.

Etwas, das andere Hersteller rund zehn Jahre verpennt haben.

bearbeitet 29. Juli 2018 von Gast

[D700]

...

Was gut für eine Firma ist muss nicht zwingend erfolgreich in Stückzahlen gemessen werden....

 

Richtig!

Sagte ich, und was anderes hast auch nur DU geschrieben ...

 

Auf den anderen Unsinn gehe ich mal nicht weiter ein, da es eh' OT ist.

Also schau' bitte nochmal auf den Threadtitel, da steht was von "Vollformat und Nikon".

Wenn du dazu was zusagen hast, dann gerne, aber das hat jedenfalls im entferntesten nichts mit APs-C und mFT zu tun!

bearbeitet 29. Juli 2018 von D700

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Ebi80]

Warum bringt wohl Nikon erstmal zwei KB Systeme?

Warum wird bei den großen drei Herstellern (Canon, Sony, Nikon) APS-C nicht wirklich als Nummer 1 ernst genommen?

 

Und was die Kameraverkäufe betrifft, so sagen die doch gar nichts aus, da es dort am wenigsten um Stückzahlen geht.

 

Was machen die anderen?

- Fuji hat sich für eine APS-C und MF Nische entschieden, das machen sie echt gut, aber eben auf niedrigem Niveau eines Nischenanbieters.

- mFT hat auch seine eigene, durch einen fehlgeschlagenen Standardisierungversuch, Nische gefunden.

- 1" ist für Systemkameras gefloppt

Welches sich von den kleinen Formaten letztendlich final durchsetzen wird, muß abgewartet werden, wie auch die SP Entwicklung

 

Im KB Format und damit vor allem im oberen Segment sehen die Hersteller (jedenfalls die drei Bigplayer) aber unübersehbar das Wohl ihrer Firmen.

 

Und da kommmst DU jetzt um die Ecke und stellst das infrage ...

 

Warum muss sich immer nur eins gegen alle anderen durchsetzen?

Letztlich sind verschiedene Sensorformate entstanden, weil das Interesse dafür da ist.

Daran wird sich wohl auch in Zukunft nichts ändern. Wenn dann eher verändern.

[Gast User57696]

Zwar noch keine konkrete Kamera oder Objektive mit technischen Details, aber jetzt die offizielle Ankündigung:

 

Nikon entwickelt eine spiegellose Vollformatkamera mit neuem Bajonett!

 

Mehr Informationen gibt es erst „zu einem späteren Zeitpunkt“, für jetzt können wir diese Infos aus der Pressemitteilung ziehen:

• Spiegellos
• Vollformat
• Eine neue Kamera (nicht mehrere, wie spekuliert wurde)
• Neues Bajonett (das will nach fast 60 Jahren Nikon F Bajonett schon etwas heißen)
• Bajonettadapter, um Nikon F Bajonett-Objektive weiter nutzen zu können (alles andere wäre auch Harakiri gewesen...)

Hier die ganze Meldung:

 

Sag mal Andreas, hast Du so große Not, mit den Wölfen zu heulen und auf der Jagd nach Clicks und Beiträgen zu sein, dass Du nun in 4 Wochen 4 Themen aufmachst, wobei der einzige wirklich neu Fakt der ist, dass Nikon am 23.08. eine DSLM präsentiert?

 

Habe gar nicht vermutet, dass Deine Foren allgmein und dieses im Besonderen so schlecht laufen.

 

Oder ist das ein gekauftes Stück Guerilla Marketing, das Nikon bei Dir gegen Zahlung kleiner Scheine in Auftrag gegeben hat?

[micharl]

Sag mal Andreas...

???

[D700]

Warum muss sich immer nur eins gegen alle anderen durchsetzen?

Letztlich sind verschiedene Sensorformate entstanden, weil das Interesse dafür da ist.

Daran wird sich wohl auch in Zukunft nichts ändern. Wenn dann eher verändern.

 

Klar, das ist auch nicht das Thema!

 

Aber hier in diesem Nikon Thread geht es um KB und nicht um APS-C oder gar mFT und das hat der eine Kollege von eben immer noch nicht verstanden ...

 

Canon, NIkon und Sony wissen schon was sie tun und womit sie Erfolg haben werden; nur daran werden sie von den Anteilseignern gemessen.

Wer etwas anderes möchte, für den gibt es ja genügend Alternativen und auch passende Unterforen.

Aber wie gesagt, hier in diesem Thread geht es um andere Formate nicht!

bearbeitet 29. Juli 2018 von D700

[Gast]

Letztlich sind verschiedene Sensorformate entstanden, weil das Interesse dafür da ist.

Nein weil es früher schwierig und sehr teuer war grosse Sensoren herzustellen. So lange gibt es ja den KB Sensor noch nicht. Vorher war APS-C (Halbformat) schon das Mass der Dinge. Und die ersten DSLRs in grauer Vorzeit hatten sogar noch kleinere Sensoren.

[Gast]

---Aber hier in diesem Nikon Thread geht es um KB und nicht um APS-C oder gar mFT und das hat der eine Kollege von eben immer noch nicht verstanden...

 

Doch, doch  - der Kollege hat das schon verstanden.

Er hat nämlich auf Deine Ausführungen zu APSC und MFT geantwortet.

Falls Du Dich nicht mehr erinnern kannst, was Du heute morgen erst geschrieben hast - einfach mal nachsehen, ich habe es Dir mal markiert, damit Du es etwas leichter hast:

 

---Was machen die anderen?

- Fuji hat sich für eine APS-C und MF Nische entschieden, das machen sie echt gut, aber eben auf niedrigem Niveau eines Nischenanbieters.

- mFT hat auch seine eigene, durch einen fehlgeschlagenen Standardisierungversuch, Nische gefunden.

- 1" ist für Systemkameras gefloppt...

 

...Ob dann in ein paar Jahre mal APS-C nachgezogen wird, mag sein, muß aber nicht.

Da kann man schön abwarten wie sich der Markt weiter entwickelt; NIkon hat ja noch DSLR APS-C für die, die es brauchen.

Verzetteln macht jetzt aber auch wirklich keinen Sinn.

[B.W.G.]

KG

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast]

Es gibt einen neuen Teaser: 

 

[leicanik]

Nikon beherrscht wirklich die Kunst, mit so gut wie keiner (neuen) Information Werbung zu machen. Ob das aber eine Kunst ist? Ich vermisse die Zeiten, als Werbung noch informierte und Prospekte noch Hefte waren, die mit echten technischen Informationen aufwarteten. Ist lange her. Heute soll nur noch der Mund wässerig gemacht, die Spannung gesteigert werden. Emotionen statt Informationen, naja, passt ja irgendwie in die Zeit ...

 

Obwohl, immerhin ein Fizzelchen Information haben sie ja rausgelassen.

Könnt ihr euch noch erinnern, als der Provider Alice an den Start ging? Da waren wochenlang vorher große Werbetafeln zu sehen mit einer schönen Frau und dem Text „Alice kommt“. Kein Schwein wusste, wer oder was das überhaupt sein soll.

bearbeitet 2. August 2018 von leicanik

[ralf3]

Bevor die Kamera lieferbar sein wird, wird es sicher alle Infos geben? So wird etwas die Spannung geschürt, finde ich gar nicht schlecht .

[flyingrooster]

Nikons Vorgehen erinnert mich an Olympus’ „zufällig“ regelmässig geleakte häppchenweise Infos und Bilder der E-M1 (oder war’s die E-M5?) – dies hat sich ebenfalls über etliche Wochen gezogen und vergleichbaren Infomationsgehalt. Wirklich gestört hat’s mich damals aber auch schon nicht …

 

Da mir grade marathonis/Uwes Signatur unterhalb des verlinkten Videos ins Auge gestochen ist – nur eine erste grobe Vermutung und vielleicht täusche ich mich anhand der bisherigen angedeuteten Bilder und Umrisse auch, aber ich glaube die neue Nikon wird’s in Konsequenz dann nicht, oder?

bearbeitet 2. August 2018 von flyingrooster

[leicanik]

Ich habe von diesen ganzen Dunkelbildern noch gar keine richtige Vorstellung davon, wie sie letztlich aussehen wird.

[ralf3]

Es gibt aber doch schon das Pappmodell:

 

https://nikonrumors.com/2018/07/29/nikon-mirrorless-paper-mockup.aspx/

[flyingrooster]

Jedes Bild offenbart halt ein kleines Stückchen des Aussehens. In irgendeinem der Nikon EVIL Ankündigungsthemen (wofür braucht’s für ein und dasselbe eigentlich mittlerweile 4–5 eigenständige Themen?) wurden auch bereits etwas aussagekräftigere Fotos verlinkt.

 

 

Es gibt aber doch schon das Pappmodell:

 

https://nikonrumors.com/2018/07/29/nikon-mirrorless-paper-mockup.aspx/

 

Ausgeprägter Griff und trotzdem leichter als die Sonys!

 

Dafür muss einem nun schon etwas langweilig sein, aber zumindest noch weit weniger als den Dauerdiskutanten um mFT vs KB …

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[pizzastein]

Ausgeprägter Griff und trotzdem leichter als die Sonys!

 

Da erscheint mir aber der Platz zwischen Bajonett und Handgriffinnenseite recht eng...

 

[ralf3]

Da erscheint mir aber der Platz zwischen Bajonett und Handgriffinnenseite recht eng...

 

 

Stimmt, wieder nix für meine dicken Finger .

[cyco]

Ausgeprägter Griff und trotzdem leichter als die Sonys!

 

Dafür muss einem nun schon etwas langweilig sein, aber zumindest noch weit weniger als den Dauerdiskutanten um mFT vs KB …

 

Werden mit dem Pappmodell definitv mehr Bajonett-Probleme haben als Sony mit der A7!