wolfgang_r Geschrieben 31. August 2018 Share #201 Geschrieben 31. August 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) So kann das aussehen, wenn das AF-Glied verkippt ist. Dann bewegt es sich noch, im Zentrum ist es noch scharf, aber am Rand autsch. Weil es ein bewegliches Glied ist, ist es durch Stoß am meisten gefährdet. pizzastein und somo haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hacon Geschrieben 31. August 2018 Share #202 Geschrieben 31. August 2018 So kann das aussehen, wenn das AF-Glied verkippt ist. Dann bewegt es sich noch, im Zentrum ist es noch scharf, aber am Rand autsch. Weil es ein bewegliches Glied ist, ist es durch Stoß am meisten gefährdet. OK, das wusste ich nicht. Das würde dann aber vermutlich bedeuten, dass Olympus das Bauteil mit dem AF-Glied ersetzt und das war es dann, oder? Also eine Justierung des Objektivs würde nicht vorgenommen werden, oder? Dann könnte ich mir nämlich wenigstens die 50 Ocken für den Konverter schenken, wenn sie den sowieso nicht anpacken. Gruß Hans Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Digicat Geschrieben 31. August 2018 Share #203 Geschrieben 31. August 2018 Ich hoffe du weißt das es zwei AF-Stellglieder mit seperaten Motoren gibt ? Und warum sollte nach der Rep. das Objektiv nicht auf der optischen Bank liegen. Da sie ins optische Management mit dem AF eingreifen, ist das wohl ein muß. LG Helmut Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 31. August 2018 Share #204 Geschrieben 31. August 2018 Justage muss nach Reparatur sowieso sein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 31. August 2018 Share #205 Geschrieben 31. August 2018 500 € Kostenvoranschlag erscheint mir eher moderat, nachdem was man bislang von Panasonic bzgl. des PL 100-400mm gehört hat. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jochen K. Geschrieben 31. August 2018 Share #206 Geschrieben 31. August 2018 Könnte an der Bauweise liegen, möglicherweise etwas reparaturfreundlicher. Keine Ahnung! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Axel Kottal Geschrieben 4. September 2018 Share #207 Geschrieben 4. September 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Bezüglich der Reparatur von Olympus-Objektiven kann ich auch etwas beisteuern: Mir ist meine E-M1 Mark II mit angesetztem 4/300 vom Stativ auf den Waldboden gefallen, zum Glück war der nicht so hart, das Objektiv hat aber nicht mehr richtig scharfgestellt und die Geli hatte einen heftigen Kratzer. Die Kamera blieb unbeschadet. Nach Anmeldung bei Olympus wurde das Objektiv abgeholt und zwei Tage später bekam ich einen KV über knapp 200 Euro, inkl. neuer Geli (es sei nur eine komplett-Reparatur möglich wegen der Garantiegewährleistung auf die Reparatur). Nach meiner Zustimmung ging es noch drei Tage, dann hatte ich ein perfekt eingestelltes und optisch wie neu aussehendes 4/300 in den Händen. Preis fand ich in Ordnung und die Abwicklung hervorragend. Gruss Axel x_holger, Hacon und somo haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hacon Geschrieben 7. September 2018 Share #208 Geschrieben 7. September 2018 Kleine Rückmeldung zu meiner Reparatur des 40-150. Ihr hattet mich ja überzeugt, dass Olympus es schon richten wird, insbesondere die Erklärung von wolfgang_r hat mich überzeugt (Vielen Dank dafür!). Auf jeden Fall habe ich am Montag grünes Licht für die Reparatur gegeben und gerade sind Objektiv und Konverter zurückgekommen. Nach einem ersten schnellen Check scheint alles in Ordnung zu sein. Und günstig war es auch noch, da sie noch ein Mikrofasertuch beigepackt haben. Ich werde in den kommenden Tagen mal ein wenig testen und auch schauen, ob die Konverterleistung sich auch verbessert hat. Bisher war ich ja erst bei Blende 5.6 zufrieden, 4.0 fand ich eindeutig etwas weich. Gruß Hans somo und cyco haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Bambusbaer Geschrieben 8. September 2018 Share #209 Geschrieben 8. September 2018 Moin ähnliches Thema - nur anders... Hab mein Canon Tokina 4.o/12-24 in einer Schublade gefunden. Das ist völlig dejustiert, den Fokus konnte ich so gerade mit Korrektureinstellung "20" an der 50D gebrauchen.Wer ist denn dafür geeignet - möglichst im Norden ?Danke. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hacon Geschrieben 12. September 2018 Share #210 Geschrieben 12. September 2018 So, eine letzte Rückmeldung zu meinem 40-150. Die optische Qualität nach der Reparatur ist sehr gut, auch mit dem Konverter kann ich jetzt problemlos bei Blende 4.0 arbeiten. Insofern sehe ich die 500€ Reparatur jetzt mit zwei lachenden Augen. Gruß Hans Kater Karlo, cyco, Digicat und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silvester Geschrieben 17. Oktober 2018 Share #211 Geschrieben 17. Oktober 2018 (bearbeitet) Nun kann ich auch eine Erfahrung beisteuern: Eichhorst in Detmold hat sich für uns als sehr fair und empfehlenswert gezeigt 😊 ! Die Lumix LF1 meiner Frau reagierte oft nicht auf den Videoknopf. Auf Anfrage teilte man mir mir, die Kamera würde bei Reparaturkosten bis 80 Euro (ich hatte den Neupreis - 3 Jahre alt - mit 250 angegeben) gleich repariert, falls eine Reparatur zu teuer wäre, werde man sie für 10 Euro (!!) zurückschicken. Das finde ich super im Vergleich zu Firmen, die für das Angucken 35 und mehr Euro verlangen. Da ich eine Verwaltungsaufwandsallergie habe, legte ich für den Fall des Falles gleich einen 10-Euro-Schein ins Päckchen. Die Kamera kam mit einer sehr freundlichen Erklärung zurück: in Ordnung, nur ein Bedienungsfehler. Man müsse 2-3 Sekunden nach dem Einschalten warten, bevor man den Videoknopf drückt. Die Erklärung: Meine Frau liest keine Bedienungsanleitungen 😟 . Ich fühle mich völlig unschuldig. Die 10 Euro bezahlte sie gern. Fazit: Wenn mal wieder eine Reparatur ansteht, die ich selbst mich machen kann, dann ist für uns Eichhorst die erste Adresse. bearbeitet 17. Oktober 2018 von Silvester xbeam hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jochen K. Geschrieben 9. November 2018 Share #212 Geschrieben 9. November 2018 (bearbeitet) Hier schildert Markus Wäger seine Reperaturerfahrungen mit Olympus und Panasonic:Reparaturerfahrungen Ich habe mein Panasonic 100-400 bereits vor Wochen verkauft, um nicht irgendwann ähnliche Erfahrungen machen zu müssen. bearbeitet 9. November 2018 von Jochen K. x_holger hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 9. November 2018 Share #213 Geschrieben 9. November 2018 (bearbeitet) Meine Olympus E-M1.1 und 1.2 habe ich auch schon bei permanenter Nässe eingesetzt, ohne Probleme zu bekommen, insofern sind solche Erfahrungen schwer zu übertragen. Mit dem Olympus Service habe ich auch nur gute Erfahrungen. Bei Panasonic war ich zwar mit der schnellen Abwicklung auch sehr zufrieden, allerdings wurde schlampig gearbeitet: Die hintere Belederung wurde nicht bündig wieder angebracht, so dass sie sich jetzt, vier Monate nach der Reparatur, wieder löst und beim Drehen des hinteren Einstellrades stört. Von daher sehe ich den Service von Panasonic auch eher negativ. Bei Olympus hatte ich mich mal darüber beklagt, dass bei den silbernen E-M5II schon nach kurzer Zeit der Lack abblättert. Als ich meine Kamera wegen eines defekten Schalters zur Reparatur einschicken musste, kam die Kamera mit nagelneuem Gehäuseoberteil zurück. Im Anschreiben hatte ich auf die empfindliche Lackierung aufmerksam gemacht. Alles war kostenlos. bearbeitet 9. November 2018 von tgutgu x_holger und somo haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
x_holger Geschrieben 9. November 2018 Share #214 Geschrieben 9. November 2018 vor 1 Stunde schrieb tgutgu: Meine Olympus E-M1.1 und 1.2 habe ich auch schon bei permanenter Nässe eingesetzt, ohne Probleme zu bekommen, insofern sind solche Erfahrungen schwer zu übertragen. Ich empfand bei der E-M1.1 (und der E-M5.1) die Abdeckkappe des Zubehörports im Sucherschuh immer als Schwachstelle, da dort Nässe und Staub eindringen kann, mal abgesehen von der fummeligen Bedienung dieser Kappe, wenn tatsächlich mal das Makrolicht MAL-1 zum Einsatz kommt. Bei den zweier Modellen wurde ja der Zubehörport abgeschafft, vielleicht auch deshalb? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
x_holger Geschrieben 9. November 2018 Share #215 Geschrieben 9. November 2018 vor 5 Stunden schrieb Jochen K.: Hier schildert Markus Wäger seine Reperaturerfahrungen mit Olympus und Panasonic:Reparaturerfahrungen Ich habe mein Panasonic 100-400 bereits vor Wochen verkauft, um nicht irgendwann ähnliche Erfahrungen machen zu müssen. Herr Wäger schildert ja auch Probleme mit den Sonnenflecken/Sunburn im Sucher der E-M5.2. Ich hatte mal beim Olympus-Service ganz gezielt nachgefragt, ob der Sucher der E-M1.2 diesbezüglich sicherer ist: im Allgemeinen schon, aber so 100% ig nicht, war die vage Antwort. Hat jemand von Problemen bei der EM-1.2 und Sunburn im Sucher gehört oder hat Olympus das jetzt doch im Griff? Ansonsten sind meine Erfahrungen mit dem Olympus-Service bisher positiv. Ich war bei der Photokina am Service-Stand im Playground zum Check&Clean und fand die Abwicklung sehr professionell und freundlich. Ich habe schon den Eindruck, dass sich der Olympus-Service um die Kunden bemüht, auch wenn ich bisher noch nie größere Reparaturen bei Olympus hatte. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 9. November 2018 Share #216 Geschrieben 9. November 2018 Ich habe von E-M1II Sucher Sunburn noch nichts gelesen. Olympus hatte mir auch mitgeteilt, dass sie technische Maßnahmen vorgenommen haben, dass dies wesentlich unwahrscheinlicher ist. Um auf der sicheren Seite zu sein schließen sie es aber auch nicht aus. D.h. wenn ich die Kamera statisch einfach länger unter der prallen Sonne offen liegen lasse, könnte vielleicht etwas passieren. Mit anderen DSLM aber wohl auch. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
x_holger Geschrieben 8. April 2019 Share #217 Geschrieben 8. April 2019 Am 9.8.2018 um 16:58 schrieb x_holger: Wie Panasonic auf dpreview bereits offiziell mitgeteilt hat, werden alle PanaLeica Objektive, die nicht von den üblichen Service-Werkstätten repariert werden können, in einer Fabrik in Japan, wahrscheinlich in Yamagata, repariert, da nur dort das Know-How und die entsprechenden Werkzeuge vorhanden sind. Die reparierten Exemplare gelangen dann wieder zum Service als "company rectified", entweder um als Austauschobjektiv zu dienen oder als "vom Hersteller instand gesetzt" über die entsprechenden Vertriebskanäle verkauft zu werden. Mal ein Ausschnitt aus einem Artikel auf dpreview über die Panasonic Fabrik in Yamagata, hier speziell über die Justierung des Panasonic 100-400 https://www.dpreview.com/articles/2764178778/a-focus-on-aspherics-panasonic-lens-factory-tour?slide=4 tgutgu hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rainman67 Geschrieben 9. April 2019 Share #218 Geschrieben 9. April 2019 Ich durfte kürzlich Bekanntschaft mit einem Aspekt machen, der meiner Meinung nach auch in den Bereich "Service" fällt. Und zwar mit der Marke "Panasonic". Wusstet Ihr, dass Panasonic nur für den Erstkäufer Garantie leistet? Wer es nicht glaubt, kann es in deren Garantiebedingungen (Punkt 7) selbst nachlesen. Erfahren habe ich das auch nur deshalb, weil ich meine kürzlich gekaufte G9 wieder loswerden wollte und mich ein Interessent fragte, ob die Rechnung denn personalisiert sei. Auf meine Frage, warum er das denn wissen möchte, hat er mich dann auf diesen Umstand aufmerksam gemacht. Im ersten Moment habe ich das gar nicht glauben können und dachte, dass der Interessent nur den Preis drücken wollte. Solang bis ich es selbst nachgelesen habe! 😡 Da war mir dann auch klar, warum die Kamera trotz Neuzustand (wenige Wochen alt) und günstigem Preis keiner haben wollte. Ich finde dieses Verhalten von Panasonic völlig inakzeptabel und als potenzieller Käufer sollte man diesen Punkt meiner Meinung nach in seine Kaufentscheidung mit einfließen lassen. Ich jedenfalls werde mir künftig auf jeden Fall zweimal überlegen, ob ich nochmal ein Produkt von Panasonic kaufe. Nur um entsprechenden Anmerkungen vorzubeugen: Nein, ich bin sonst eigentlich nicht der Typ, der was kauft und nach kurzer Zeit wieder von seinem Rückgaberecht Gebrauch macht oder das Teil wieder verkauft. 😉 x_holger hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 9. April 2019 Share #219 Geschrieben 9. April 2019 Zwei Jahre Gewährleistung kriegst du vom Händler, aber Garantie ist eine freiwillige Leistung des Herstellers. Übrigens gibt es da z.B. auch bei Olympus Einschränkungen bzgl. des Erstkäufers. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rainman67 Geschrieben 9. April 2019 Share #220 Geschrieben 9. April 2019 (bearbeitet) vor 34 Minuten schrieb finnan haddie: Zwei Jahre Gewährleistung kriegst du vom Händler, aber Garantie ist eine freiwillige Leistung des Herstellers. Übrigens gibt es da z.B. auch bei Olympus Einschränkungen bzgl. des Erstkäufers. Kann ich so nicht bestätigen. Bei OIympus ist es überhaupt kein Problem sogar eine verlängerte Garantie des Vorbesitzers zu übernehmen. Der Vorbesitzer muss dazu lediglich das Produkt im Kundenkonto aus der Registrierung löschen und der neue Besitzer kann es dann neu für sich registrieren und bekommt dann auch die restliche Garantie angezeigt. Die Gewährleistung ist übrigens erheblich "schwächer" als die Garantie: - Garantie: sichert eine unbedingte Schadensersatzleistung zu (engl. guarantee) - Gewährleistung: definiert eine zeitlich befristete Nachbesserungsverpflichtung (engl. warranty) ausschließlich für Mängel, die zum Zeitpunkt des Verkaufs bereits bestanden bearbeitet 9. April 2019 von Rainman67 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kirschm Geschrieben 9. April 2019 Share #221 Geschrieben 9. April 2019 das mit der Panasonic herstellergarantie ist sicherlich ärgerlich, aber die herstellergarantie ist halt nur eine freiwillige Sache. Die kann man formulieren wie man will, bzw muss auch keine geben. Mir ist daher die herstellergarantie immer recht egal. Für mich zählt die gesetzliche Gewährleistung. Diese ist Produkt- und nicht personenbezogen und ist daher beliebig übertragbar. Der einzige knackpunkt ist halt die beweislastumkehr nach 6 Monaten, aber nach meiner Erfahrung wird die von einem Händler niemals angewandt, zumindest nicht z.b. von Amazon. wenn ich z.b. nach knapp zwei Jahren einen problemfall bei Amazon habe, dann sage ich denen explizit, dass ich meine gewährleistungsansprüche Amazon gegenüber in Anspruch nehmen will, und dass sie mich nicht an den Hersteller verweisen sollen. Das hat bisher immer reibungslos funktioniert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 9. April 2019 Share #222 Geschrieben 9. April 2019 vor 23 Minuten schrieb Rainman67: Bei OIympus ist es überhaupt kein Problem sogar eine verlängerte Garantie des Vorbesitzers zu übernehmen. Der Vorbesitzer muss dazu lediglich das Produkt im Kundenkonto aus der Registrierung löschen und der neue Besitzer kann es dann neu für sich registrieren und bekommt dann auch die restliche Garantie angezeigt. aus dem von dir gepostetem Panasonic Dokument: Zitat Wird das Gerät während der 24-Monats-Frist von Ihnen an einen anderen Verbraucher veräußert (z.B. verkauft oder verschenkt) kann der Erwerber statt Ihnen unter Vorlage des originalen Kaufbeleges den Anspruch auf kostenlose Fehlerbeseitigung geltend machen Also geht's bei Panasonic auch! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rainman67 Geschrieben 9. April 2019 Share #223 Geschrieben 9. April 2019 (bearbeitet) @finnan haddie: google mal nach "Panasonic" , "Garantie" und "Erstkäufer" und Du wirst Berichte finden, in welchen die Garantie für den Zweitbesitzer abgelehnt wurde. Den von Dir zitierten weiteren Passus verstehe ich dann allerdings auch nicht, widerspricht es doch dem anderen...? 🤔 Wobei da ja nur drin steht, dass der Erwerber die Ansprüche geltend machen kann. Ob die dann gewährt werden, steht ja nicht drin! 😉 @alle: gibt es vielleicht jemanden unter Euch, der mit diesem Thema schon "praktische Erfahrungen" gemacht hat? bearbeitet 9. April 2019 von Rainman67 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 9. April 2019 Share #224 Geschrieben 9. April 2019 Vielleicht fehlte der originale Kaufbeleg, oder der Schaden war durch unsachgemäße Handhabung entstanden? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rainman67 Geschrieben 9. April 2019 Share #225 Geschrieben 9. April 2019 Gerade eben schrieb finnan haddie: Vielleicht fehlte der originale Kaufbeleg, oder der Schaden war durch unsachgemäße Handhabung entstanden? Das liest sich aber anders! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden