Zum Inhalt wechseln

Das Systemkamera Forum verwendet Cookies, mehr Infos unter Datenschutzbestimmungen. Um diese Meldung zu entfernen, bitte hier klicken:    OK, verstanden

Foto
- - - - -

Panasonic 35-100 mm f 2,8 alte oder neue Version?


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
23 Antworten in diesem Thema

#1 AngelikaE.

AngelikaE.

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 58 Beiträge
  • LocationAllgäu

Geschrieben 14. Juni 2018 - 08:47 Uhr

Werbung (verschwindet nach kostenloser Registrierung)

Hallo zusammen,

 

kann mir jemand hier sagen, ob der Unterschied zwischen der alten und der neuen Version dieses Objektivs wirklich so groß ist? Ich würde es mir gern als Ergänzung zu meinem

Zuiko ED 12-40mm 2.8 PRO

zulegen.

 

Danke für Eure Tipps!

 

Angelika



#2 systemfan

systemfan

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.695 Beiträge

Geschrieben 14. Juni 2018 - 09:16 Uhr

Der Unterschied besteht in der Stabilisierungs-Steigerung vom sogenan. Dual zum Dual2. 

Dahinter verbirgt sich eine "gewisse" Verbesserung im Stabilisierungsverhalten beim Zusammenspiel der beiden Stabilisatoren in der Kamera mit dem Objektiv.

Panasonic schweigt sich über den Grad der Steigerung allerdings aus.

Beachtet werden muss auch: funktioniert nur mit Pana-Kameras der neuesten Bauart wie G81, G9 usw. nicht jedoch mit GX80, GX8 und GX9 (mit Oly-Kameras ohnehin nicht ).


Bearbeitet von systemfan, 14. Juni 2018 - 09:17 Uhr.

Grüße, Wolfram

mFT-Bodies und Linsen, deren Anzahl sporadisch wächst / weiter diverses Canon-Leica-Panasonic-Gerödel

#3 Markus B.

Markus B.

    Erfahrener Benutzer

  • Premium Member
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.369 Beiträge
  • LocationKanton Bern

Geschrieben 14. Juni 2018 - 09:29 Uhr

Ist die GX9 nicht auch neu??


“It matters little how much equipment we use; it matters much that we be masters of all we do use.” – Sam Abell

 

https://500px.com/bolliger51/galleries

 

 

 

 

 

 


#4 AngelikaE.

AngelikaE.

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 58 Beiträge
  • LocationAllgäu

Geschrieben 14. Juni 2018 - 09:34 Uhr

Hallo Wolfram, danke für die schnelle Antwort.

 

Verstehe ich das richtig: dieses Pana Objektiv, egal ob die alte oder neue Version, passt nicht auf die Olympus E-M10? Lt. Amazon passt die alte Version schon auf meine Oly. Bin etwas verwirrt!

 

Angelika



#5 Sasssoft

Sasssoft

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 94 Beiträge

Geschrieben 14. Juni 2018 - 09:54 Uhr

Das Objektiv passt sehr wohl an die Oly und funktioniert auch einwandfrei. Nur die von Pana zusätzlich entwickelten Stabilisierungsfunktionen arbeiten nur an Pana-Kameras. Die Stabilisierung in den Oly-Gehäusen bleibt davon unberührt und die arbeitet weiterhin.

 

Gruß

Alfred


  • systemfan gefällt das

Pana G9, GM5, 12-32,35-100, 45-200, PanaLeica 15, 12-60, Sigma 60, Rokinon 7,5, Makro: Olympus 60, Blitz: Metz 58 AF-2, Kompakt: Nikon P300, Beamer: ACER PD-521
Meine Webseite: https://alfreds-fotos.de

Meine Bildbearbeitung: FixFoto https://www.j-k-s.com/


#6 Lumix

Lumix

    Seit G1 und GH1 dabei

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.372 Beiträge

Geschrieben 14. Juni 2018 - 09:58 Uhr

GX80 kann doch Dual-Stabi

Panasonic Lumix GM5 / GX80 / GH4 / GH5

Panasonic-Leica: 2,8-4/8-18; 2,8-4/12-60; 2,8-4/50-200; 4,0-6,3/100-400

Panasonic 3,5-5,6/14-45; 3,5-5,6/14-140 (II); 4,0-5,6/100-300 (II); 3,5-5,6/12-32; 4,0-5,6/35-100; Laowa 2/7,5


#7 somo3103

somo3103

    Mr. Fox

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.360 Beiträge

Geschrieben 14. Juni 2018 - 09:58 Uhr

Beide Varianten - neu wie auch alt - passen auf deine Olympus. Lediglich die duale Stabilisierung (Objektiv + Kamera) funktioniert nicht an Olympus.

 

Die Änderung am 35-100 mk2 umfasst neben der verbesserten Stabilisierung (an neueren Lumix Kameras) auch noch eine wetter- und staubfeste Dichtung bis in die Minusgrade und ein schnellerer AF wenn ich mich nicht täusche.

 

Wenn du die bessere Dichtung und den schnelleren AF (der alte war auch nicht langsam) nicht brauchst, kannst du getrost auf die alte Variante zurückgreifen.

 


CAMS: Diana F+ | Isolette III | FZ50 | FT2 | GX7 | GX8 | GH5 | G9

ZOOM: P 12-60 f 3.5-5.6 | PL 12-60 f 2.8-4 | P 14-42 II f 3.5-5.6 | O 40-150 f 2.8 + 1.4x TC | O 75-300 II f 4.8-6.7 | PL 100-400 f 4-6.3

PRIME: SIG 16 f 1.4 | P 20 f 1.7 | SIG 30 f 1.4 | SIG 30 f 2.8 | O 60 f 2.8 | SIG 60 f 2.8

 

Mein Schwimmversteck: https://bit.ly/2AAoOub


#8 AngelikaE.

AngelikaE.

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 58 Beiträge
  • LocationAllgäu

Geschrieben 14. Juni 2018 - 10:06 Uhr

Vielen Dank somo und Alfred. Nun kann ich beruhigt zuschlagen!

 

Gruß

Angelika



#9 systemfan

systemfan

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.695 Beiträge

Geschrieben 14. Juni 2018 - 10:41 Uhr

Ist die GX9 nicht auch neu??

 

...klar, aber dieses Feature hat sie nicht, wie von mir oben auch erwähnt


Grüße, Wolfram

mFT-Bodies und Linsen, deren Anzahl sporadisch wächst / weiter diverses Canon-Leica-Panasonic-Gerödel

#10 systemfan

systemfan

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.695 Beiträge

Geschrieben 14. Juni 2018 - 10:43 Uhr

GX80 kann doch Dual-Stabi

 

...aber nicht Dual2 !


Grüße, Wolfram

mFT-Bodies und Linsen, deren Anzahl sporadisch wächst / weiter diverses Canon-Leica-Panasonic-Gerödel

#11 systemfan

systemfan

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.695 Beiträge

Geschrieben 14. Juni 2018 - 10:48 Uhr

Beide Varianten - neu wie auch alt - passen auf deine Olympus. Lediglich die duale Stabilisierung (Objektiv + Kamera) funktioniert nicht an Olympus.

 

Die Änderung am 35-100 mk2 umfasst neben der verbesserten Stabilisierung (an neueren Lumix Kameras) auch noch eine wetter- und staubfeste Dichtung bis in die Minusgrade und ein schnellerer AF wenn ich mich nicht täusche.

 

Wenn du die bessere Dichtung und den schnelleren AF (der alte war auch nicht langsam) nicht brauchst, kannst du getrost auf die alte Variante zurückgreifen.

 

...die "alte" Version hat bereits den verbesserten AF und den Wetterschutz ebenso, nur fehlt noch eine Erwähnung für den sogenannten "Kältetest" bis - 10 Grad.


Grüße, Wolfram

mFT-Bodies und Linsen, deren Anzahl sporadisch wächst / weiter diverses Canon-Leica-Panasonic-Gerödel

#12 cditfurth

cditfurth

    Benutzer

  • Premium Member
  • PIPPIPPIPPIP
  • 895 Beiträge

Geschrieben 14. Juni 2018 - 10:57 Uhr

Nun kann ich beruhigt zuschlagen!

 

Das kannst du. Ich benutze beide 2.8-er Linsen (12-35, 35-100) seit Jahren mit Begeisterung an Olys. Der Oly-IS ist so gut, dass mir nie der Gedanke gekommen ist, mich um irgendwelche Tripel-Fünffach-Stabis in der Version 36a zu kümmern. In der Praxis spielt das keine Rolle. Eher glaube ich, dass bei jeder gewonnenen Fünftelblende nur die Marketingabteilung bei den Herstellern jubelt.

 

Gruß,

Christian


  • haru gefällt das

#13 Rossi2u

Rossi2u

    Neuer Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 591 Beiträge

Geschrieben 14. Juni 2018 - 11:39 Uhr

In der Praxis spielt das keine Rolle. Eher glaube ich, dass bei jeder gewonnenen Fünftelblende nur die Marketingabteilung bei den Herstellern jubelt.

... und gewisse Forenklientel ...

 


GH3 mit Pana 12-35/2,8,20/1,7II und Oly 45/1,8, C-180 1,7x | Fujifilm X10 | Metz 40-MZ2

 

Ken Rockwell: Even Ansel said "The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."

Isabelle Hannemann bei heise.de: "Es gibt Fotografen, die zaubern aus einer Einwegkamera, einem Joghurtbecher und einer Handy-App größere Kunst, als so mancher vollvergoldete Vollformathorst."

Ich hoffe, hin und wieder meinen Cams gerecht zu werden und nicht auf verlorenem Posten zu stehen...


#14 Lumix

Lumix

    Seit G1 und GH1 dabei

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.372 Beiträge

Geschrieben 14. Juni 2018 - 12:17 Uhr

...aber nicht Dual2 !


Tatsächlich ist mir entgangenen, dass es ein Dual IS2 gibt.

Panasonic Lumix GM5 / GX80 / GH4 / GH5

Panasonic-Leica: 2,8-4/8-18; 2,8-4/12-60; 2,8-4/50-200; 4,0-6,3/100-400

Panasonic 3,5-5,6/14-45; 3,5-5,6/14-140 (II); 4,0-5,6/100-300 (II); 3,5-5,6/12-32; 4,0-5,6/35-100; Laowa 2/7,5


#15 nightstalker

nightstalker

    Jedimeister

  • Premium Member
  • PIPPIPPIPPIP
  • 27.878 Beiträge

Geschrieben 14. Juni 2018 - 13:21 Uhr

Vielen Dank somo und Alfred. Nun kann ich beruhigt zuschlagen!

 

Gruß

Angelika

 

 

Ich habe das auch an der Olympus genutzt (das alte 35-100) und bin sehr zufrieden .. kann man ohne Bedenken kaufen .. und siehe Cditfurth, der Stabi der Olympuskameras ist so gut, da brauchst Du den Dual Stabi nicht

 

(IS Priorität in der Kamera sollte auf Kamera IS stehen)


Der Amateur sorgt sich um das Equipment, der Profi um das Geld, der Meister um das Licht und ich  .... mache Bilder

 

Mitmachthreads

Oh Gott ein Suppenzoom -> http://www.systemkam...tzen/?p=1075117
Schräges und Hintersinniges -> http://www.systemkam...machthread.html
Kompaktkameras->http://www.systemkam...machthread.html

SW -> https://www.systemka...-zum-mitmachen/

 

Meine Bilder

 

praktische und günstige Lösungen für typische Foto-Probleme

https://www.systemka...ngen/?p=1503579

 

 

Die Formel für bessere Bildqualität:

 

Sensorgrösse x (Objektiv L)² x (Userskill)³ / (widrige Umstände)  = erzielbare Bildqualität


#16 AngelikaE.

AngelikaE.

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 58 Beiträge
  • LocationAllgäu

Geschrieben 14. Juni 2018 - 13:52 Uhr

Danke nightstalker, das klingt sehr gut und ich freue mich schon drauf!!



#17 x_holger

x_holger

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.236 Beiträge
  • LocationBerlin

Geschrieben 20. Juni 2018 - 18:18 Uhr

Die Version 1 ist im Abverkauf wesentlich günstiger als die Version 2.
An einer Olympus Kamera würde ich daher die günstigere Version wählen.
Der Preisunterschied ist ziemlich happig.

Ich bin bekennender Dilettant :)


#18 finnan haddie

finnan haddie

    ex-member

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.641 Beiträge

Geschrieben 20. Juni 2018 - 20:09 Uhr

Der auffälligste Unterschied ist die Farbe, die erste Version hat eine violett schimmernde Spezial-Eloxierung, die gefällt manchen ganz und gar nicht.
  • nightstalker gefällt das

#19 Lufthummel

Lufthummel

    Shadow Hand

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 745 Beiträge

Geschrieben 20. Juni 2018 - 22:01 Uhr

Optisch sind beide Versionen mehr oder minder gleich. Version I neigt bei Video aber zu weniger Jitter Effekten wie Version II. Ich würde daher Version I vorziehen.

Die Stabilisierung reicht aber auch ohne Dual IS Gedöns völlig aus, an der GH4 hatte ich nie Probleme damit. Und an der Oly macht der IBIS eh den Job.
  • nightstalker gefällt das

#20 Video-W

Video-W

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 189 Beiträge

Geschrieben 23. Juni 2018 - 14:31 Uhr

Auch die alte Version war ein hervorragendes Objektiv!

In der letzten Ausgabe von VidoAktiv wurden Videoobjektive getestet, da hat es als bestes abgeschnitten.
Allerdings wurden Äpfel mit Birnen verglichen, da ganz unterschiedliche Zoom und Festbrennweiten, sowie
Lichtstärken miteinander verglichen wurden!

Schwarzstorch_2
Panasonic G Vario 35-100 mm/F 2,8, Pana. GH3
72 mm/ 1/200 Sek. bei F 7,1/ IS0 200

Gruß
Video-W

Angehängte Dateien




Besucher die dieses Thema lesen: 0

Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0