rudi1942 Geschrieben 7. Juni 2018 Share #1 Geschrieben 7. Juni 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo Leute,demnächst gehts in den Urlaub (Strand ,Mittelmeer) mit Alpha 6000.[ Habe mir mittlerweile zugelegt: - Samyang feste Brennweite 35 mm 1.2 - Tokina 80-200 1:4 - Canon Weitwinkel 28 mm 2.8 und natürlich das - Sony Kit Objetiv 16-50 mm 3.5-5.6 Zu dem - Canon Weitwinkel 28 mm 2.8 sollte ich hier ne Gegenlichtblende einsetzen? Gibt es das überhaupt für das Objektiv. Das Tele wollte ich nicht mitnehmen. Bin am überlegen,nur das Weitwinkel und die feste Brennweite mit zu nehmen (bissel Landschaft,Natur, ...Menschen)........ Klingt vielleicht etwas naiv alles, bin noch nicht lange dabei,mich ins Fotografieren einzufuchsen. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Absalom Geschrieben 7. Juni 2018 Share #2 Geschrieben 7. Juni 2018 Also 28mm ist keinesfalls Weitwinkel an APS-C. Für Landschaft wirst du da nicht glücklich. Das 16-50 solltest bei deiner Auswahl immer dabeihaben. Macht im Urlaub unglaublich viel Sinn und 16mm sind das mindeste für Landschaft, Gebäude etc. Ein Samyang 12mm F2 ist als Ergänzung noch gut und günstig. Damit kannste dann auch in die Berge fahren Das 28F2.8 macht für micht erstmal keinen Sinn. Als Ersatz würde ich ein Sigma 30F2.8 (sehr günstig und befriedigend, klein leicht) oder ein Sigma 30F1.4 ( sehr gut und sehr günstig, groß ). Ein Zoom oder eine längere Brennweite hab ich eigentlich immer gerne dabei. Oft sind Objekte wegen Zaun etc auch mal weiter weg. Meine a6500 Kombination ist immer Samyang 12, Sigma 16 und 30 mit 1.4, Sony Fe85F1.8 und ww dazu mein Canon 200F2.8. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rudi1942 Geschrieben 7. Juni 2018 Autor Share #3 Geschrieben 7. Juni 2018 Ja ,ok,wegen dem 28mm haste wohl Recht,und das 16-50 ist eben auch sehr "universell". Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 7. Juni 2018 Share #4 Geschrieben 7. Juni 2018 ich würde mir mal das 18-135 ansehen, das ist recht perfekt für Urlaube Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Absalom Geschrieben 7. Juni 2018 Share #5 Geschrieben 7. Juni 2018 Die günstigste Kombination ist das 16-50 plus ein 55-210. Achja, zwecks GeLi beim Canon. Es gibt GeLi die man am Filtergewinde anschraubt. Aber am Bajonett ist es natürlich sinnvoller. Eventuell mal den Canon Kundenservice kontaktieren. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rjh49 Geschrieben 7. Juni 2018 Share #6 Geschrieben 7. Juni 2018 (bearbeitet) betr. Canon FD 28 mm: Wenn die Streulichtbende wirklich wirken soll, darf man aber nicht die Version nehmen, die vielleicht der Canon-Service empfehlt. Das Objektiv hat ja an der A6000 einen deutlich engeren Bildwinkel (entsprechend einem 42 mm Objektiv an Kleinbild) als bei einer Kleinbildkamera. Eine Streulichtblende für 35 mm Kleinbild sollte es schon sein, vielleicht funktioniert auch eine für 50 mm --> ausprobieren, ob die Ecken vignettieren. Eine Gummi-Sonnenblende kann man auch mit der Schere modifizieren. Filtergewinde: 52 mm. bearbeitet 7. Juni 2018 von rjh49 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rudi1942 Geschrieben 7. Juni 2018 Autor Share #7 Geschrieben 7. Juni 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Die günstigste Kombination ist das 16-50 plus ein 55-210. Also das 16-50 geht wohl mit........... ich würde mir mal das 18-135 ansehen, das ist recht perfekt für Urlaube Momentan zu teuer,hab jetzt erst mal einige Anschaffungen für den Fotokram durch betr. Canon FD 28 mm: Wenn die Streulichtbende wirklich wirken soll, darf man aber nicht die Version nehmen, Na ja ,brauch men den eine GLB bei diesem Objetkiv.....habs gebraucht gekauft. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
droehnwood Geschrieben 7. Juni 2018 Share #8 Geschrieben 7. Juni 2018 Hallo, ich nähm an deiner Stelle das 1650P mit - das ist universell, klein, leicht und weitwinklig. Und ein lichtstarkes Normalobjektiv für Abends ist immer gut - also das 35er. Den Rest hätte ich gar nicht erst gekauft... Gruss, Heiko rudi1942 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
rudi1942 Geschrieben 7. Juni 2018 Autor Share #9 Geschrieben 7. Juni 2018 Hallo, ich nähm an deiner Stelle das 1650P mit - das ist universell, klein, leicht und weitwinklig. Und ein lichtstarkes Normalobjektiv für Abends ist immer gut - also das 35er. Den Rest hätte ich gar nicht erst gekauft... Gruss, Heiko Ja , gute Idee,die 2 Objektive im Gepäck würden mir auch reichen , das 35—er hat echt ne gute Schärfe ,hatte ich neu gekauft, die anderen beiden waren echte Schnapper bei Ebay. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
droehnwood Geschrieben 7. Juni 2018 Share #10 Geschrieben 7. Juni 2018 Ich hab' ja auch ein paar Altgläser im Schrank. Die meisten sind für mich Flops... allerdings auch bei Weitem nicht Alle! Und der finanzielle Schaden hält sich im Zweifel dann in Grenzen... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sakura Geschrieben 8. Juni 2018 Share #11 Geschrieben 8. Juni 2018 Ich würde ebenfalls sagen, dass ein 28 mm f2.8 wenig Sinn ergibt... und ich schließe mich den Tipps mit den 30 mm Objektiven von Sigma an. Damit hättest du meines Erachtens auch ein interessantes Standard-Objektiv... dann musst du für dich entscheiden, welche Blende zwischen f2.8 und f1.4 für dich besser ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
droehnwood Geschrieben 8. Juni 2018 Share #12 Geschrieben 8. Juni 2018 (bearbeitet) ... du hast schon gesehen, dass er schon ein tolles 35er in lichtstark hat?! Ach ja - mit f1,2 !!! bearbeitet 8. Juni 2018 von droehnwood Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 8. Juni 2018 Share #13 Geschrieben 8. Juni 2018 (bearbeitet) Ich würde ebenfalls sagen, dass ein 28 mm f2.8 wenig Sinn ergibt... und ich schließe mich den Tipps mit den 30 mm Objektiven von Sigma an. Damit hättest du meines Erachtens auch ein interessantes Standard-Objektiv... dann musst du für dich entscheiden, welche Blende zwischen f2.8 und f1.4 für dich besser ist. 28mm findest du nicht sinnvoll, aber 30mm schon? bearbeitet 8. Juni 2018 von leicanik Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden