Zum Inhalt wechseln

Das Systemkamera Forum verwendet Cookies, mehr Infos unter Datenschutzbestimmungen. Um diese Meldung zu entfernen, bitte hier klicken:    OK, verstanden

Foto
* * * * * 1 Stimmen

Bitte nicht löschen ...


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
34 Antworten in diesem Thema

#1 Digicat

Digicat

    User

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.854 Beiträge

Geschrieben 17. Mai 2018 - 12:44 Uhr

Werbung (verschwindet nach kostenloser Registrierung)

War Blödsinn ... trotzdem weitermachen ....


Bearbeitet von Digicat, 17. Mai 2018 - 16:10 Uhr.

  • kirschm und Bluescreen222 gefällt das

#2 Kleinkram

Kleinkram

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 5.988 Beiträge

Geschrieben 17. Mai 2018 - 13:07 Uhr

War Blödsinn ...

 

Seid wann ist das ein Grund, etwas zu löschen? :P
 


  • flyingrooster, kirschm und pizzastein gefällt das

Vorliebe handliche Kameras


#3 melusine

melusine

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 857 Beiträge
  • LocationEifel

Geschrieben 17. Mai 2018 - 13:27 Uhr

Ich wette, nach anderthalb Seiten geht's hier um Sensorgrößen...


  • Kleinkram, kirschm, dietger und 2 anderen gefällt das

#4 kirschm

kirschm

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 8.985 Beiträge

Geschrieben 17. Mai 2018 - 13:49 Uhr

Ich wette, nach anderthalb Seiten geht's hier um Sensorgrößen...


Ich halte die Forenten für so intelligent, dass sie nicht auf diesen Zug aufspringen... zumal jeder weiss, dass MFT ein kleiner, rauschender, dynamikschwacher Rotz-Sensor ist...

JPG Nachbearbeitung ist wie Kochen aus Dosen - Die ursprüngliche Frische und Vielfalt ist für immer weg...


#5 melusine

melusine

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 857 Beiträge
  • LocationEifel

Geschrieben 17. Mai 2018 - 14:10 Uhr

Ich halte die Forenten für so intelligent, dass sie nicht auf diesen Zug aufspringen... zumal jeder weiss, dass MFT ein kleiner, rauschender, dynamikschwacher Rotz-Sensor ist...



... aber mit scharfen Ecken, die man bei den exorbitanten Ausmaßen eines KB-Sensors nur mit schweren, teuren Linsen hinkriegt...
  • acahaya gefällt das

#6 Rob

Rob

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.174 Beiträge

Geschrieben 17. Mai 2018 - 14:17 Uhr

Ich wette, nach anderthalb Seiten geht's hier um Sensorgrößen...

 

Kann mir nicht vorstellen, dass die Kleinstsensoren-Nutzer auch diesen Thread wieder kapern werden!


  • acahaya gefällt das

#7 kirschm

kirschm

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 8.985 Beiträge

Geschrieben 17. Mai 2018 - 14:17 Uhr

Ich finde, das 'schwer und gross' Vorurteil bei KB ist ein Mythos, der bisher noch von keinem belegt werden konnte...
  • acahaya gefällt das

JPG Nachbearbeitung ist wie Kochen aus Dosen - Die ursprüngliche Frische und Vielfalt ist für immer weg...


#8 cyco

cyco

    Benutzer

  • Premium Member
  • PIPPIPPIPPIP
  • 6.842 Beiträge
  • LocationHamburg

Geschrieben 17. Mai 2018 - 14:36 Uhr

Plädiere auf Namensänderung des Forums in

 

"MFT vs. KB - Forum"

1. Unterzeile - "Das größte deutschsprachige Forum für unnütze Sensordiskussionen"

2. Unterzeile - "Garantiert jeder Thread mündet in eine Sensordiskussion - Sei auch Du dabei!"

 

:rolleyes:

 


Kleinstsensorennutzer, MFT-Schönredner und Rauschfetischist! ;)

 

flickr

flickriver


#9 kirschm

kirschm

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 8.985 Beiträge

Geschrieben 17. Mai 2018 - 14:39 Uhr

Und jedes Premium-Mitglied bekommt ein kostenloses Chipstüten-Abo...
  • micharl, acahaya und melusine gefällt das

JPG Nachbearbeitung ist wie Kochen aus Dosen - Die ursprüngliche Frische und Vielfalt ist für immer weg...


#10 tgutgu

tgutgu

    Erfahrener Benutzer

  • Premium Member
  • PIPPIPPIPPIP
  • 17.549 Beiträge

Geschrieben 17. Mai 2018 - 14:40 Uhr

Ich halte die Forenten für so intelligent, dass sie nicht auf diesen Zug aufspringen... zumal jeder weiss, dass MFT ein kleiner, rauschender, dynamikschwacher Rotz-Sensor ist...

 

Die durch den Rotz bedingte Unschärfe ist ideal für kontemplative Fotografie und Minimalismus.
 


  • acahaya gefällt das

Thomas

Kameras: G9, EM1 II, E-PL7 plus VF-4, GX8
Objektive: O 2,0/12mm, P 2,5/14mm, PL 1.7/15mm, P 1,7/20mm, O 1.8/25mm, PL 1.2/42.5mm, O 1.8/45mm, PL 2.8/45mm Makro, O 2.8/60mm Makro, O 2.8/7-14mm, PL 8-18mm, P 12-32mm, P 12-35mm, O 12-40mm, O 12-100mm, O 14-150mm, P 2.8/35-100mm, P 4-5.6/35-100mm, O 2.8/40-150mm + MC 1.4, P 45-175mm, P 100-300mm
, O 75-300mm II
Software: Lightroom CC Classic 7.2, DxO PhotoLab 1.1, Photoshop CC, NIK Plugins, Wings Platinum 6.29, Qimage Ultimate


#11 cyco

cyco

    Benutzer

  • Premium Member
  • PIPPIPPIPPIP
  • 6.842 Beiträge
  • LocationHamburg

Geschrieben 17. Mai 2018 - 14:56 Uhr

Und jedes Premium-Mitglied bekommt ein kostenloses Chipstüten-Abo...

 

Da bin ich eigen. Ich esse nur Riffel-Chips mit einer bestimmten Mindestgröße und ordentlich Paprika-Würzmischung. Die krachen deutlich mehr im Mund als diese veganen nur gesalzenen Mini-Chips.
 


Kleinstsensorennutzer, MFT-Schönredner und Rauschfetischist! ;)

 

flickr

flickriver


#12 Kleinkram

Kleinkram

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 5.988 Beiträge

Geschrieben 17. Mai 2018 - 15:02 Uhr

Was haben denn die Chips für ein Format und was hat das Format für Vorteile?

 

Oder SKF-like gefragt: Was hat das Format der anderen Chips für Nachteile?


  • cyco, dietger, acahaya und 2 anderen gefällt das

Vorliebe handliche Kameras


#13 acahaya

acahaya

    7of9

  • Premium Member
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.578 Beiträge
  • LocationMünchen

Geschrieben 17. Mai 2018 - 15:20 Uhr

kicher :D

;) :P :D... Bilder und so: flickr facebook acahaya
Consulting the rules of composition before taking a photograph, is like consulting the laws of gravity before going for a walk."
W. Eugene Smith


#14 kirschm

kirschm

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 8.985 Beiträge

Geschrieben 17. Mai 2018 - 15:22 Uhr

Ja, ja, Du lachst drüber... das Thema kann ernster nicht sein...

JPG Nachbearbeitung ist wie Kochen aus Dosen - Die ursprüngliche Frische und Vielfalt ist für immer weg...


#15 Rob

Rob

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.174 Beiträge

Geschrieben 17. Mai 2018 - 15:24 Uhr

Ich frage mich, ob Andreas mittlerweile aufgegeben hat und vor dem Monitor nur noch ein verzücktes lalala wimmert...

#16 pizzastein

pizzastein

    Benutzer

  • Premium Member
  • PIPPIPPIPPIP
  • 7.994 Beiträge

Geschrieben 17. Mai 2018 - 15:29 Uhr

Was hat das Format der anderen Chips für Nachteile?

 

Vollformat-Chips liegen zu schwer im Magen, bei den winzigen mFT-Chips kommt zu wenig Geschmack an. Der echte Genießer schwört auf APS-C-Chips.
 


  • kaciapucia gefällt das

flickr

PEN-F mit 25/1.8, 45/1.8, Makro 60/2.8, 75-300II

a6500, insbesondere mit Touit 12/2.8, SEL1670, SEL24f18, Sigma 30/1.4, SEL35f18, SEL50f18


#17 melusine

melusine

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 857 Beiträge
  • LocationEifel

Geschrieben 17. Mai 2018 - 15:36 Uhr

Chipsformate haben Sensorformaten gegenüber den Vorteil, dass sie bei jeder Größe über die gesamte Fläche scharf sind B)


  • cyco, kaciapucia und pizzastein gefällt das

#18 Heinrich Wilhelm

Heinrich Wilhelm

    Neuer Benutzer

  • Premium Member
  • PIPPIPPIPPIP
  • 788 Beiträge

Geschrieben 17. Mai 2018 - 15:38 Uhr

Vollformat-Chips liegen zu schwer im Magen, bei den winzigen mFT-Chips kommt zu wenig Geschmack an. Der echte Genießer schwört auf APS-C-Chips.
 

...und Mittelformat-Chips können dann nur mit Messer und Gabel gegessen werden?


Bearbeitet von Heinrich Wilhelm, 17. Mai 2018 - 15:40 Uhr.

  • pizzastein gefällt das

#19 tgutgu

tgutgu

    Erfahrener Benutzer

  • Premium Member
  • PIPPIPPIPPIP
  • 17.549 Beiträge

Geschrieben 17. Mai 2018 - 15:42 Uhr

Bei Mittelformat-Chips (Chipsletten) sehe ich immer die Gefahr des Erstickens, wenn sie falsch eingeführt werden.


Thomas

Kameras: G9, EM1 II, E-PL7 plus VF-4, GX8
Objektive: O 2,0/12mm, P 2,5/14mm, PL 1.7/15mm, P 1,7/20mm, O 1.8/25mm, PL 1.2/42.5mm, O 1.8/45mm, PL 2.8/45mm Makro, O 2.8/60mm Makro, O 2.8/7-14mm, PL 8-18mm, P 12-32mm, P 12-35mm, O 12-40mm, O 12-100mm, O 14-150mm, P 2.8/35-100mm, P 4-5.6/35-100mm, O 2.8/40-150mm + MC 1.4, P 45-175mm, P 100-300mm
, O 75-300mm II
Software: Lightroom CC Classic 7.2, DxO PhotoLab 1.1, Photoshop CC, NIK Plugins, Wings Platinum 6.29, Qimage Ultimate


#20 kirschm

kirschm

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 8.985 Beiträge

Geschrieben 17. Mai 2018 - 15:48 Uhr

Ich weiss ja nicht, wo Du sie einführst und wo bei Dir die Atemwege verlegt sind... Bei mir klappt's mit dem Einführen...

JPG Nachbearbeitung ist wie Kochen aus Dosen - Die ursprüngliche Frische und Vielfalt ist für immer weg...



Besucher die dieses Thema lesen: 0

Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0