welle1501 Geschrieben 20. April 2018 Share #1 Geschrieben 20. April 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo Leute, ich habe vor wenigen Wochen mir ein Korallenaquarium zugelegt und suche nun ein Macro Objektiv für meine A6000. So in der Richtung 60-100mm. Könnt ihr mir was preislich gutes empfehlen bitte? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 20. April 2018 Share #2 Geschrieben 20. April 2018 Was heisst "preislich gut"? Mit AF gibt es nur das FE 50 Macro und das FE 90 von Sony. Von Sigma kommt nächstens ein 70er mit FE Anschluss. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
welle1501 Geschrieben 20. April 2018 Autor Share #3 Geschrieben 20. April 2018 Ich dachte eventuell auch ein Fremdobjektiv mit Adapater dann. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 20. April 2018 Share #4 Geschrieben 20. April 2018 ohne AF? da kannst Du wirklich jedes 100er kaufen, 100mm Makros gibts eigentlich nur mit super Qualität Ich selbst mag das Pentax SMC M 4/100 sehr gerne Mit AF ... da brauchst Du den LAEA4 für Minolta A Mount Objektive, damit geht auch einiges, zB die guten Tamron 90er sind oft Schnäppchen AlMi56 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
welle1501 Geschrieben 20. April 2018 Autor Share #5 Geschrieben 20. April 2018 Kann ich mit dem LAEA4 auch Tamron Linsen verwenden? Sorry das ich so doofe Fragen stelle aber habe mich nie um das Thema Adapter gekümmert Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 20. April 2018 Share #6 Geschrieben 20. April 2018 Kann ich mit dem LAEA4 auch Tamron Linsen verwenden? Sorry das ich so doofe Fragen stelle aber habe mich nie um das Thema Adapter gekümmert wenn sie Minolta A Mount als Anschluss haben (oder Sony A Mount ) sogar die uralten mit Stangen AF gehen ... bei denen muss man aber oft ein bisschen nachkorrigieren (Menueeinstellung) besser sind modernere Objektive mit eingebautem Fokusmotor ... auch im Hinblick darauf, dass sie an einer vielleicht später mal gekauften 6300/6500 direkt fokussieren können und dazu nur den LAEA3 (der nichts anderes als ein einfacher Ring mit Übertragungskontakten ist) benötigen das oben gezeigte Objektiv hat halt den Vorteil, dass es nur 99.- Euro gekostet hat ... der Adapter allerdings kostet fast 200.- Euro, da er den AF Motor und einen Folienspielen eingebaut hat und damit Deine Kamera in eine SLT verwandelt (wie die Sony A77) welle1501 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
welle1501 Geschrieben 20. April 2018 Autor Share #7 Geschrieben 20. April 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Vielen Lieben Dank! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kurt_! Geschrieben 20. April 2018 Share #8 Geschrieben 20. April 2018 Was haltet ihr vom Sel90m28g zu den Anderen ... Ist natürlich sehr teuer aber gleich ein Einstieg für die KB Klasse. Das einzige was mich stören könnte die Qualitätstreuung bei den Objektiven. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
welle1501 Geschrieben 20. April 2018 Autor Share #9 Geschrieben 20. April 2018 Für mich uninteressant weil zu teuer Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ivo Geschrieben 20. April 2018 Share #10 Geschrieben 20. April 2018 Gab es nicht schon einmal ein Sigma 70mm Macro? Dann der MC-11 Adapter dazu und viele Canon Linsen können adaptiert werden. Die 70mm würden sicher zu A6000 passen. droehnwood und AlMi56 haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kurt_! Geschrieben 20. April 2018 Share #11 Geschrieben 20. April 2018 (bearbeitet) Mit den Adaptern ist es auch nicht ganz so billig..... und kommt mir auch nicht so gut vor. Ich werde mal wieder bis Weihnachten warten..... Da gibt sicher wieder irgend ein gutes Angebot. Nur keinen Stress! bearbeitet 20. April 2018 von kurt_! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kurt_! Geschrieben 20. April 2018 Share #12 Geschrieben 20. April 2018 (bearbeitet) Löschen bearbeitet 20. April 2018 von kurt_! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lichtmann Geschrieben 20. April 2018 Share #13 Geschrieben 20. April 2018 Mit einem Adapter, der einen Canon EF Anschluss hat, ist man recht flexibel bei den Objektiven, und die Auswahl ist riesig. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AlMi56 Geschrieben 20. April 2018 Share #14 Geschrieben 20. April 2018 Wenn ein mit AF ist aber manuell benutzt wird - muss man mit Nikon-Anschluß (+ Nik All-Nex Adapter) aussuchen, da die immer mit einem Blendenring ausgestattet sind. Ansonsten alle sind sehr gut, nimm was dir preislich passt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 20. April 2018 Share #15 Geschrieben 20. April 2018 Ich dachte eventuell auch ein Fremdobjektiv mit Adapater dann. Altglas mit Adapter dürfte am billigsten sein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Absalom Geschrieben 20. April 2018 Share #16 Geschrieben 20. April 2018 Wenn man es abwarten kann, sollte man das Sigma 70mm anschauen. Wird bestimmt gut-sehr gut und wenn es preislich zwischen sony 30F35 und 90F2,8 liegt, darf man zufrieden sein Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Absalom Geschrieben 20. April 2018 Share #17 Geschrieben 20. April 2018 Wenn man es abwarten kann, sollte man das Sigma 70mm anschauen. Wird bestimmt gut-sehr gut und wenn es preislich zwischen sony 30F35 und 90F2,8 liegt, darf man zufrieden sein Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
welle1501 Geschrieben 20. April 2018 Autor Share #18 Geschrieben 20. April 2018 (bearbeitet) Gab es nicht schon einmal ein Sigma 70mm Macro? Dann der MC-11 Adapter dazu und viele Canon Linsen können adaptiert werden. Die 70mm würden sicher zu A6000 passen. Nun ja der Adapter kostet auch wieder mehr als der LAEA4. Mit welchem Adapter man nun besser fährt vermag ich nicht zu beurteilen als Laie. bearbeitet 20. April 2018 von welle1501 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
welle1501 Geschrieben 20. April 2018 Autor Share #19 Geschrieben 20. April 2018 (bearbeitet) edit. bearbeitet 20. April 2018 von welle1501 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 20. April 2018 Share #20 Geschrieben 20. April 2018 (bearbeitet) Das SEL50 Makro gibt es ab 500 Euro. Fragt sich ob es Sinn macht einen teuren AF Adapter und ein altes Makro mit AF zu kaufen . Muss jeder selber wissen. Und es kommt drauf an was man fotografieren will. Ich möchte für sich bewegende Insekten jedenfalls nicht mehr auf AF, auch im Makrobereich, verzichten. Und dafür ist das FE 90 perfekt. Das ist sicher kein Schnäppchen aber ich finde es hat im E-Mount System trotzdem ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis. Billig geht im Makrobereich nur mit manuellem Altglas. bearbeitet 20. April 2018 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 20. April 2018 Share #21 Geschrieben 20. April 2018 also irgendwie sehen manche Posts von Dir ein wenig seltsam aus Geschrieben Heute, 20:10 Uhr welle1501 schrieb am 20 Apr 2018 - 20:09: edit. Bearbeitet von welle1501, Heute, 20:10 Uhr. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 20. April 2018 Share #22 Geschrieben 20. April 2018 Das SEL50 Makro gibt es ab 500 Euro. Fragt sich ob es Sinn macht einen teuren AF Adapter und ein altes Makro mit AF zu kaufen . Muss jeder selber wissen. ist übrigens tatsächlich eine Überlegung wert, der AF funktioniert besser, das Objektiv ist nicht billig, aber bezahlbar ... und gerade beim Aquarium muss die Brennweite nicht so lang sein, weil das Wasser ja auch nicht vollkommen klar ist (man also nicht durch beliebig viel Wasser fotografieren kann. Bei 24MP kann man auch locker auf 6MP zuschneiden, was dann den Bildwinkel eines 100ers gibt Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kurt_! Geschrieben 20. April 2018 Share #23 Geschrieben 20. April 2018 (bearbeitet) Kommt natürlich drauf an wie groß die Objekte abgebildet sein sollen. Mit meinen 55-210 habe ich auch schon ganz schöne Macros gemacht. Wenn man das so nennen darf. Eine Heuschrecke in voller Größe. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Nicht gecropt nur verkleinert für hier ! Auf einer Automotorhaube ( Metallic Lack ) bearbeitet 20. April 2018 von kurt_! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
welle1501 Geschrieben 23. April 2018 Autor Share #24 Geschrieben 23. April 2018 (bearbeitet) Vielleicht reicht ja auch das Sigma 60mm / F 2,8 auch wenn es kein Marco ist? Zumindest bei Pixelpeeper sind schöne Beispielbilder. bearbeitet 23. April 2018 von welle1501 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 23. April 2018 Share #25 Geschrieben 23. April 2018 Entweder braucht man ein Makro oder eben nicht. Ein Porträttele kann aber kein Makroobjektiv richtig ersetzen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden