Test zum EM1II PDAF Muster in Bildern

[wolfgang_r]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bei einer DSLM von Oly hatte ich ein solches Muster noch nie, und ich mache viel Gegenlichtaufnahmen.

 

Aber an einer E-400 (DSLR von 2006, die mit dem Kodak-Sensor) hatte ich das mal so änlich in einem extrem hellen, überbelichteten,  Bereich im Himmel.

Was sagt uns das jetzt?

[Berlin]

Außer den PDAF Pixeln gibt es ja noch die Mikrolinsen, die man auch mal unter Verdacht stellen könnte.

Das Thema schwelt ja schon lange im dunklen Wald.

Daraus sollte man aber keine Verschwörung gegen den Olymp sehen, denn manchmal ist es nur ein

Fliegengitter vor der Mona Lisa.

[Nemo0815]

Außer den PDAF Pixeln gibt es ja noch die Mikrolinsen, die man auch mal unter Verdacht stellen könnte.

Das Thema schwelt ja schon lange im dunklen Wald.

Daraus sollte man aber keine Verschwörung gegen den Olymp sehen, denn manchmal ist es nur ein

Fliegengitter vor der Mona Lisa.

 

Im blauen Forum hatte ja bereits Lufthummel ein Foto der GH5 mit einem ähnlichen, wenn gleich auch weniger auffälligen da nur streifenartigem Muster gepostet (mit der G9 hab ichs auch noch nicht  geschafft, sieht so aus wie oben die PEN-F). Es geht also durchaus auch mit anderen Kameras (sagt ja niemand).

 

Die charakteristischen Quadrate kommen mMn aber wohl schon vom OS PDAF (der schon recht viele Pixel verwendet, lt. obigem Link wird quasi jeder 4te blaue und jeder 8te grüne Pixel dafür verwendet, daher kommt wohl auch die Anmerkung aus einer frühen Olympus Präsentation zur Mk II dass jetzt der Blaukanal "extra" in HW entrauscht wird, das war wohl nötig um dem Verlust an Signalqualität entgegen zu wirken).

 

Das Muster sollte sich auch bei hohen ISOs bzw. starker Verstärkung sichtbar machen lassen (wobei es dann wohl im Rauschen untergeht, es sei den man stackt).

[Berlin]

Das Muster sollte sich auch bei hohen ISOs bzw. starker Verstärkung sichtbar machen lassen (wobei es dann wohl im Rauschen untergeht, es sei den man stackt).

 

Ja das ist es, jemand, der diese Kamera hat, sollte das mal mal probieren.

[wolfgang_r]

wohl... wohl... wohl... sollte... wohl....

 

[Axel Nesse]

 

 

Ja das ist es, jemand, der diese Kamera hat, sollte das mal mal probieren.

 

Ich kenne jemandem im Bekanntenkreis, der jemanden kennt, der sich öfters Kameras und Objektive online bestellt, natürlich nur zum testen, diese dann umgehend wieder retourniert. Ich werde mal den Kontakt herstellen und mich informieren ob die M1-II schon seinen Testzyklus passiert hat und ihm etwas ungewöhnliches aufgefallen ist..

 

LG

[wolfgang_r]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Grins....

[Nemo0815]

wohl... wohl... wohl... sollte... wohl....

 

Meiner Meinung nach auch ist (z.B. aus DPR RAW samples, low light, einfach mit + 3.00 EV  bei ISO800 - posten darf man die Bilder ja leider nicht sonst könnte man sie wunderbar z.B. mit der G9 gegenüber stellen, aber einfach mal selbst ausprobieren und dabei die NR ausschalten und die schärfe etwas erhöhen, schon kommt ein Gitterartiges Muster zum vorschein, vorallem in dunklen Bereichen).

bearbeitet 3. April 2018 von Nemo0815

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[tgutgu]

Hmm, ja, + 3.0 EV bei ISO 800 mache ich jeden Tag an zig Bildern. Vor allem auch ohne NR. Bitte mehr von diesen realistischen, praxisnahen Beispielen, bei denen einen das Gitter ins Auge springt.

[Nemo0815]

 

War nur ein simpler erster Versuch mit irgendwelchem Material...

Zum Astro Stacking fehlt mir die Kamera

[Robert DieNiere]

 

einfach mit + 3.00 EVbei ISO800

Wie nennt sich diese Art der Fotografie ?

 

etwa:  Extended ETTR

 

LG

[wolfgang_r]

Hmm, ja, + 3.0 EV bei ISO 800 mache ich jeden Tag an zig Bildern. Vor allem auch ohne NR. Bitte mehr von diesen realistischen, praxisnahen Beispielen, bei denen einen das Gitter ins Auge springt.

 

Wer sowas macht, sollte sich meiner Meinung nach ein anderes Hobby suchen .....

[kalokeri]

Ich habe jetzt nicht alles gelesen, aber ... .