Voigtländer Macro APO-Lanthar 110mm F2.5 FE

[outofsightdd]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nach dem Voigtländer 65/2 kommt nun ein Nachfolger für das SLR-Objektiv 125/2.5 an E-Mount:

 

https://www.sonyalpharumors.com/voigtlander-announces-two-new-e-mount-lenses-110mm-f-2-5-macro-21mm-f-3-5/

https://www.sonyalpharumors.com/first-real-world-images-of-the-new-voigtlander-110mm-and-21mm-mounted-on-the-sony/

Mit leicht verkürzter Brennweite von 110 mm sind auch die weiteren technischen Daten dem Original nur ähnlich, da bereits eine andere Zahl optischer Elemente ankündigt angekündigt wird.

 

Hier das Original, Voigtländer SL Macro APO-Lanthar 125mm F2.5:

https://www.lenstip.com/716-Voigtlander_SL_Macro_Apo_Lanthar_125_mm_f_2.5-lens_specifications.html

 

Wenn das Objektiv ansonsten auch so gut wie das Original wird, kann man sich freuen, meine ich: 

http://www.opticallimits.com/canon-eos/267-voigtlander-sl-125mm-f25-apo-lanthar-test-report--review

http://pascalstingl.ch/?page_id=2621

http://thepictorial.com/reviews/clash-of-the-titan-macros/

... usw. usf.

 

Ich bin mal auf die Preise gespannt, die Gebrauchtpreise des SL 125/2.5 sind ja völlig jenseits von gut und böse, für gute Exemplare mit elektronischer Schnittstelle für Sony/Minolta A-Mount oder Canon EF zahlt man 2000 €, aber auch mechanische Anschlüsse in Nikon F, Pentax K usw. machen es nicht billiger. Vielleicht normalisiert sich das nach der FE-Variante etwas.

bearbeitet 5. März 2018 von outofsightdd

[nightstalker]

Das 125er ist legendär ... schade, dass sie keinen AF eingebaut haben ..

[leicanik]

Danke für die Info. Und ganz nebenbei lese ich da etwas, das mich mindestens genauso interessiert: Ein neues Skopar 3,5/21 ohne color shift. Bin gespannt

 

Edit: https://www.fotomagazin.de/technik/news/voigtlaender-trio-fuer-vollformat

bearbeitet 5. März 2018 von leicanik

[outofsightdd]

Das SL Skopar 20/3,5 hatte Color Shift? Für mich sieht es nämlich genau so aus, wie ein verlängertes SL-Pancake mit 1 mm veränderter Brennweite um die Ränder zu retten, auch die Ankündigung hat 9 Elemente, 0,2 m Nahgrenze und 52 mm Filtergewinde:

https://www.lenstip.com/274.2-Lens_review-Voigtlander_Color_Skopar_20_mm_f_3.5_SL_II_Aspherical_Pictures_and_parameters.html

 

Das 21er Snapshot Skopar dagegen hat 0,5 m typische Messsuchernahgrenze, aber immerhin den Blendenring so angeordnet wie die Neuankündigung und wirkt von der Länge eher passend (die E-Mount-Version hat +11 mm Länge für die Auflagemaßdifferenz Sony/Leica).

 

Vielleicht kommen da noch Infos, wo es genau herkommt.

 

Edit: Schreibfehler

bearbeitet 6. März 2018 von outofsightdd

[leicanik]

Ich hatte mich auf das 4,0/21 bezogen (das übrigens kein Snapshot ist — das verwechselst du mit dem 25er )

 

Hier haben sie was zum Thema Colorshift geschrieben: https://www.sonyalpharumors.com/voigtlander-announces-two-new-e-mount-lenses-110mm-f-2-5-macro-21mm-f-3-5/

bearbeitet 5. März 2018 von leicanik

[outofsightdd]

Ja, stimmt, hatte ich falsch abgeschrieben: https://www.lenstip.com/691-Voigtlander_Color_Skopar_II_21mm_f_4.0-lens_specifications.html

[leicanik]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wenn die beiden neuen auch so gut werden, wäre das eine kleine, feine Reihe genau für mich: 21/3,5 • 35/1,7 • 110/2,5 Macro

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[outofsightdd]

Thread fürs 21er: https://www.systemkamera-forum.de/topic/121918-voigtl%C3%A4nder-color-skopar-21mm-f35-fe/

 

Irgendwie wäre es schöner gewesen, wenn statt dem Nokton Classic 35/1.4 FE das VM Ultron 35/1.7 mit E-Mount-Optimierung und elektronischem FE-Anschluss gebracht worden wäre... Das hat von der Idee auch noch genug Abstand zum 40/1.2.

bearbeitet 6. März 2018 von outofsightdd

[outofsightdd]

Erste 24MP-Testbilder: https://www.albedomedia.com/pruebas/voigtlander-macro-apo-lanthar-110-mm-f-25-e-toma-de-contacto-y-muestras/

 

Bei den Makros bin ich noch unschlüssig, was davon zu halten ist, die Details bei den 2 Portraits am Ende des Artikels lassen aber gutes erahnen, eignet sich zum Zählen von Hautporen auch auf größere Distanz..

bearbeitet 7. März 2018 von outofsightdd

[D700]

...

Bei den Makros bin ich noch unschlüssig, was davon zu halten ist, die Details bei den 2 Portraits am Ende des Artikels lassen aber gutes erahnen...

 

Die Makros sind aus der Hand in die Deko vom Messestand gemacht worden, das würde ich nicht überbewerten.

 

Ansonsten hat das APO Lanathar ein ganz besonderes und viel gesuchtes Vorbild aus dem eigenen Hause, daher mache ich mir über die BQ keine Sorgen.

[outofsightdd]

...Ansonsten hat das APO Lanathar ein ganz besonderes und viel gesuchtes Vorbild aus dem eigenen Hause, daher mache ich mir über die BQ keine Sorgen.

Sehe ich auch so, es ist schwerer, mit dem langen Makro raffinierte Motive zu finden, als Bilder durch Makel des Objektives zu vergeigen. Selbst meine langweiligsten Testmotive mit dem Original sind immer irgendwie besonders...

 

Rationale Geister werden bei Sony vermutlich ins Grübeln kommen, schließlich gibt's ein innenfokussierendes FE90 mit allerlei Annehmlichkeiten. Aber das hier wird was anderes, für Leute, die genau das wollen.

[outofsightdd]

Man spricht davon, dass der Preis nur 100 GBP über dem 65er Macro liegen würde:

 

https://www.sonyalpharumors.com/voigtlander-110mm-fe-preorder-will-open-on-june-19/

[outofsightdd]

Offizielle Produktvorstellung durch Voigtländer erfolgt:

 

https://www.sonyalpharumors.com/voigtlander-officically-releases-the-110mm-f-2-5-fe-macro-lens/

http://www.cosina.co.jp/gallery/oomura-110mm/index.html

[Gast]

Hautporen gezählt zu bekommen mögen wohl nur wenige Models, und für Portrait nehme ich lieber das FE 100/2.8 STF als ein Makro

 

Bzgl. Bokeh interessiert mich eigentlich eher wie groß die Tendenz zu Katzenaugen ist, und die Neigung zu Bubbles oder gar Zwiebelringen - allesamt Dinge die ich eher störend finde.

Leider habe ich in den Samples keine passenden Lichtsituationen dazu entdeckt, mal abwarten...

 

Jedenfalls spitze ich auf das Sigma 105/1.4 ART deutlich mehr, auch wegen Autofokus.

 

Und wenn es unbedingt ein manuelles Makro in dem Brennweitenbereich sein muss, dann kann ich immer noch das gute alte Canon FD 100/4 hervorkramen, das ist so schön cremig das ich es früher auch für Portrait genommen habe, oder auf die Suche nach dem legendären Bokinah gehen?

 

Hat das 110/2.5 jetzt 9 Blendenlamellen oder 10 (ausgeprägtere Blendensterne) wie bei anderen Voigtländer Objektiven?

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[flyingrooster]

Hat das 110/2.5 jetzt 9 Blendenlamellen oder 10 (ausgeprägtere Blendensterne) wie bei anderen Voigtländer Objektiven?

 

Zehn, wie die restlichen auch – http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/e-mount/e-110mm/index.html

 

Wär ja auch noch schöner einen der Voigtländer-typischen Reize zu verspielen.

[Gast]

Danke, leider verstehe ich kein japanisch, aber anscheinend gibt es immer noch Dinge, auf die man sich verlassen kann

[outofsightdd]

Voigtländer hat bei den älteren SL APO 125/180 sehr gute apochromatische Korrekturen gebaut, die ihnen nun auch beim FE APO 65 gelungen sind. Für Natur und Landschaft ist das toll und wird von lichtstarken Portraitobjektiven so nicht erreicht, von den ganzen Uraltmakros erst recht nicht. Das eigentlich irre ist, dass die SLs mal für 600 $ verkauft wurden, dafür dürften sie aus heutiger Adaptierersicht no-brainer gewesen sein.

 

Ich sehe das so: Das CV 110/2.5 ist eine manuelle Alternative zum Batis 135 bei halbem Preis. Dass es ohne AF nichts für jeden sein wird, versteht sich von selbst.

 

Katzenaugen wird's sicher auch beim neuen 105er Sigma geben: https://www.lenstip.com/2281-news-Sigma_A_105_mm_f_1.4_DG_HSM_-_sample_images.html (beim Briefkastenbild sehe ich Tendenzen dazu, aber auch da braucht es sicher noch mehr Beispiele)

bearbeitet 22. Juni 2018 von outofsightdd