Canon EOS M50 - jetzt auch mit 4k Video

[SKF Admin]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gerade in meinem Postfach aufgeschlagen:

 

Canon stellt die Canon EOS M50 vor!

 

Bilder & Details kommen in ein paar Minuten …

[Gast]

4k, Mikrofoneingang und in der Schweiz für CHF 600 zu haben: https://www.fotointern.ch/archiv/2018/02/26/kompakte-spiegellose-canon-eos-m50-mit-4k-video/

Das ist ein Kampfpreis. Canon will nun wohl endlich angreifen.

[tjobbe]

600 CHF ????

 

Wow....

[tjobbe]

aktuell:

 

Ab April 2018 soll die Canon EOS M50 für knapp 580 Euro ohne und 700 Euro mit dem Objektiv EF-M 15-45mm F3.5-6.3 IS STM erhältlich sein.

 

 

Hier der Link

 

https://www.digitalkamera.de/Meldung/Mit_der_EOS_M50_bringt_Canon_4K-Video_in_seine_spiegellosen_Kameras/10781.aspx

bearbeitet 26. Februar 2018 von tjobbe

[ShaiHulud]

Der Preis ist wirklich eine Ansage.

[Peabody]

Und die Kamera wird mein Canon-Einstieg.

 

Da mir das leidige "Sony-Normalzoom-Debakel" langsam auf den Wecker geht(hab mein 18-135 wieder zurück geschickt) und mir die RF-Bodys nicht mehr gefallen, wechsel ich jetzt im Frühjahr. M50 + 11-22 + 18-150.

 

Wenn sie sensorseitig auf dem Niveau der a6000 spielt, reicht mir das schon. 4k brauch ich nicht. Für den Preis gut.

Endlich wieder ne Canon (die alte war ja noch analog)

bearbeitet 26. Februar 2018 von Peabody

[nightstalker]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

14 Bit RAW, Sucher, 24MP Sensor, 600 Euro  ... ich vermute das wird die "EOS 300D" der Spiegellosen

[leicanik]

Da mir das leidige "Sony-Normalzoom-Debakel" langsam auf den Wecker geht(hab mein 18-135 wieder zurück geschickt) und mir die RF-Bodys nicht mehr gefallen, wechsel ich jetzt im Frühjahr. M50 + 11-22 + 18-150.

 

Ist das 18-150 denn wirklich besser als das 18-135?

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Peabody]

Ist das 18-150 denn wirklich besser als das 18-135?

Ich glaube nicht, jedoch war mir das 18-135 für das gebotene zu teuer.

[Gast 39353]

Und die Kamera wird mein Canon-Einstieg.

 

Da mir das leidige "Sony-Normalzoom-Debakel" langsam auf den Wecker geht(hab mein 18-135 wieder zurück geschickt) und mir die RF-Bodys nicht mehr gefallen, wechsel ich jetzt im Frühjahr. M50 + 11-22 + 18-150.

 

Wenn sie sensorseitig auf dem Niveau der a6000 spielt, reicht mir das schon. 4k brauch ich nicht. Für den Preis gut.

Endlich wieder ne Canon (die alte war ja noch analog)

Warum soll das ein Canon Einstieg sein. Wir wissen doch überhaupt nichts über die Kamera. Das ist untere Mittelklasse und nur wegen des Preises. Das habe ich alles bei Oly u. Panasonic in großer Auswahl!

[tgutgu]

Batteriekapazität: 235 Bilder (CIPA Standard). Ein neuer Negativrekord.

[faloport]

Gibt es einen Vergleich zur M6?

[pizzastein]

Wenn sie sensorseitig auf dem Niveau der a6000 spielt, reicht mir das schon. 4k brauch ich nicht. Für den Preis gut.

 

Sollte der Sensor der M100 drin sein, der wäre nach dxomark ungefähr gleichauf mit der a6000.

[Puderzucker]

Guten Tag,

 

schön schön. Hoffentlich rutschen die Preise der EOS M5 nochmal ordentlich mit dem nächsten Sommer Cashback, dann gehört die M5 möglicherweise mir.

 

Gegenwärtig sehe ich nur Panasonic mit der GX9 in einer guten Position, hier gegenhalten zu können. Fuji, Olympus und Sony bieten nur Uralttechnik oder deutlich überhöhte Preise oder schlechtestenfalls beides zusammen.

 

Rauscht die Marktmacht jetzt mit geballter Kraft in den spiegellosen Kamerasektor?

 

Und ist Nikon jetzt vollkommen am Ende?

 

Viele Grüße

[leicanik]

Ich glaube nicht, jedoch war mir das 18-135 für das gebotene zu teuer.

 

Ach so, danke.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[cyco]

 

Gegenwärtig sehe ich nur Panasonic mit der GX9 in einer guten Position, hier gegenhalten zu können. Fuji, Olympus und Sony bieten nur Uralttechnik oder deutlich überhöhte Preise oder schlechtestenfalls beides zusammen.

 

Ja ne, is scho klar.

[wmh]

Gegenwärtig sehe ich nur Panasonic mit der GX9 in einer guten Position, hier gegenhalten zu können. Fuji, Olympus und Sony bieten nur Uralttechnik oder deutlich überhöhte Preise oder schlechtestenfalls beides zusammen.

 

Rauscht die Marktmacht jetzt mit geballter Kraft in den spiegellosen Kamerasektor?

 

Und ist Nikon jetzt vollkommen am Ende?

 

 

Bei Canon kann ich nur sagen, wenn man keine vernünftigen Objektive anbietet und auch keine Roadmap hat, dann kann man es auch gleich lassen.

Das ist doch alles nur mehr als Halbherzig. Danke Canon!

[Dr.Mike]

Super, der Blitz ist aufklappbar, der Sucher mal wieder starr.

Wann werden diese "ich baue jetzt mal wieder so ein Teil, das an die guten alten SLRs erinnert"-Designer endlich gefeuert?

Spiegellose haben den Vorteil, dass Konzepte des Suchers eben ohne den früher obligatorischen Buckel möglich sind.

 

 

 

 

bearbeitet 26. Februar 2018 von Dr.Mike

[Gast]

Gegenwärtig sehe ich nur Panasonic mit der GX9 in einer guten Position, hier gegenhalten zu können. Fuji, Olympus und Sony bieten nur Uralttechnik oder deutlich überhöhte Preise oder schlechtestenfalls beides zusammen.

Witzbold. Schön blöd wenn der Uraltsensor in der A6300 jedem Canon APS-C Sensor überlegen ist. Und die Objektivauswahl ist auch grösser als bei EOS-M.

[pizzastein]

Witzbold. Schön blöd wenn der Uraltsensor in der A6300 jedem Canon APS-C Sensor überlegen ist. Und die Objektivauswahl ist auch grösser als bei EOS-M.

 

Die a6300 ist deutlich teurer. Davon ausgehend, dass der Straßenpreis bald etwas niedriger liegen wird, als die angekündigten 580€, liegt die M50 eher in Richtung a6000, nur dass die M50 den deutlich höher auflösenden Sucher mitbringt und 4k kann.

[Absalom]

Jedenfalls ist das ne Kampfansage wenn die BQ stimmt.

 

 

Wo ordnet die sich denn ein? Ein M5 Nachfolger?

Selbst eine M6 kostet noch 800€.

[tjobbe]

aktuell ist die M6 ohne den Amazonrabatt bei 680€ incl 1545Kit, die M5 kostet als Body-Only aktuell etwa 800€ und die M100 mit Kit etwa 500€, also bewegt sich die M50 etwa auf dem aktuellen Niveau der M6

 

Ein M5 nachfolger ist das sicher nicht, eher wird Canon die M5 updaten müssen

bearbeitet 26. Februar 2018 von tjobbe

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Absalom]

Am Ende wird dann schon ein Haken sein

 

Mir gefällt dieses Mini DSLR Design null.

Schaut ein bisschen aus wie ne geschrumpfte 1000d

bearbeitet 26. Februar 2018 von Absalom

[Lichtmann]

Super, der Blitz ist aufklappbar, der Sucher mal wieder starr.

Wann werden diese "ich baue jetzt mal wieder so ein Teil, das an die guten alten SLRs erinnert"-Designer endlich gefeuert?

Spiegellose haben den Vorteil, dass Konzepte des Suchers eben ohne den früher obligatorischen Buckel möglich sind.

 

Die Kamera erinnert mich auch irgendwie an die Buckel-DSLM`s von Olympus,Panasonic,Fuji und Sony. Der einzige DSLM Hersteller der kein Buckel baut, ist Sigma.  

 

[tgutgu]

Was mir nicht gefällt ist, dass Einsteigerkamera zu häufig gleichzusetzen ist mit Verlust an Bedienkomfort. Konkret: kein zweites Einstellrad. Dass dies nicht sein muss, machen E-M10x, Panasonic G81 und Fuji X-T20 ganz gut vor. Diese Kameras liegen preislich z.T. nur unwesentlich oberhalb der M50. Funktional scheint mir die G81 aus dem Jahr 2016 immer noch überlegen. Panasonic wird mit Sicherheit in der neuen Generation den 20 mpx Sensor einbauen und ist dann bzgl. BQ auch nahe dran. Batterielaufzeiten sind bei den Konkurrenten um fast 50% besser.

bearbeitet 26. Februar 2018 von tgutgu