3D, Pop - exklusiv nur von Zeiss?

[Alexander K.]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 6 Stunden schrieb wuschler:

Das olle Samyang 35mm F/1.4

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Finde ich sehr plastisch. Poppt also auf jeden Fall.

[Alexander K.]

Momentan schlechtes Wetter, also versuche ich mal in wiefern 0815 Motive von der heimischen Terasse "poppen" können. 😅

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Blumentopf by Alexander K., auf Flickr

bearbeitet 20. Juli 2019 von Alexander K.

[Alexander K.]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Tonfiguren by Alexander K., auf Flickr

[leicanik]

vor 28 Minuten schrieb Alexander K.:

Finde ich sehr plastisch. Poppt also auf jeden Fall.

Bei mir nicht. Sieht nur unscharf aus (ich finde keine wirklich scharfe Stelle).

[123abc]

vor einer Stunde schrieb leicanik:

Bei mir nicht. Sieht nur unscharf aus (ich finde keine wirklich scharfe Stelle).

Ich auch nicht. Samyang-AF, oder durch die Forum-Software vermatscht? 🤔

[Alexander K.]

Habe ja nicht geschrieben das die Schärfe super ist, sondern die Plastizität die sich durch die Farben und Kontraste ergibt. Es gibt schärfere Fotos aber Sie wirken nicht so "3D" wie dieses.

[leicanik]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Und mich stört in dem Zusammenhang weniger die fehlende Schärfe, vielmehr fehlt mir der Pop oder das 3D. Funktioniert irgendwie bei mir nicht.

[123abc]

vor einer Stunde schrieb Alexander K.:

Habe ja nicht geschrieben das die Schärfe super ist, sondern die Plastizität die sich durch die Farben und Kontraste ergibt. Es gibt schärfere Fotos aber Sie wirken nicht so "3D" wie dieses.

Uuups, kleines Missverständnis! Ich hatte gar nicht Deine Bilder gemeint, sondern das Bild von den Strandkörben. 😣 Beim zweiten Bild von Dir sehe ich schon etwas Pop.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Alexander K.]

vor 3 Minuten schrieb 123abc:

Uuups, kleines Missverständnis! Ich hatte gar nicht Deine Bilder gemeint, sondern das Bild von den Strandkörben. 😣 Beim zweiten Bild von Dir sehe ich schon etwas Pop.

Nein, ich meine schon das Bild vom Strandkorb. Finde das poppt mehr als meine Bilder, trotz "weniger" Schärfe. Aber das mag subjektiv sein...

bearbeitet 20. Juli 2019 von Alexander K.

[123abc]

Sony A7 II + Minolta MD 2.0/28 mm @f2.0

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Gärten der Welt - Koreanischer Garten by Berlin-Knipser, auf Flickr

[Rob70]

Zweimal 3D (nach meiner Auffassung) - jeweils Sigma 1.4/35 Art.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

.....

 

bearbeitet 28. Juli 2019 von Rob70

[123abc]

@Rob70 Verrätst Du auch womit aufgenommen?

[Rob70]

... und einmal Pop (nochmal Sigma 35 Art)...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Rob70]

Nun noch ein Bild, bei dem ich eine grundsätzlich gute 3D Wirkung festgestellt hatte. Ich habe es zusätzlich recht massiv mit EBV bearbeitet, meines Erachtens zu Gunsten des Effekts. 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[nick.bln]

vor 2 Stunden schrieb Rob70:

Nun noch ein Bild, bei dem ich eine grundsätzlich gute 3D Wirkung festgestellt hatte. Ich habe es zusätzlich recht massiv mit EBV bearbeitet, meines Erachtens zu Gunsten des Effekts. 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

3D Wirkung ja, rest ist Geschmackssache. 

bearbeitet 29. Juli 2019 von nick.bln

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[grillec]

Ich hab jedenfalls festgestellt, dass das Sigma 16mm/1.4 C mir irgendwie keine plastischen Bilder liefern will. Wirkt bisher alles eher flach und damit uninteressanter, auch wenn Freistellen ganz gut funktioniert.

[Rob70]

vor 7 Stunden schrieb nick.bln:

3D Wirkung ja, rest ist Geschmackssache. 

Stimmt (ist auch nicht mein eigener Geschmack - das bunte Bild ohne Bearbeitung gefällt mir allerdings schon).

Aber es geht ja in diesem Thread vor allem darum, (reproduzierbar!!) zu identifizieren, was den 3-D-Effekt hervorruft. Dann kann man sich z.B. Gedanken machen, welche Objektive diese Fähigkeiten durch ihre Art abzubilden gleich mitbringen, zumindest zum Teil und welcher Bildaufbau, welches Licht, welche Umgebung ideal ist, um den Effekt zu produzieren. 

[nick.bln]

@Rob70

Klar, sehe ich auch so.

[Herr Nergal]

Dies Bild hab ich mit meiner alpha6000 und dem SEL50F18 OSS geschossen. Für mich sieht Spidey fast 3D aus.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

After Work by Heiko J., auf Flickr

[Jstr]

Das SEL50er ist eine Linse die an APS-c wirklich überzeugt, habe ich früher auch häufig anstatt des Leica Summicron benutzt.

[grillec]

vor 19 Stunden schrieb Herr Nergal:

Dies Bild hab ich mit meiner alpha6000 und dem SEL50F18 OSS geschossen. Für mich sieht Spidey fast 3D aus.

After Work by Heiko J., auf Flickr

Die rotblaue Farbkombination ist natürlich die passende Kontrastmaximierung dafür. Spidey will anscheinend immer besonders plastisch erscheinen

[123abc]

Sony A7 II + Minolta MD 1.2/50 mm @f1.2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Schlosspark Charlottenburg by Berlin-Knipser, auf Flickr

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[TOXIE]

glaubt ihr der look ist gleich wenn man z.b das sigma 24 1,4 auf eine apsc kamera macht?

[Rob70]

vor 2 Stunden schrieb TOXIE:

glaubt ihr der look ist gleich wenn man z.b das sigma 24 1,4 auf eine apsc kamera macht?

Nein. 

24mm an aps-c hat eher den Bildwinkel eines 35ers an KB, hier geht's um ein 50er. 

Das Sigma 24 dürfte wenig Vignette an APS-C haben. 

Die Schärfentiefe wäre wesentlich höher, weil: WW-Objektiv und "nur" f/1,4 und APS-C (alle drei Kriterien tragen zu einer größeren Schärfentiefe bei),

die Schärfe am Fokuspunkt wäre auch höher, weil das 1.2/50 ja schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat (und sich trotzdem großartig schlägt, nur nicht unbedingt bei der Offenblenden-Schärfe).

Ohne allzu viel mutmaßen zu müssen: Der Bildlook wäre also deutlich verschieden. 

bearbeitet 17. August 2019 von Rob70

[123abc]

vor 2 Stunden schrieb TOXIE:

glaubt ihr der look ist gleich wenn man z.b das sigma 24 1,4 auf eine apsc kamera macht?

Mit dem Sigma 1.4/24 mm an APS-C würdest Du zwar keinen identischen, aber zumindest einen ähnlichen Bildlook bekommen, wie mit meinem Minolta MC 1.8/35 mm an KB.