Jump to content

3D, Pop - exklusiv nur von Zeiss?


Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Weil ich seit ein Mittwoch ein Minolta MD 1.2/50 mm besitze, mache ich doch noch mal mit Autos weiter. 😊

Sony A7 II + Minolta MD 1.2/50 mm @f1.2:

Lamborghini Aventador - Classic Remise Berlin by Berlin-Knipser, auf Flickr

bearbeitet von 123abc
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Nochmals ein Beleg dafür, dass es mit manchen (Zeiss-) Linsen leichter geht als mit anderen. Sony 1.4/50 ZA:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

bearbeitet von Rob70
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb 123abc:

Sony A7 II + Minolta MD 1.2/50 mm @f1.2:

Schloss Britz by Berlin-Knipser, auf Flickr

Bei dem hier kommt es richtig gut rüber - Klasse Foto!

Viel besser als beim Ferrari ;)

bearbeitet von D700
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 14 Stunden schrieb 123abc:

Ich empfinde den Effekt hier ebenfalls deutlicher, als bei dem Ferrari, der übrigens ein Lamborghini ist. 😄

Ich dachte eher, daß der Pflug aus der Lamboghin Schmiede ist:

https://en.wheelsage.org/lamborghini_trattori/lamborghini_2r_dt/pictures/nibms1/

 

PS: Schönes Objektiv übrigens!

bearbeitet von D700
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Stunden schrieb 123abc:

Sony A7 II + Minolta MD 1.2/50 mm @f1.2:

Schloss Britz by Berlin-Knipser, auf Flickr

Mega, genau das ist pop für mich.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb Rob70:

Ich find's auch super. Eine Frage noch: Kommt die Vignette vollständig vom Objektiv oder auch von der EBV?

Nein, die Vignette kommt aus Lightroom. So sieht das Bild ohne aus:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Für f1.2 nur sehr wenig Vignettierung, finde ich.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb 123abc:

Nein, die Vignette kommt aus Lightroom. So sieht das Bild ohne aus:

Für f1.2 nur sehr wenig Vignettierung, finde ich.

Wow, das ist aber wirklich wenig!

Mit Vignette finde ich es aber auch besser, nicht nur für den 3D-Pop

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 39 Minuten schrieb D700:

Wow, das ist aber wirklich wenig!

Mit Vignette finde ich es aber auch besser, nicht nur für den 3D-Pop

Das geht mir ebenso und ich verwende bei meinen Bildern (auch von anderen Objektiven) häufig eine leichte Vignette. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 46 Minuten schrieb 123abc:

Sony A7 II + Minolta MD 1.2/50 mm @f2.0

Gärten der Welt - Orientalischer Garten by Berlin-Knipser, auf Flickr

Das poppt ganz schön, auch wenn das Auge den Raum schlecht erfassen kann (zu wenig außen rum). Beim Wal glaube ich, ist die Vignette diesmal kontraproduktiv. Das Minolta 1.8/35 (HH) habe ich gerade verkauft (Mist!) und das 1.2/50 sieht sehr gut aus. Ich muss Ähnliches mal mit dem 1.2/58 probieren. Wenn nur mehr Zeit wäre. Derweil genieße ich aber Deine gelungenen Experimente 😉

bearbeitet von Rob70
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wir waren in der Normandie; im Schloss Chateau de Caen sind die folgenden beiden Bilder entstanden.

Hier poppt fuer mich die Schrift (Kontrast und Schattenwurf)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Statue im gesamten, aber besonders der Arm...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 16 Minuten schrieb 123abc:

Sony A7 II + Minolta MD 2.5/100 mm @f2.5

Gärten der Welt - Wasserspielplatz by Berlin-Knipser, auf Flickr

Auch wenn sonst alle Zutaten stimmen (Schärfeverteilung, Vignette, etc.) wirkt das Bild nicht als "3D". Das kommt wohl durch den Bildwinkel des 100mm und bekanntermaßen die damit verbundene Kompression des Raumes. Es ist aber sehr interessant, das mal so wahrzunehmen, denn einen gewissen Pop durch die Schärfeverteilung gibt's trotzdem, nur die "Tiefe" fehlt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wenn ich mir mal so die Fotos anschaue, mein subjektives "Das ist 3D-Pop..."

Das Motiv/Objekt ist in gänze bzw. weitestgehend scharf während die Umgebung nur eine relativ leichte Unschärfe aufweist, zu viel Unschärfe/Bokeh lässt die dreidimensionale Wirkung eher geringer werden.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...