Nikon F Objektive an Sony E-Mount

[Tacklefox]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

 

seit ein paar Tagen besitze ich die Alpha 6000 und hätte da eine Frage.

 

Ich besitze ein Sigma 35 1.4 Art und ein Sigma 105 OS, beide mit Nikon F-Anschluss und möchte diese an der Alpha 6000 verwenden.

 

Hat hier jemand Erfahrung mit welchem Adapter das am besten funktioniert?

 

Vielen Dank im Voraus

 

Gruß

David

[Gast]

Hallo,

 

Die Auswahl ist da nicht so gross. Es gibt ausser dem Commlite CM-ENF-E keine wirklich grosse Auswahl. Und an der A6000 hast du damit nur einen relativ langsamen AF. Aber du kannst die Blende steuern und die Datenübertragung funktioniert sicher.

[Jstr]

Novoflex aber nur manuell

 

[Tacklefox]

Danke für die Antworten!

 

Ich habe gerade den Novoflex Adapter bestellt, werde ihn ausprobieren und schauen ob ich damit zurecht komme.

[Gast]

Funktioniert aber nur wenn deine Objektive noch einen mechanischen Blendenhebel haben und der Fokusring noch mechanisch gekoppelt ist (weiss allerdings nicht wie das bei den neuen Nikon bzw. Sigma AF Objektiven gelöst ist). Bei den rein mechanischen Adaptern gibt es eine deutlich grössere Auswahl. Novoflex ist halt der teuerste aber beste Adapter. Die Chinadinger sind deutlich billiger. Ich habe die mechanischen Adapter absichtlich nicht erwähnt, weil ich die für AF Objektive für wenig sinnvoll halte.

bearbeitet 29. Januar 2018 von Gast

[Gast]

zumindest die neueren sigma objektive können vom hersteller auf einen anderen bajonettanschluß umgerüstet werden, da empfiehlt sich ggf. die umstellung auf canon ef anschluß, für den gibt es von sigma (mc-11) und metabones (smart adapter und speedbooster) gut funktionierende adapter mit automatikfunktion (afs geht einigermaßen, afc dagegen nicht)

 

den commlite hat mein profi-dealer mal getestet, aber wegen zu vieler mängel nicht in sein programm aufgenommen

für meine alten ais nikkore habe ich daher noch einen novoflex adapter auf e-mount

[leicanik]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

für meine alten ais nikkore habe ich daher noch einen novoflex adapter auf e-mount

Für die würde ein AF-Adapter ja auch gar nichts bringen.

[Gast]

Für die würde ein AF-Adapter ja auch gar nichts bringen.

 

für das altglas sicher nicht, aber meine typ G nikkore müssen einstweilen (per nikon ft1 adapter) mit meiner nikon1 v3 vorlieb nehmen, wird wirklich endlich zeit das nikon wieder mal eine moderne spiegellose systemkamera rausbringt

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[RichardDeanAnderson]

Kann der Novoflex-Adapter die Blenden feiner abgestuft einstellen als z.b. der billige Adapter von K&F? Ich hatte letztens den K&F mit Blendenring zum Testen mit einem Sigma1835f1.,8 an meiner A6300. Man kann da eben nur 7 Rasterstufen einstellen, was in etwa ganzen Blendenstufen entsprechen müsste. Kann das der Novoflex besser?

[Tacklefox]

Hallo,

 

heute kam der Novofley Adapter an...feines Teil, hochwertig und sieht auch noch richtig cool aus

Mit dem Sigma 35 1.4 Art heute die ersten Fotos gemacht....ist nicht einfach zu beurteilen wo die Schärfe liegt, brauche wohl erstmal ein wenig Übung.

 

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Tacklefox]

Kann der Novoflex-Adapter die Blenden feiner abgestuft einstellen als z.b. der billige Adapter von K&F? Ich hatte letztens den K&F mit Blendenring zum Testen mit einem Sigma1835f1.,8 an meiner A6300. Man kann da eben nur 7 Rasterstufen einstellen, was in etwa ganzen Blendenstufen entsprechen müsste. Kann das der Novoflex besser?

 

Hallo,

 

der Novoflex-Adapter hat keine Rasterung sondern läuft Butterweich, sehr fein einzustellen.

 

 

Gruß

Frank

[leicanik]

35/1,4 ... hmm, ist ja ´ne echt zierliche Kombination Ich persönlich würde da lieber auf eine halbe Blende verzichten.

[Tacklefox]

35/1,4 ... hmm, ist ja ´ne echt zierliche Kombination Ich persönlich würde da lieber auf eine halbe Blende verzichten.

 

Liegt absolut gut in der Hand und ist mir nicht zu schwer....bin vorher mit der Nikon D700, Batteriegriff und dem Sigma 35 1.4 rumgelaufen, das war vom Gewicht schon heftig.

 

Gruß

Frank

[Gast]

35/1,4 ... hmm, ist ja ´ne echt zierliche Kombination Ich persönlich würde da lieber auf eine halbe Blende verzichten.

Oder ein natives Sigma 1.4/30 Contemporary kaufen...

[Tacklefox]

das Sigma 35 1.4 war vorhanden und daher wollte ich es weiter benutzen, das 30er steht schon auf meiner Kaufliste.

 

Bin aber erstmal noch am überlegen welche Kamera ich kaufe...A7ii ist mein Favorit

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast]

Ich würde noch etwas warten bis Sony die A7III vorstellt. Das sollte in den nächsten Wochen passieren.

[Tacklefox]

Du meinst das die A7II dann im Preis fallen wird?

 

Ich bin mir noch gar nicht ganz sicher ob es nicht doch die A7, A7r wird....ist eine schwierige Entscheidung wenn man gerade in dieses System eingestiegen ist.

[Gast]

Nein aber die A7II hat einen betagten Sensor und einen relativ lahmen AF. Ich würde keine Kamera aus der ersten A7 Generation kaufen. Generation zwei nur die A7RII.

[Tacklefox]

Wenn ich so sehe was Phillip Reeve aus der A7 herausholt dann würde ich mir sogar diese kaufen, dachte das ich mit der A7II dann nichts verkehrt machen könnte.

Ich will überwiegend manuell arbeiten mit Stativ, keine Actionbilder machen sondern ruhige überlegte Fotografie.

[leicanik]

Ist aber auch eine Frage des Preises. Ich habe mir die A7II kürzlich erst zugelegt, als sie besonders günstig angeboten wurde. Ja, der AF ist nicht schnell. Aber mit dem Sensor kann ich immer noch gut leben. Ich fotografiere ja nicht dauernd bei Kerzenschein im Kohlenkeller.

[Tacklefox]

Dann ist die A7II doch die richtige Kamera für mich...oder würdet Ihr mir etwas anderes raten?

Mehr als 1500€ möchte ich nicht ausgeben.

[leicanik]

Mehr als 1500€ möchte ich nicht ausgeben.

Dafür wird es die A7III kaum geben. Wenn ich mit dem Budget schnellen AF bräuchte, würde ich auf Kleinbild verzichten und die A6500 nehmen.

Wenn die AF-Geschwindigkeit aber nicht so wichtig ist, kann man mit der A7II schon noch viel Spaß haben, finde ich.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Tacklefox]

Eine A7III war/ist keine Option für mich, habe mir ja gerade die A6000 gekauft und wie schon geschrieben sollte meine Entscheidung zwischen A7/ A7II fallen...dann wird es jetzt die A7II

bearbeitet 1. Februar 2018 von Tacklefox

[Gast]

Ich will überwiegend manuell arbeiten mit Stativ, keine Actionbilder machen sondern ruhige überlegte Fotografie.

Dann passt es natürlich. Ich fotografiere oft mit hohen ISO Werten und dafür passte mir die A7II nicht mehr. Ausserdem fotografiere ich recht oft Events und dafür war mir auch der AF zu lahm.

bearbeitet 1. Februar 2018 von Gast

[Gast]

...ist nicht einfach zu beurteilen wo die Schärfe liegt, brauche wohl erstmal ein wenig Übung.

kann deine cam focus peaking und/oder elektronische vergroesserung im sucher? an der a7rii ist mir das focus peaking oft zu ungenau bis völlig unbrauchbar, bessere resultate bring mir der einsatz der elektronischen sucherlupe