nightstalker Geschrieben 22. August 2019 Share #26 Geschrieben 22. August 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Danke für die Aufbereitung Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 22. August 2019 Share #27 Geschrieben 22. August 2019 vor 6 Stunden schrieb tengris: Das Rising Pinhole hat Lichtstärke f/128. Da lässt die Allgemeinschärfe dann doch etwas nach. Vielleicht finden Panasonic und Olympus für solche nicht-Pro-Objektive noch ein paar alte 12 MP-Sensoren 😁 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 22. August 2019 Share #28 Geschrieben 22. August 2019 Sie sollten lieber einen dazu passenden 1-Pixel-Sensor entwickeln. Dann erledigt sich auch das Problem mit der Beugung. pizzastein hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
somo Geschrieben 22. August 2019 Share #29 Geschrieben 22. August 2019 vor 6 Stunden schrieb tengris: You can't always win, wie der Amerikaner sagt. Naja, du hast einen weiteren Vorteil noch nicht angesprochen. Und zwar kommt so ein Objektiv ohne AF aus. Durch die hohe Schärfentiefe ist alles immer im Fokus. Ein immenser Vorteil auch bei Landschaftsaufnahmen, da man hierfür auf die hyperfokale Distanz pfeifen und sich ganz auf das Motiv konzentrieren kann. Leider kommen solche Objektive meistens ohne Filtergewinde daher - der Einsatz von Pol- und Verlaufsfiltern ist ohne Hacks leider nicht möglich. Darauf sollte man die Hersteller mal hinweisen... tengris hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 22. August 2019 Share #30 Geschrieben 22. August 2019 vor 1 Minute schrieb somo: Ein immenser Vorteil auch bei Landschaftsaufnahmen, da man hierfür auf die hyperfokale Distanz pfeifen und sich ganz auf das Motiv konzentrieren kann. Naja, wenn ich sehe, wie beliebt z.B. hier im Forum Langzeitbelichtungen von fließendem Wasser sind, dafür wäre es doch ideal: Extrem lichtschwach, man braucht also keinen Graufilter, und schön weich sind die Bilder auch. Hex hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 22. August 2019 Share #31 Geschrieben 22. August 2019 Eine Bildstabilisierung braucht man auch nicht, solange man in einem genügend kleinen Bereich hin und her wackelt, kann man beliebig lange freihand belichten. nightstalker und wolfgang_r haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tengris Geschrieben 22. August 2019 Share #32 Geschrieben 22. August 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor einer Stunde schrieb pizzastein: Vielleicht finden Panasonic und Olympus für solche nicht-Pro-Objektive noch ein paar alte 12 MP-Sensoren 😁 Ich nehme es mal auf die ToDo-Liste: Akku der Panasonic G1 aufladen. vor einer Stunde schrieb somo: Durch die hohe Schärfentiefe ist alles immer im Fokus. Ja stimmt. Und auch die AF Geschwindigkeit wäre hervor zu heben. Hier wird die AF Geschwindigkeit nicht in "Knöpfchen-drücken-warten-bis-fokussiert" gemessen, Pinhole Objektive sind schon seit Jahrhunderten immer scharf. Ok, moderne Objektive sind schärfer, aber wir wollen beim Pinhole nicht pin-gelig sein. wolfgang_r, pizzastein und somo haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 22. August 2019 Share #33 Geschrieben 22. August 2019 vor 27 Minuten schrieb tengris: Hier wird die AF Geschwindigkeit nicht in "Knöpfchen-drücken-warten-bis-fokussiert" gemessen, Pinhole Objektive sind schon seit Jahrhunderten immer scharf. Eigentlich ideal für Street. Ja ok., die kleine Blende lässt nicht sooo viel Licht durch ... muss man halt die Leute bitten, etwas länger still zu halten ... so lange kann man ja schon mal die Zeit nutzen und die Datenschutzerklärung bzw. die Freigabebewilligung vorbereiten. Kontrast, somo, wolfgang_r und 5 weitere haben darauf reagiert 1 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
grillec Geschrieben 22. August 2019 Share #34 Geschrieben 22. August 2019 Das Zoom Objektiv hat durch die Öffnung vorne einen genau definierten Bereich, um die ganzen Staubpartikel in der Luft vor dem Foto im Gehäuse anzusammeln. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tengris Geschrieben 22. August 2019 Share #35 Geschrieben 22. August 2019 vor 40 Minuten schrieb grillec: die ganzen Staubpartikel in der Luft Beim Beispielfoto habe ich die gröbsten Partikel weg retuschiert. Mit dem Original habe ich einmal in einem anderen Forum die Behauptung widerlegt, MFT sei nicht anfällig für Sensorstaub. Schon allein dafür haben sich die 20 Euro gelohnt. Nach der Sensorreinigung ein Schuss auf die Graukarte und man sieht ob der Sensor sauber ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grillec Geschrieben 22. August 2019 Share #36 Geschrieben 22. August 2019 (bearbeitet) Nun ja, ich dachte mir, die manuelle Veränderung auf eine größere Brennweite könne in Städten wie Köln zur Reduzierung von Feinstaub eingesetzt werden, wenn es genügend einsetzen. Die Verringerung der Brennweite darf dann aber nur in einen luftdichten Behälter erfolgen. bearbeitet 22. August 2019 von grillec Grimms Brinkmann hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gernot_A7 Geschrieben 8. September 2019 Share #37 Geschrieben 8. September 2019 https://sonyalpha.blog/2019/09/03/thingyfy-pinhole-pro/ https://sonyalpha.blog/2019/09/02/thingyfy-pinhole-pro-s/ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kleinkram Geschrieben 8. September 2019 Share #38 Geschrieben 8. September 2019 Am 22.8.2019 um 17:38 schrieb tengris: Beim Beispielfoto habe ich die gröbsten Partikel weg retuschiert. Ach! Deswegen ist das Bild so unscharf! Ein bisschen mehr Sorgfalt bei der Bildbearbeitung, bitte. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tengris Geschrieben 5. September 2021 Share #39 Geschrieben 5. September 2021 Nachtrag zum zweiten Geburtstag des Threads: Am 22.8.2019 um 00:57 schrieb tengris: Ein weniger offensichtlicher Effekt sind die speziell rechts unten leicht bläulichen Ecken. Ich denke, dass das Fehlfarben durch den Bayer Filter sind. Das Pinhole ist die absolute Antithesis zu "telezentrischer Konstruktion" und die Brennweite ist nur etwa 20mm. Ich denke das Bild merke ich mir für allfällige Diskussionen zum Thema "Auswirkungen des dicken Olympus Sensorstacks auf die Abbildungseigenschaften exotischer Objektive". wasabi65 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 6. September 2021 Share #40 Geschrieben 6. September 2021 Nicht für ungut, aber inzwischen kann man wohl vielen alles verkaufen..... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden