Leica CL - Spiegellose mit APS-C Sensor und elektronischem Sucher

[SKF Admin]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die Leica Camera AG stellt heute mit der Leica CL eine neue spiegellose Systemkamera mit APS-C Sensor vor. Das Innenleben aus Prozessor und Sensor ist weitgehend identisch mit der Leica TL2, aber das Design und die Bedienung orientieren sich an klassischen Leica Werten. Ein weiterer entscheidender Unterschied zum Schwestermodell ist der elektronische EyeRes-Sucher mit 2,36 MP Auflösung.

 

Die Leica CL wird nur in schwarz angeboten, sie kommt noch im November für 2.490 € (UVP) in den Handel.

 

» Alle Infos nebenan im Leica Blog

 

» Diskussionen gerne im Leica Forum

 

 

Die Leica CL auf einen Blick:

• 24 MP CMOS Sensor und Maestro II-Bildprozessor
• Elektronischer Sucher (2,36 MP) mit 0,74x Vergrößerung
• Elektronischer Verschluss bis 1/25.000 sek (bis 1/8.000 mechanisch)
• Kontrast AF mit 49 Messfeldern
• Empfindlichkeit ISO 100 bis ISO 50.000
• Serienbilder bis ca. 10 B/s
• 4k Video mit 30 fps, Full HD 60 fps
• WiFi / Remote-Funktion via App
• UHS II kompatibel

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[flyingrooster]

Quasi eine Nicht-Messsucher APS-C "M".

 

An sich sehr nett vom Design, aber ein weiteres Mal frage ich mich warum man Vorder- und Rückseite unter der "Haltehand" so aalglatt gestalten muss. Es erfordert ja keines massiven Griffs, aber nichtmal ein helfendes "Wülstchen", welches bereits erheblich mehr Halt als gar nichts gibt? Siehe M10 oder Q, derlei lässt sich doch sehr dezent ins Design integrieren ...

[D700]

Superschöne Kamera - Leider nur APS-C 

Sowas für KB Sensoren wäre was!

Wie damals die winzige Leica CL (und die wunderbare Minolta CLE) zu Analogzeiten ...

[nightstalker]

super Ansatz, leider zu einem Preis, wo man sich auch eine richtige Kamera kaufen könnte (SCNR)

 

 

Auf jeden Fall eine Kamera, die deutlich mehr "Leica" ist, als die komische T

[blnmen]

Super Design, ein guter Ansatz von Leica....

 

Ich persönlich finde die Leica SL aber wirklich schöner, ebenso aber auch die Olympus Pen-F (mit Ausnahme des peinlichen Schwenkdisplays!)

[leicanik]

Richtig hässlich finde ich sie zwar jetzt nicht, aber so toll kann ich das Design auch wieder nicht finden: Sieht aus, als wäre sie ursprünglich ohne Bedienrädchen, Sucher und Blitzschuh entworfen worden und nachträglich wären diese Teile dann noch draufgeklebt worden. Und was Leica für ein Problem mit Griffwulsten hat, werde ich auch nie verstehen. Trotzdem könnte sie mir gefallen. Eins muss ich zugestehen: Der rote Leicapunkt ist schon wesentlich hübscher als das komische Rad an der PEN-F

 

Andererseits allerdings frage ich mich (bzw. Nightstalker), wieso das keine „richtige“ Kamera sein soll? Zu kleines Objektivangebot?

bearbeitet 21. November 2017 von leicanik

[Kassühlke]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mein Fall isse nich.

 

Ist auch nicht meine Preisklasse.

[nightstalker]

 

Andererseits allerdings frage ich mich (bzw. Nightstalker), wieso das keine „richtige“ Kamera sein soll? Zu kleines Objektivangebot?

 

 

nur ein bisschen gestichelt .. weisst schon, kleine Kamera, grosser Preis ...

 

 

Eigentlich gefällt sie mir ziemlich gut ... nur der Preis ist halt nicht kompatibel mit meinem Konto

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[FritzG]

Hallo zusammen,

 

 

so würde mir die Deckkappe besser gefallen...

 

Gruß von

Axel

[leicanik]

Eigentlich gefällt sie mir ziemlich gut ... nur der Preis ist halt nicht kompatibel mit meinem Konto

Ja, das ist schade, zumal es ja leider bei Leica beim UVP bleibt und der sich nicht auf einen erträglicheren Straßenpreis einpendelt. Und vor allem gibt es ja auch kein günstiges Objektiv dazu. Ich habe eben erst mal nach den Objektivpreisen gesucht, da kommt schon einiges zusammen. Da könnte ich auch gleich ´ne gebrauchte M kaufen ...

bearbeitet 22. November 2017 von leicanik

[pizzastein]

Könnte sich gut in der Vitrine machen, dann aber mit dem 18-56mm, das 18/2.8 sieht eher einem Spielzeuglinschen aus.

[Gast]

nee, mit dem 18-56 kippelt die bestimmt

für die vitrine also das pancake nehmen, oder gleich ganz ohne linse, und das zoom daneben plazieren

[tgutgu]

Bis zur Oberkante der oberen Platte sieht sie ja ganz elegant aus, darüber wird es bei den Bedienelementen schon etwas grausam.

 

Ich verstehe auch nicht, warum bei Leica das Design immer so stark auf Kosten der Ergonomie geht.

[tgutgu]

nee, mit dem 18-56 kippelt die bestimmt

für die vitrine also das pancake nehmen, oder gleich ganz ohne linse, und das zoom daneben plazieren

 

Das Pancake ist doch als Stütze für die beiden anderen Objektive gedacht. Für die Vitrine daher immer das preiswerte Set mit zwei Objektiven.

 

[kalokeri]

... Sieht aus, als wäre sie ursprünglich ohne Bedienrädchen, Sucher und Blitzschuh entworfen worden und nachträglich wären diese Teile dann noch draufgeklebt worden ...

 

So wird es wohl gewesen sein.

 

Irgendwer hatte die Idee, eine APS-C mit Sucher zu bauen, nachdem danach bereits seit der Leica X1 gerufen wurde. Aber kosten sollte sie nichts. Also hat man das Design der X2 mit dem aufgeklebten Blitzschuh genommen und versucht irgendwie einen Sucher anzukleben. Leider sieht es auch ziemlich nach "irgendwie" aus.

bearbeitet 22. November 2017 von kalokeri

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[123abc]

Richtig hässlich finde ich sie zwar jetzt nicht, aber so toll kann ich das Design auch wieder nicht finden: Sieht aus, als wäre sie ursprünglich ohne Bedienrädchen, Sucher und Blitzschuh entworfen worden und nachträglich wären diese Teile dann noch draufgeklebt worden. Und was Leica für ein Problem mit Griffwulsten hat, werde ich auch nie verstehen...

 

Das Problem ist wohl, dass man meint immer wieder das Design der Ur-Leica für neue Modelle aufgreifen zu müssen.

 

Andererseits wird man dort seine Klientel wohl auch kennen und wissen, was die wünschen und der "normale" Kunde interessiert eh nicht, weil der nicht derartige Summen für ein solches Kamerasystem ausgibt.

bearbeitet 22. November 2017 von 123abc

[Isar]

Mir gefällt das Design, auch wenn ich sie mir nicht leisten will.

[Absalom]

Also hübsch finde ich die jetzt nicht.

Sieht irgendwie nach Spielzeug aus.

[Kleinkram]

Das Problem ist wohl, dass man meint immer wieder das Design der Ur-Leica für neue Modelle aufgreifen zu müssen.

 

Eine Leica ist nicht nur zum Fotografieren da, sondern auch zum Zeigen, womit man fotografiert. Dazu ist eine leichte Wieder-Erkennbarkeit wichtig.

 

Zum Preis: Wem der zu hoch ist, der ist eben ein Irgendjemand, kein Leicakunde. Das ist überall im Verbraucherleben so. Sich von anderen, der Mehrheit absetzen, kostet.

 

bearbeitet 22. November 2017 von Kleinkram

[micharl]

Das Problem ist wohl, dass man meint immer wieder das Design der Ur-Leica für neue Modelle aufgreifen zu müssen.

 

Andererseits wird man dort seine Klientel wohl auch kennen und wissen, was die wünschen und der "normale" Kunde interessiert eh nicht, weil der nicht derartige Summen für ein solches Kamerasystem ausgibt.

So ist es. Der Body bis Oberkante Deckplatte ist exakt Leica-Tradition - und was dann an Knöpfen und "Suchergehäuse" da drauf steht, ist zwar auch in traditioneller Weise draufgepappt - demonstriert aber durch (vermeintlich) moderne Formgebung, daß man nicht von gestern ist.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hier eine Leica III von 1930, © Kameraprojekt Graz 2015 / Wikimedia Commons 

 

Das muß man nicht mögen. Das muß einfach so sein.

bearbeitet 22. November 2017 von micharl

[Gast]

Sehr schöne Kamera, die sich betreffs Bedienungselementen Leica-typisch auf das Wesentliche konzentriert. Klares Design gegen den Trend immer barocker aussehender Kameras.

 

Ein bisschen teuer, aber ich bin mir sicher, sie wird genug Käufer finden.

bearbeitet 22. November 2017 von Gast

[Viewfinder]

Wie stets bei Leica-"Innovationen":

Ein kleiner Schritt für Fotografen ein riesiger Sprung für das Konto  

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Gast]

Kommt immer auf das Konto an     

 

Ist schon keine schlechte Firma, nur ein bisschen teurer als andere ...

bearbeitet 22. November 2017 von Gast

[Gast]

Klingt doch recht gut

 

Leica CL Testbericht

[leicanik]

Mit dem 23er könnte sie mir jedenfalls schon gefallen. Mich würde auch interessieren, ob sie sich denn qualitativ auch von der Masse abhebt, so wie im Preis. Also Verarbeitung, wie satt sich die Knöpfe bedienen lassen, natürlich auch Bildqualität, Objektive (mit denen habe ich mich bisher nie beschäftigt, sind die gut?) Man könnte das allerdings auch im Leicaforum diskutieren, nur da bin ich bisher ganz selten gewesen ...