Jump to content

Sony FE 24-105mm F4 G OSS - SEL-24105G

freiraum7

Von freiraum7
in Sony Alpha Vollformat Objektive

 Share

Empfohlene Beiträge

ALUX

ALUX

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Und noch eines:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Morning mist over the Chiemgau by Alexander Kraus, auf Flickr

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • Antworten 534
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

wuschler
wuschler

Der Klassiker... 46mm F/11

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

wuschler
wuschler

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

milamber
milamber

Ich habe gemischte Meinung zu diesem Objektiv. Ich habe es jetzt seit 3 Wochen und schon einige Bilder damit gemacht. Es ist eine sehr praktische Brennweite und die Leistung des Objektivs ist auch top

Posted Images

ALUX

ALUX

Geschrieben
Geschrieben

Die Blätter oben rechts stören!

Entweder richtig drauf oder garnicht.

So wie es jetzt ist wirkt das Bild etwas unüberlegt "dahinggeschludert". Sorry wenn ich das jetzt so offen sage, aber das Motiv hätte etwas mehr Bemühen verdient.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
freiraum7

freiraum7

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben

poolside

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!


Klick ins Bild zur großen Auflösung

Sony A7RII I Sony FE 24-105mm f4@f16 I LR 6.4 I 2048Px

VG Oli

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
freiraum7

freiraum7

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben

fall dress

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!


Klick ins Bild zur großen Auflösung

Sony A7RII I Sony FE 24-105mm f4@f16 I LR 6.4 I 2048Px

VG Oli

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
leicanik

leicanik

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Habt ihr euch auch schon mal über das Gewicht gewundert? Ich hatte die Tage mal nachgewogen (weil ich verschiedene Ausrüstungskombis gewichtsmäßig verglichen habe). Sony gibt tatsächlich das Gewicht des „nackten“ Objektivs an, also ohne Front- und Rückdeckel und ohne Sonnenblende. Das sind 660g, komplett wiegt es aber 725g. Das macht zwar den Kohl auch nicht mehr fett, aber wenn man mehrere Objektive mitnimmt und das für jedes bedenkt, kommt je nach Größe nochmal was zusammen. Sollte man beachten, ich wusste das bisher nicht und habe immer mit dem angegebenen Gewicht gerechnet.

bearbeitet von leicanik
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
micharl

micharl

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Voll im Gegenlicht:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Berlin - Britzer Garten im Herbst auf Flickr

bearbeitet von micharl
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
leicanik

leicanik

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 38 Minuten schrieb Aaron:

Deine Tasche wiegt 900g.

Nachgewogen: 685g ;)

Zurück zu Bildern mit dem 24-105. Ich finde die Schärfe für so ein Zoom erstaunlich. Das ist ein 100% Crop, entwickelt mit C1 in Standardschärfe. Wenn ich daran denke, wie ein Zoom mit diesem Brennweitenbereich früher abbildete. Ich hatte mal das Nikkor 35-105 Ai, ich mochte es recht gern, aber es war deutlich weicher.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

...hmmm, ich meine der Crop sähe auf meinem Rechner mit ACDSee Ultimate etwas schärfer aus als hier im Browser.

bearbeitet von leicanik
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Taurus.1

Taurus.1

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Hamburg: 24mm/f4,5, Polfilter

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Taurus.1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
leicanik

leicanik

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 8 Minuten schrieb pizzastein:

C1 hat aber auch schon recht starke Nachschärfung und Mikrokontrasterhöhung im Standard drin. Hast Du mal mit einem jpg ooc verglichen?

Stimmt, den Eindruck habe ich bei C1 auch. JPEG habe ich noch nicht verglichen. Aber wenn ich das 24-105 mit meinen Festbrennweiten (bei gleichen Entwicklungseinstellungen) vergleiche, bin ich mit der Schärfe des Zooms schon sehr zufrieden. Das ist jetzt einfach ein spontaner Eindruck, ich habe keine 1:1-Vergleichstests gemacht.

Es gibt bisher nur eine Sache, die mich am 24-105 ein bisschen stört: Bei wirklich schwachem Licht kommt halt meine A7II damit eher an ihre Grenzen: Der AF wird langsamer und sucht manchmal rum, das geht mit den lichtstärkeren Festbrennweiten deutlich besser. (Und natürlich ist es nicht so kompakt und klein und macht die Kamera ein bisschen vorderlastig).

bearbeitet von leicanik
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
melusine

melusine

Geschrieben
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb pizzastein:

C1 hat aber auch schon recht starke Nachschärfung und Mikrokontrasterhöhung im Standard drin.

 

vor 54 Minuten schrieb leicanik:

Stimmt, den Eindruck habe ich bei C1 auch.

Jetzt muss ich hier auch noch meinen Senf zu geben... Standard ist bei C1 Stärke der Schärfung: 180. Als Voreinstellung für den Import hab ich den Wert auf 50 gesetzt.
Nachschärfen geht immer noch, aber ich merke gerade beim Verkleinern auf Forengröße, dass sich bei vielen Details im Bild die Überschärfung destruktiv auswirkt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
fourthird

fourthird

Geschrieben
Geschrieben
vor 44 Minuten schrieb melusine:

 

Jetzt muss ich hier auch noch meinen Senf zu geben... Standard ist bei C1 Stärke der Schärfung: 180. Als Voreinstellung für den Import hab ich den Wert auf 50 gesetzt.
Nachschärfen geht immer noch, aber ich merke gerade beim Verkleinern auf Forengröße, dass sich bei vielen Details im Bild die Überschärfung destruktiv auswirkt.

Eine optimale Einstellung zur Schärfung bei C1 habe ich auch nicht gefunden. Deswegen diese ergänzenden Fragen:

- erfolgt die die reduzierte Schärfung gegenüber dem Standard bei max. Bildgröße oder erst nach der Verkleinerung ?

Wenn von RAW auf JPG konvertiert wird, reduziert das die ursprüngliche RAW Schärfe erheblich, deswegen bin ich bisher beim Standard geblieben.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
pizzastein

pizzastein

Geschrieben
Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb melusine:

Jetzt muss ich hier auch noch meinen Senf zu geben... Standard ist bei C1 Stärke der Schärfung: 180. Als Voreinstellung für den Import hab ich den Wert auf 50 gesetzt.
Nachschärfen geht immer noch, aber ich merke gerade beim Verkleinern auf Forengröße, dass sich bei vielen Details im Bild die Überschärfung destruktiv auswirkt.

Vor einiger Zeit hatte ich mal verschiedene Konverter getestet (C1, LR, DXO) und meine mich zu erinnern, dass C1 nicht nur hohe Standardwerte für Schärfe hat, sondern auch für die Regler "Klarheit" und "Struktur" (beide unter dem Punkt "Klarheit"), auch wenn diese auf null stehen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...