Centauri Geschrieben 11. November 2017 Share #1 Geschrieben 11. November 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, ich fotografiere gerne kleine Gegenstände im Studio oder in der Natur (Star Wars Figuren zB) oder mache Makrofotografie (Blumen, kleine Insekten auf Grashalmen) und interessiere mich für ein mobiles Licht. Am liebsten auf der Kamera. Nutze das 60er Makro von Olympus. Was sind denn die Hauptunterschiede von Licht und Blitz? Im Grunde würde mich das Licht mehr interessieren, auch wenn Blitze meistens ja leistungsstärker sind. Wie viel Lumen sollte ein Ringlicht haben, damit es überhaupt was taugen könnte? Wie mit allem in der Fotografie gibt es hier große Preisunterschiede. Beispiel: https://www.amazon.de/Kaiser-Fototechnik-Filtergewinde-integrierter-Adapterringe/dp/B0046MA1C0 Ist das was oder gibt's auch preiswertes mit ähnlicher Leistungsfähigkeit? Ich würde sowas gerne mal testen ohne gleich Unsummen zu versenken. salvadorante hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Digicat Geschrieben 11. November 2017 Share #2 Geschrieben 11. November 2017 Eventuell könnte das Olympus Mal-1Macro Arm Light für dich etwas sein. Setzt allerdings den Accessory Port voraus. Welche Kamera hast den ? LG Helmut Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MaTiHH Geschrieben 11. November 2017 Share #3 Geschrieben 11. November 2017 Der Metz MS-15 (MS für Macro Slave) ist mein Werkzeug der Wahl für das, was du beschreibst. Der sollte an jeder Kamera funktionieren, wenn es eine PC-Sync Buchse oder einen eingebauten Blitz gibt. Vaterfreuden hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Centauri Geschrieben 12. November 2017 Autor Share #4 Geschrieben 12. November 2017 Hab eine EM5 II Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Digicat Geschrieben 12. November 2017 Share #5 Geschrieben 12. November 2017 Dann vergiß meinen Vorschlag ... die hat keinen Accessory Port. Schönen Sonntag Helmut Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 12. November 2017 Share #6 Geschrieben 12. November 2017 https://www.amazon.de/Neewer-Ringblitzleuchte-Leistungsregler-Blitz-Diffusor-Adapterring/dp/B00JO64MY6/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1510483373&sr=8-7&keywords=neewer+ringlicht als Blitz mangels sinnvoller Regelung nicht zu gebrauchen, aber als mobiles Ringlicht sehr praktisch und vor allem günstig .. günstig genug, dass man sich nicht viele Gedanken um die Anschaffung machen muss salvadorante und Digicat haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vaterfreuden Geschrieben 12. November 2017 Share #7 Geschrieben 12. November 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Der Metz MS-15 (MS für Macro Slave) ist mein Werkzeug der Wahl für das, was du beschreibst. Der sollte an jeder Kamera funktionieren, wenn es eine PC-Sync Buchse oder einen eingebauten Blitz gibt. zu empfehlen oder sehr teure Olympus STF-8. Alle anderen Blitze sind nicht wirklich geeignet, da zu leistungsstark und somit Schäden an Lebewesen nicht ausgeschlossen sind! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Centauri Geschrieben 17. November 2017 Autor Share #8 Geschrieben 17. November 2017 https://www.amazon.de/Neewer-Ringblitzleuchte-Leistungsregler-Blitz-Diffusor-Adapterring/dp/B00JO64MY6/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1510483373&sr=8-7&keywords=neewer+ringlicht als Blitz mangels sinnvoller Regelung nicht zu gebrauchen, aber als mobiles Ringlicht sehr praktisch und vor allem günstig .. günstig genug, dass man sich nicht viele Gedanken um die Anschaffung machen muss Danke hab ich mir bestellt. Sollte fürs erste tatsächlich genügen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Lumixburschi Geschrieben 17. November 2017 Share #9 Geschrieben 17. November 2017 (bearbeitet) Danke hab ich mir bestellt. Sollte fürs erste tatsächlich genügen Ja, die ist völlig OK, habe das Teil auch, habe das baugleiche von Polaroid. Kann man sehr gut mit 4 Eneloops betreiben (AA-Zellen) Wenn Du damit Blitzen willst ginge das aufgrund der "lahmarschigen" LED nur deutlich über 1/100 Sekunden, denke das ist dafür unbrauchbar (wie Nightstalker schon schrieb) bearbeitet 17. November 2017 von Lumixburschi nightstalker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 18. November 2017 Share #10 Geschrieben 18. November 2017 (bearbeitet) Ja, die ist völlig OK, habe das Teil auch, habe das baugleiche von Polaroid. Kann man sehr gut mit 4 Eneloops betreiben (AA-Zellen) Wenn Du damit Blitzen willst ginge das aufgrund der "lahmarschigen" LED nur deutlich über 1/100 Sekunden, denke das ist dafür unbrauchbar (wie Nightstalker schon schrieb) das ist aber nicht das grösste Problem, sondern die vollständig fehlende Belichtungssteuerung ... und im Nahbereich reichen schon ein paar cm und die Belichtung stimmt nicht mehr Beim Licht kann man einfach die Kameraautomatik machen lassen, oder per Augenschein in M einstellen bearbeitet 18. November 2017 von nightstalker Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grapher Geschrieben 18. November 2017 Share #11 Geschrieben 18. November 2017 Wenn Du damit Blitzen willst ginge das aufgrund der "lahmarschigen" LED nur deutlich über 1/100 Sekunden, denke das ist dafür unbrauchbar (wie Nightstalker schon schrieb) Dann hat Deine Ausführung schon schnellere LEDs als meine, da durfte die Zeit beim Blitzen nicht kürzer als 1/10 s sein. Ich habe das Teil nach einer Weile wieder verkauft, weil mir die Ergebnisse nicht gefallen haben und nutze inzwischen LED-Taschenlampen oder den normalen Blitz am Kabel. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumixburschi Geschrieben 18. November 2017 Share #12 Geschrieben 18. November 2017 Dann hat Deine Ausführung schon schnellere LEDs als meine, da durfte die Zeit beim Blitzen nicht kürzer als 1/10 s sein. Ich habe das Teil nach einer Weile wieder verkauft, weil mir die Ergebnisse nicht gefallen haben und nutze inzwischen LED-Taschenlampen oder den normalen Blitz am Kabel. Ja, das Teil gibt es mittlerweile sogar mit drei verschiedenen LED-Sorten. Ich habe die einfachen LEDs, allerdings bemerkt man einen Unterschied zwischen Eneloops und Batterien, mit Akkus ist das marginal schneller. das ist aber nicht das grösste Problem, sondern die vollständig fehlende Belichtungssteuerung ... und im Nahbereich reichen schon ein paar cm und die Belichtung stimmt nicht mehr Ja, stimmt, zum Blitzen nutze ich das garnicht - hatte ich mal versucht mit mäßigem Ergebnis, man sah eben diese langsame Reaktion der Elektronik im Foto. Das Dauerlicht ist jedoch wirklich gut für solchen 30-Euro-Klumpatsch - allerdings hätte ich nie im Leben mehr dafür ausgegeben, denn der Nutzen für mich ist eher sporadisch mal für technische Dokumentation von irgendwelchen Teilen geeignet. In der Natur mit solchen Funzeln kleine Tiere zu fotografieren halte ich für überflüssig, das Licht macht die Stimmung kaputt. nightstalker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blnmen Geschrieben 19. November 2017 Share #13 Geschrieben 19. November 2017 (bearbeitet) ich benutze seit letzten Jahr an meinen MFT System für Nahaufnahmen kleinerer Objekte die feine "LED-Kameraleuchte NanGuang Luxpad 23" ... Da habe ich die Möglichkeit die Leuchtstärke und die Farbtemperatur nach meinen eigenen Bedürfnissen anzupassen...... bearbeitet 19. November 2017 von blnmen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden