Sony a6700 - in 2018?

[ALUX]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das muß aber deshalb nicht für alle Ewigkeit so bleiben...

[outofsightdd]

vor 22 Minuten schrieb wuschler:

Bei Sony.. Fuji bekommt das hin mit dem XF55-200mm F3.5-4.8 OIS hin.

Deckt Sony doch ab, mit dem FE70-300 für 1200 €. Die Marschrichtung heißt eben KB. Fuji hatte das XF55-200 genau so ausgerichtet, als APS-C-Äquivalent zu üblichen KB 70-300/4.5-5.6 an KB-Kameras.

Jetzt ohne Sarkasmus, gerade im Bereich Telezoom glaube ich nicht, dass Sony sich den Luxus separater Objektive für APS-C leistet, es macht ja auch sonst keiner der KB-Anbieter. Selbst beim Marktführer Canon glaube ich trotz Erfolg der EOS M50 nicht an ein plötzlich üppig wachsendes Objektivprogramm für "jede" Gelegenheit. Ein paar Festbrennweiten vielleicht, ab und an eine Überarbeitung der Zooms, Ausrichtung als kleines System für Hobby, Urlaub, Street, Lifestyle, kaum das System für maximale Performance.

Ich könnte mir vorstellen, dass ein schnelles E16-55/2.8 wie beim A-Mount kommt. OSS kann man für die stabilisierten Top-APS-C weglassen, dafür möglichst nicht zu groß und optisch astrein. Die Geschwindigkeit der A9 bei voller Sensorleistung in der Bildqualität (wo bei der A9 in der Dynamik zu den A7III Kompromisse gemacht werden) und das zum weniger als halben Preis einer A9. Mit den KB-Telezooms und Festbrennweiten wildert das dort, wo bei DSLR D500 und 7D bis vor kurzem noch einen Markt hatten, die ebenfalls für maximale Leistung bei Sport+Wildlife mit KB-Tele betrieben wurden.

Weitwinkel bleibt dann eine Lücke, aber auch Sony betreibt Marktforschung und wenn ihre Kunden der A7 ein FE16-35/4 häufig kaufen, ihre NEX-/A6x00-Kunden über Jahre ein SEL-1018 eher selten, wird man wohl einige Mails an die Sony-Vertreter in Dtl. brauchen, um sie wenigstens von einer Überarbeitung zu überzeugen. 

Und bei der Breite, die E-Mount inzwischen hat, besteht hier inzwischen auch etwas Hoffnung auf die Drittanbieter und echte Objektive für flache Auflagemaße. Tokina hatte immer gute APS-C-UWW-Zooms selbst mit F2.8, von Tamron gab's auch 10-24.

[Absalom]

vllt legt Sigma ja mal das 8-16 wieder auf

 

[wuschler]

vor 2 Minuten schrieb outofsightdd:

Die Marschrichtung heißt eben KB.

Ist ja auch ok. Ich formuliere es mal anders, wer ein breites und natives Objektivangebot sucht, sollte ggf. mal einen Blick auf andere Hersteller werfen.

Ich Glaube auch nicht das da was kommt, als R-Besitzer wäre so ein Tele aber auch nicht uninteressant.

[Gast]

vor 23 Minuten schrieb wuschler:

Ich Glaube auch nicht das da was kommt, als R-Besitzer wäre so ein Tele aber auch nicht uninteressant.

Ein APS--C Tele an eine A7RIII?

[wuschler]

Hey, noch 31 Tage und der Thread feiert sein einjähriges

[wuschler]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 6 Minuten schrieb octane:

Ein APS--C Tele an eine A7RIII?

Für mich eine valide Alternative wenn man mal Leicht(er) unterwegs sein möchte. Die A6xxx ist so überhaupt nicht mein Ding.

[Gast]

Na also da wirst du zu einer kleinen Minderheit gehören.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Alexander K.]

vor 5 Minuten schrieb wuschler:

Für mich eine valide Alternative wenn man mal Leicht(er) unterwegs sein möchte. Die A6xxx ist so überhaupt nicht mein Ding.

Stimmt, so habe ich das ja mal noch überhaupt nicht gesehen. Wie viel Megapixel bleiben denn im APS-C Modus an der A7RII / A7RIII ?

Zwar eine ungewöhnlich Idee aber OK.....

bearbeitet 11. Oktober 2018 von Alexander K.

[nick.bln]

Ich nutze regelmässig das Sony 10-18mm an einer a7r2. Mal im Apsc Modus mal im KB Modus (12-16mm ohne Sonnenblende). Sicherlich ist z.B. ein 16-35 oder ein 12-24 mm besser. Dafür aber doppelt so teuer (im gebrauchtkauf) und doppelt oder 2,5 fach schwerer (zudem massig grösser).  Das 10-18 ist für ein uw-ww zoom klein.

Ein low budget, low size und low weigth variante sozusagen. 18 mp im crop modus

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 11. Oktober 2018 von nick.bln

[Gast]

Ich muss ja auch nicht alles verstehen.  Warum kauft man sich eine A7R2 und kastriert sie dann mit unpassenden Objektiven? Soll ja auch Leute geben die an einen Porsche die Räder eines VW Käfers montieren 😁

[wuschler]

vor 12 Minuten schrieb octane:

Na also da wirst du zu einer kleinen Minderheit gehören.

Ich brauche keine Mehrheitsfähige Lösung um zufrieden zu sein.

vor 11 Minuten schrieb Alexander K.:

Stimmt, so habe ich das ja mal noch überhaupt nicht gesehen. Wie viel Megapixel bleiben denn im APS-C Modus an der A7RII / A7RIII ?

18 MP, sowohl in der Bretagne als auch jetzt in Österreich hatte ich ein 12er APS-C mit um eine leichte Linse für gelegentliche Aufnahmen unter 24mm zu haben.

 

bearbeitet 11. Oktober 2018 von wuschler

[wuschler]

vor 3 Minuten schrieb octane:

Warum kauft man sich eine A7Rx und kastriert sie dann mit unpassenden Objektiven?

Warum Geld für eine A6xxx ausgeben, 6 MP weniger aber dafür keinen AA-Filter. Bedienung (Fokuspönöppel) Sucher, Akku, zwei Kartenslots usw.

 

 

[nick.bln]

 

Na vielleicht verstehst Du es jetzt:

Die Kamera wird nicht alleinig mit diesem einen Arbeitsobjektiv (höchste Qualität ist diesbezüglich nicht so wichtig im Gegensatz zur Brennweite) betrieben. Wozu mehr ausgeben und MEHR schleppen wenn nicht notwendig. Nebenbei habe ich auch (für die Arbeit) ein zuvor gekauftes Voigtländer 12mm/F5.6. Im Gegensatz zur Arbeit macht mir das 10-18 auch privat Spass wie Du sehen kannst... im Gegensatz zum Voigtländer 12mm. Ein Sony 12-24 oder 16-35 ist mir schlichtweg zu gross. Mag nicht mit dicken Dingern rumrennen. Oder auch gehen oder stehen, meinetwegen auch sitzen oder auch im wechsel, gehen, rennen, sitzen.... Variationen en masse. Pfffft. Wozu eine a6000 oder 6300/6500 zusätzlich kaufen um es daran zu betreiben? Um es zusätzlich mit rumschleppen zu müssen. pffft.... a7r2 reicht. Bleib flexibel. 🙂  Habe, weil Du danach fragst noch ein 55/1.8 (welches Excellent ist was Mikrokontraste angeht), ein 28mm/f2, Voigtländer 50/1.5, ein Loxia 35 mm usw. achja und für Weitwinkel das 10-18mm. Macht Spass! 🙂 Wirklich:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

im KB Modus

 

PS: Hatte auch mal die a6500 vor ca. 1 Jahr. No fun. Fand die a7II besser zu dem zeitpunkt.

bearbeitet 11. Oktober 2018 von nick.bln

[Alexander K.]

https://www.photografix-magazin.de/sony-manager-zeit-sich-wieder-auf-neue-aps-c-kameras-zu-konzentrieren/

Klingt ganz gut, mal sehen was draus wird.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[outofsightdd]

Wahnsinn, mit Quellenangabe, langsam wird's was auf dieser Seite...

Ansonsten da auf SAR. Und hier "coming any time soon"...

bearbeitet 16. Oktober 2018 von outofsightdd

[outofsightdd]

Und der Sensor wird ein IMX571 mit 26 MP sein: https://www.sony-semicon.co.jp/products_en/IS/sensor2/products/index.html

Natürlich wissen wir das nicht 100%ig.

[Absalom]

Da muss schon ein Sprung auf 30MP kommen damit man überhaupt einen unterschied sieht

Ich hätte lieber 20b/s als 2MP mehr

[ALUX]

Ich hätte lieber lieber noch mehr Dynamikumfang als 20B/s oder 2MP mehr 😉

[Gast]

Kommt sicher auch. Vielleicht nicht in derselben Kamera.

[pizzastein]

vor 2 Stunden schrieb outofsightdd:

Und der Sensor wird ein IMX571 mit 26 MP sein: https://www.sony-semicon.co.jp/products_en/IS/sensor2/products/index.html 

Wenn der Sensor nicht gestapelt ist, tippe ich nicht auf eine kleine A9, höchstens in abgespeckter Form. Wäre aber immerhin BSI.

[outofsightdd]

Warum, die X-T3 hat mutmaßlich eine custom made Version mit X-Trans von diesem Sensor, Fuji hat damit einen 20fps-Sport-AF-Modus mit E-shutter & leichtem Crop und 11fps mit normalem AF-C + PDAF auf 97% Sensorfläche realisiert, dazu 100Hz Bildwiederholrate im Sucher und deutlich reduzierter rolling shutter. Das geht nur mit sehr schnellen Ausleseraten des Sensors. 

Das sollte schon Potential bieten, um mit einer Sony Kamerabasis ein richtig schnelles Ungetüm zu sein, da auch die A6500 schon etwas schneller konnte als die X-T2 mit gleicher Sensorbasis.

bearbeitet 17. Oktober 2018 von outofsightdd

[Volvik]

Am 15.10.2018 um 15:53 schrieb Alexander K.:

https://www.photografix-magazin.de/sony-manager-zeit-sich-wieder-auf-neue-aps-c-kameras-zu-konzentrieren/

Klingt ganz gut, mal sehen was draus wird.

"Diese könnte entweder noch in diesem Jahr oder alternativ Anfang 2019 präsentiert werden." Ich glaube da gar nichts mehr bis die offizielle werbekampagne anläuft. Vor einem Jahr hieß es auch die könnte im Mai 2018 erscheinen... Und hat doch auch was gutes: Alle krampfhaften Neuestes-Modell-Käufer haben noch ein bisschen mehr Zeit bis ihnen gesagt wird: "Schon WIEDER eine neue Kamera??" Dann lohnt sich das Geld noch ein bisschen mehr, das vor zwei Jahren in die 6300 oder 6500 gesteckt wurde....

[outofsightdd]

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-registered-a-new-mirrorless-camera-in-asia-sony-a7000-is-coming/

Vielleicht also weiter da: