PEN-F + 17mm + 45mm = Wie am besten erweitern ?

[E-P1]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

 

ich besitze eine PEN-F mit den 17mm und 45mm Objektiven. 

Nun bin ich am überlegen welches Objektiv dazukommen soll?!

 

Eine Auswahl bei der grossen Anzahl an m43 Objektiven fällt mir nicht leicht. Irgendwie komme ich nicht weiter

Nur das 25er habe ich schon mal ausgeschlossen, da es nicht meine Brennweite ist.

 

In der Regel fotografiere ich meine Familie und Familienfeste.

 

Welche Objektive verwendet ihr mit der PEN-F und welche könnt ihr empfehlen?

 

Nach welchen Kriterien habt ihr die Objektive ausgewählt?

 

Ich würde mich über Antworten freuen.

 

Lg 

 

[Kammermusikfan]

Hallo E-P1,

 

spontane Antwort: Gar nicht, warum denn? Eine Pen F mit 17-er und 45-er ist doch eine klasse Kombination.

 

Was vermisst du denn?

 

Ich verwende für Familie und Feste ein 25-er und ein 45-er, aber 25 liegt dir nicht so, sagst du. Ist ja auch in Ordnung. Mir fiele schon das eine oder andere Objektiv ein, aber nicht dafür.

 

Du solltest schon eine ganz bestimmte Motivation haben. Allein "Ich will ein neues Objektiv, aber weiß nicht welches" reicht da noch nicht, oder? Also warte ab und gib dein Geld für etwas Anderes Schönes aus.

[nightstalker]

ich habe zu meiner Vorgängerkamera das Trio 12, 17, 45 .. das passt gut und eigentlich fehlt nur ein nettes 100er im gleichen Design

[MissC]

In der Regel fotografiere ich meine Familie und Familienfeste.

 

Dafür bist du hinreichend ausgestattet.

Wenn du nicht weißt, welches Objektiv du kaufen sollst, dann fehlt dir auch keines.

 

 

Ich wähle meine Objektive nach den bevorzugten Motiven und Einsatzzwecken aus.

Architektur und Landschaft = möglichst viel Weitwinkel

Tierpark, Zoo, Vögel in freier Natur =  möglichst viel Tele

Makro-Aufnahmen = Makro-Objektiv

Sich bewegende Motive bei schlechten Lichtverhältnissen = lichtstarke Festbrennweite

Unbeschwertes Immerdrauf bei Wechselfaulheit für Reisen = universelles aber gutes Zoom von 12-100mm

Zum "Spielen" ab und zu auch gern mal ein manuelles Fischauge

Edited October 17, 2017 by MissC

[Guest]

so'n zufall, bin gerade dabei, mit meiner pen-f mal wieder ins feld zu ziehen ... mit dem oly 75/1.8

 

 

 

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[outofsightdd]

ich habe zu meiner Vorgängerkamera das Trio 12, 17, 45 .. 

Je nach bevorzugter Spreizung finde ich ein Objektiv wie das Laowa 7,5/2 zum 17er auch toll. Schade, dass OlyPana derzeit bei 12mm mit Festbrennweiten aufhören.

 

Bei Bildern mit Menschen würde ich hingegen gar nicht weiter als 17mm gehen und im Gewusel von Parties ist das Wechseln mit mehr als 2 Objektiven eh nervig.

Edited October 17, 2017 by outofsightdd

[Blende 8]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

17 und 45 sind schon eine prima Kombi. Wenn du jetzt keine speziellen Wünsche nach mehr Tele oder Weitwinkel oder auch Makro verspürst, kannst du dir das Geld auch einfach sparen. Ansonsten würde ich am ehesten nach einem Superzoom (12-100 oder 14-150) schauen, für all die Fälle in denen die 17er oder 45er-Brennweiten doch nicht so recht passen.

Edited October 17, 2017 by Blende 8

[nightstalker]

Je nach bevorzugter Spreizung finde ich ein Objektiv wie das Laowa 7,5/2 zum 17er auch toll. Schade, dass OlyPana derzeit bei 12mm mit Festbrennweiten aufhören.

 

 

ich auch, aber zwischen 7,5 und 17 ist extrem viel Platz (die paar mm machen im WW sehr viel aus) weshalb ich neben dem 7,5er auch das 12er habe ...

 

Nur alles kann man nicht immer mitschleppen .. und die Dreierkombi 12, 17, 45 ist schon eine stimmige Sache 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Zisko]

Naja wie schon zuvor gesagt, wenn du nichts vermisst, fehlt dir auch nichts.

 

Wenn du etwas Neues aus Spaß an der Freude ausprobieren möchtest hast du folgende Optionen:

1. Weiter werden: diverse 12mm testen

2. Länger werden: 75mm f/1.8 testen

3. Lichtstärker werden: Oly veröffentlicht diese Woche 17&45mm f/1.2

4. Flexibler werden: 12-40mm f/2.8 testen

 

Ohne zu wissen was du genau willst, empfehle ich dir das 40-150mm f/2.8 weil geil

[matz58]

Hi,

 

welche Objektive ich an der Pen F nutze? Im Moment nur das 25mm, denn ich muss noch mit der neuen Kamera klar kommen. Welche Objektive ich benutzen werde? An der M10 war das 17mm wie festgewachsen. Gelegentlich durfte das 45mm oder das Panasonic 14mm an die M10. In Fällen wo Porträt angesagt war - 45mm, oder bei einer Schulveranstaltung des Sohnes in einer Halle wurde das 75mm F1.8 bemüht.

Da die Pen F keinen echten Griff hat, denke ich das das 40-150 f2.8 nicht so gut an die Pen passt. Das ist eher etwas für eine M5 mit Griff oder eine M1. Selbst bei einem 12-40mm F2.8 wäre mir die Kombi zu kopflastig. Was evtl. noch in Frage kommt ist Panasonic 12-35 f2.8 oder 35-100 F2.8, da diese Objektive etwas leichter als die Olympus Varianten sind.

 

Nach welchen Kriterien ich Objektive auswähle: Nach Einsatz / Zweck. Porträt: 45mm oder 75mm F1.8. Reportage: 17mm F1.8 oder 14mm F2.5 Panasonic. Was noch eine Rolle spielt: Gewicht und Lichtstärke und hier wieder nach Einsatz also Reise, Familienfeier, Dokumentation eines Events, ....

 

Ich hoffe meine Antworten erzeugen bei Dir die richtigen Fragen, die nur Du beantworten kannst.

 

Matthias

Edited October 17, 2017 by matz58

[Kammermusikfan]

Architektur und Landschaft = möglichst viel Weitwinkel

 

Möglichst viel finde ich allerdings problematisch. Ich nehme für Stadtfotos sehr gern das 14-er, und für Landschaft mal 14 und mal 25 mm.

 

Mehr Weitwinkel ist gut- wenn man es kann. Es gibt atemberaubende Fotos mit viel Weitwinkel, es gibt aber auch Fotos, die sagen nur Guck mal, ich hab ein Weitwinkelobjektiv.

 

Ich gehöre bisher jedenfalls wohl nicht zu den Könnern. Meine Fotos mit Weitwinkelkonverter fand ich nicht sehr eindrucksvoll, und seit längerer Zeit bleibt er im Regal. 28 mm (KB) ist prima, man kann schon eindrucksvolle Fotos mit Tiefe machen, aber mehr vermisse ich nicht.

 

[E-P1]

ich habe zu meiner Vorgängerkamera das Trio 12, 17, 45 .. das passt gut und eigentlich fehlt nur ein nettes 100er im gleichen Design

An das 12mm habe ich schon gedacht. Das passt vom Design perfekt zum 17mm und 45mm dazu. Ist der Brennweitenabstand in der Praxis zum 17mm groß genug? In welchen Situationen ziehst du das 12er dem 17er vor?

 

Je nach bevorzugter Spreizung finde ich ein Objektiv wie das Laowa 7,5/2 zum 17er auch toll. .

Was haltet Ihr alternativ zum 7,5mm Laowa vom Olympus 9mm Bodycap Objektiv? Das ist ja super günstig und sehr kompakt.

 

Nach welchen Kriterien ich Objektive auswähle: Nach Einsatz / Zweck. Porträt: 45mm oder 75mm F1.8.

Braucht man das 75mm, wenn man schon das 45mm besitzt? Nutzt du beide gleich oft? Für welchen Zweck nimmst du das 75mm statt dem 45mm?

 

Du solltest schon eine ganz bestimmte Motivation haben. Allein "Ich will ein neues Objektiv, aber weiß nicht welches" reicht da noch nicht, oder? Also warte ab und gib dein Geld für etwas Anderes Schönes aus.

Danke. Genau deswegen habe ich den Beitrag geschrieben, weil ich noch unschlüssig bin. Edited October 18, 2017 by E-P1

[Guest]

passende objektive für die stil-ikone pen-f zu finden ist extrem schwer, insbesondere wenn man die silberne version hat

 

das 9er fishcap gibt es nur in weiß und schwarz, die optische leistung ist aber eher schwach, das entfernungs-hebelchen ist fummelig, aber als reine spaßlinse mag es durchaus gelegentlich seinen platz finden

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

das 12er oly paßt zwar vom formfaktor, die optische leistung ist aber m.m.n. eher schlechter als die des oly 12-40/2.8 pro bei 12mm, daher besitze ich kein 12/2.0

 

die guten objektive der oly "pro" serie sind mir zu groß und schwer, um sie an der pen-f zu betreiben, trotz zusatz-handgriff an der cam

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

mein tipp: hole dir erstmal den metalldeckel mit pen-f logo für das 45/1.8

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

und wenn dir das design eher unwichtig sein sollte, dann vielleicht am ehesten das pana leica 8-18/2.8-4

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[MissC]

Was haltet Ihr alternativ zum 7,5mm Laowa vom Olympus 9mm Bodycap Objektiv? Das ist ja super günstig und sehr kompakt.

 

Hat mir nicht gefallen - aus Gründen wie sie finnan haddie schon genannt hat. Hat mir keinen Spaß gemacht und war ganz schnell wieder weg.

Außerdem ist das 9mm ein Fischauge und dadurch natürlich sehr speziell. Willst du so was wirklich?

 

 

Möglichst viel finde ich allerdings problematisch. Ich nehme für Stadtfotos sehr gern das 14-er, und für Landschaft mal 14 und mal 25 mm.

Mehr Weitwinkel ist gut- wenn man es kann. Es gibt atemberaubende Fotos mit viel Weitwinkel, es gibt aber auch Fotos, die sagen nur Guck mal, ich hab ein Weitwinkelobjektiv.

 

Da stimme ich dir absolut zu, das habe ich etwas nachlässig formuliert. Mir reichen im Grunde genommen in den meisten Fällen 12 mm, kürzere Brennweiten nutze ich gern mal für schön dramatische Wolkenbilder. Wollte nur bei meiner individuellen Objektivbedarfs-Übersicht noch nicht so ins Detail gehen, bevor beim Threaderöffner eine gewisse Tendenz in irgend eine Richtung zu erkennen ist.

[E-P1]

passende objektive für die stil-ikone pen-f zu finden ist extrem schwer, insbesondere wenn man die silberne version hat

 

das 9er fishcap gibt es nur in weiß und schwarz, die optische leistung ist aber eher schwach, das entfernungs-hebelchen ist fummelig, aber als reine spaßlinse mag es durchaus gelegentlich seinen platz finden

 

das 12er oly paßt zwar vom formfaktor, die optische leistung ist aber m.m.n. eher schlechter als die des oly 12-40/2.8 pro bei 12mm, daher besitze ich kein 12/2.0

 

die guten objektive der oly "pro" serie sind mir zu groß und schwer, um sie an der pen-f zu betreiben, trotz zusatz-handgriff an der cam

 

mein tipp: hole dir erstmal den metalldeckel mit pen-f logo für das 45/1.8

 

 

 

und wenn dir das design eher unwichtig sein sollte, dann vielleicht am ehesten das pana leica 8-18/2.8-4

 

 

 

Finnan Haddie. Danke für den Super Beitrag mit Fotos!

Für welche Objektive hast du dich letztendlich entschieden? Hast du auch Erfahrung mit dem Olympus 75mm?

 

Danke für den Tipp zum Metalldeckel mit PEN-F Logo. Meinst du den mit der Typbezeichnung LC‑37 MFT (ca. 50 Euro?)

[E-P1]

Hat mir nicht gefallen - aus Gründen wie sie finnan haddie schon genannt hat. Hat mir keinen Spaß gemacht und war ganz schnell wieder weg.

Außerdem ist das 9mm ein Fischauge und dadurch natürlich sehr speziell. Willst du so was wirklich?

 

 

Ja, die 9mm Body Cap Linse ist sehr speziell, aber soweit ist gelesen habe ist der Fisheye-Effekt viel schwächer ausgeprägt als bei einem richtigen Fisheye Objektiv.

Für die Linse spricht die extreme Kompaktheit, 18mm KB und der Preis.

 

Da ich nur gelegentlich Weitwinkel Aufnahmen mache, wollte ich eure Meinung/Erfahrungen dazu hören.

Edited October 18, 2017 by E-P1

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Guest]

Für welche Objektive hast du dich letztendlich entschieden? Hast du auch Erfahrung mit dem Olympus 75mm?

die hochwertigen mft objektive habe ich fast alle, an der pen-f gefallen mir aber aus optischen sowie haptischen gründen nur wenige davon:

• pana leica 15/1.7 (die silberne variante)
• pana 20/1.7 ii (die silberne variante)
• oly 25/1.8 (die silberne variante, was sonst)
• pana leica 42.5/1.2 (habe ich nur in schwarz, aber die optische leistung entschädigt für den anblick)
• oly 75/.18 (die silberne variante, na klar)

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Danke für den Tipp zum Metalldeckel mit PEN-F Logo. Meinst du den mit der Typbezeichnung LC‑37 MFT (ca. 50 Euro?)

upps, habe gerade nochmal nachgesehen: ja, es ist der LC-37, und zwar aus plastik, leider habe ich mich bzgl. des materials geirrt

 

im neuzustand hat mir auch das wooden decoration kit für die pen-f gefallen, mittlerweile ist es aber so stark nachgedunkelt (siehe bild in beitrag #5), daß man die holzmaserung leider nicht mehr sieht

 

Edited October 18, 2017 by Guest

[MissC]

 

Ja, die 9mm Body Cap Linse ist sehr speziell, aber soweit ist gelesen habe ist der Fisheye-Effekt viel schwächer ausgeprägt als bei einem richtigen Fisheye Objektiv.

Für die Linse spricht die extreme Kompaktheit, 18mm KB und der Preis.

 

Mag sein, aber auch die Brennweite ist für mich eher ein Argument gegen das 9mm Fischauge.

Superweitwinkel stellt hohe Anforderungen an die Bildgestaltung. Bei Landschaftsaufnahmen wird immer ein interessanter Vordergrund benötigt - ist einfach nur viel drauf auf dem Bild sind alle Details sehr klein aus und die Aufnahme wird flach und langweilig.

 

Bei Architektur hat man zusätzlich zum Fischaugen-Effekt (auch wenn dieser nicht so stark ausgeprägt ist) das Problem der stürzenden Linien. Muss man mögen oder anschließend per EBV korrigieren.

 

Nicht zuletzt ist das Objektiv extrem lichtschwach, was die Nutzungsmöglichkeiten weiter einschränkt. 

 

Ich halte nichts davon, ein Objektiv zu kaufen nur weil es günstig ist. Denn hier kann sich wieder mal der Spruch bewahrheiten "Wer billig kauft kauft zweimal". Aber wie gesagt - ist nur meine ganz persönliche Meinung. 

 

 

 

[Frischmilchkuh]

Trotz aller sicherlich berechtigter Bedenken möchte ich die Fisheye-BCL nicht missen. Mit ihr kann man die eigenen Fotoserien enorm aufpeppen. Auch in Innenräumen nutze ich sie für besondere Perspektiven gerne - dann kommt die Kamera halt aufs Mini-Stativ.

[hape]

Wenn ich nur das 17 und 45' er hätte, wäre meine nächste Wahl entweder das 12'er oder -wenn es nicht auf Lichtstärke ankommt- das 9-18mm Zoom. Alles was kürzer ist, braucht man nur zu speziellen Zwecken.

[nightstalker]

An das 12mm habe ich schon gedacht. Das passt vom Design perfekt zum 17mm und 45mm dazu. Ist der Brennweitenabstand in der Praxis zum 17mm groß genug? In welchen Situationen ziehst du das 12er dem 17er vor?

 

 

der Abstand ist ziemlich gross .. ich nehm es, wenn ich mehr aufs Bild bekommen will, oder den "Mittendrin" Look möchte ..

 

 

 

 

das 17er ist mein Standardobjektiv, ich mag die leicht weitere Perspektive

 

 

 

 

 

 

und das Laowa, wenn s wirklich weit sein soll

 

 

 

[url=https://flic.kr/p/YQZPTF]

 

[romi]

Für 12 mm gibt es auch was von Samyang, allerdings etwas größer als das Oly 12 und natürlich manuell.

 

Die Pro-Objektive passen nicht zur PEN. Geht zwar, ist aber wie Anhänger oder Dachbox am Porsche 911.

 

Wenn lichtstärker: Sigma 1.4/30 - nehme ich für Indoor-Porträts, wenn das 45er zu lang ist, außerdem passt es ganz gut zum 17er (Verdopplung der Brennweite, das 25 ist zu nah).

Ergänzung: Pana 12-32 (natürlich in silber). Ist mein immerdrauf für unterwegs wenn's mal Zoom sein soll. Nachteil: Keine manuelle Fokussierung möglich

Dazu habe ich das Laowa - Wahnsinn für große Innenräume wie Kirchen. Und im Tele-Bereich das 2.8 Makro oder das 1.8/75

 

Die Fish-Cap ist sinnvoll, wenn man viel zeigen will, aber den Mittelbereich betonen.

[E-P1]

Danke für die vielen Antworten.

 

Als mögliche Erweiterungsoptionen kommen bis jetzt diese Infrage:

• 7,5mm, oder 9mm Bodycap Fisheye
• 12mm f2.0
• 75mm f1.8

 

Ich bin noch etwas unschlüssig.

Aktuell tendiere ich eher dazu bei meiner 17mm & 45mm Kombi zu bleiben und kein Objektiv dazu zu nehmen. 

[nightstalker]

 

 

Ich bin noch etwas unschlüssig.

Aktuell tendiere ich eher dazu bei meiner 17mm & 45mm Kombi zu bleiben und kein Objektiv dazu zu nehmen. 

 

 

 

das dürfte die günstigste Lösung sein ... ich würde vorschlagen, dass Du das machst, bis Du Dir sicher bist, ob und was Du haben willst 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[utag]

Würde ich auch so sagen. Ich habe die gleiche Kombi wie Du, mehr benötigt man eigentlich nicht. Mein drittes Objektiv ist das O 75/1.8, das zwar das beste von den dreien ist, aber schon eine sehr spezielle Brennweite, deshalb bleibt es meist zu Hause. Ich denke auch manchmal an ein O 12/2.0, allerdings habe ich die Brennweite schon mit Sony abgedeckt. Wenn ich mir eines Tages noch ein MFT Objektiv kaufen sollte, wird es ein PL 25/1.4 werden, weil es ich es ausprobiert habe und es echt toll ist. Und für Familienfotos und sonstige Portraits wunderbar geeignet.