Jump to content

Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Da ich zu diesem Objektiv noch keinen Beispielbilder-Thread finden konnte, erlaube ich mir einmal einen zu eröffnen.

 

Beide Bilder mit der "Smooth Reflections"-App und stark unterbelichtet um keine ausgefressenen Lichter zu haben. Nachbearbeitet in LR.

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Ich habe es zwar nicht wegen dem AF gekauft, sondern weil es klein & leicht ist und vor allem die Verzeichnung sehr viel geringer ist als bei der MF-Version.

 

Aber der AF ist auf jeden Fall schneller als beim Samyang 50/1.4 aber nicht ganz so schnell wie bei nativen Objektiven. Es reicht für sich normal Bewegende Versionen, aber an Sport muss man nicht denken - bei dieser Brennweite aber wohl egal. Auch bei wenig Licht trifft er, aber etwas langsam. Auch das Geräusch ist nur minimal hörbar.

Link to post
Share on other sites

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!


 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!


 

Der heftigste Flare den ich produzieren konnte. Mit PS in einer Minute entfernt. Die Sonnensterne sind nicht unbedingt schön, aber gut genug.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!


 

Ein Stitch aus zwei Belichtungen. Für Astro gibt es wohl besser korrigierte Objektive, aber als Allrounder gut genug.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Alles in allem gibt es wohl in jeder Kategorie (Schärfe, CAs, Sunstars, Coma, usw.) ein UWW-Objektiv, das besser abschneidet, ABER das Samyang macht in meinen Augen nichts wirklich schlecht und ist dazu noch sehr portabel.

 

Bleibt in meiner Tasche  :)

Link to post
Share on other sites

Tja, das Thema Flares ist doch nicht so super. Als die Sonne hier noch etwas höher stand war der Flare im rechten unteren Eck in großer intensiver Regenbogen und im linken oberen Eck war auch etwas zu sehen. Leider impulsiv gelöscht. Immer noch besser als beim Irix 15, aber zB das Tamron 15-30/2.8 hatte mit direkter Gegensonne kaum ein Problem. Dafür ist die Sonne im äußersten Viertel kein Problem, hier war das Tamron problematischer.

 

Irgendeinen Kompromiss gibt es wohl immer. Einzig das Laowa 15/2 könnte in meinen Augen ein besserer Kompromiss als das AF 14/2.8 sein, aber das konnte ich noch nicht testen.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Ein Panorama aus 5 Aufnahmen:

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

  • 2 months later...

Falls sich jemand dafür interessiert, ich habe mich von dem Objektiv wieder getrennt.

 

Warum? 

1. der AF ist einfach nicht zuverlässig genug, ich habe das Objektiv am Schluß nur noch manuell verwendet und da ist der Fokusring nicht gerade optimal abgestimmt

2. ND-Filter funktionieren nur mit Filterhalter, weshalb ich mich bis jetzt mit der Smooth Reflections-App beholfen habe. Da bald die A7RIII ins Haus kommt auch keine Alternative mehr.

3. Ungefähr bei jedem 10. Verwenden des Objektivs ist die Kamera abgerauscht und nur ein Entfernen des Akkus hat geholfen.

Eingetauscht habe ich es gegen das Irix 15/2.4, das zwar etwas größer und schwerer ist, dafür aber auch sehr viel robuster wirkt und vor allem Schraubfilter und Einschubfilter unterstützt.

Das Flare- und Komaverhalten ist ziemlich identisch mit dem Samyang, allerdings hat es bei Offenblende schon gleich scharfe Ecken wie das Samyang bei f/8. Die Mitte verhält sich ziemlich ähnlich.

Link to post
Share on other sites

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Aber da es hier ja um Beispielbilder geht ;)

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Bei diesen Lichverhältnissen scheint das Samyang and der A7II eine Art Color-Shift oä zu erzeugen

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

  • 3 months later...
  • 3 months later...

Das Irix habe ich am MC-11, allerdings dürte das auch mit einem billigen Comlite funktionieren, da es keinen AF bietet.

 

Wenn du ein UWW mit brauchbarem AF suchst, dann eines der 3 Sony-Zooms oder das Sigma 14/1.8. Wobei auch der AF des Tamron 15-30/2.8 am MC-11 zuverlässiger als der des Samyang 14mm war, wenn auch etwas langsamer.

Link to post
Share on other sites

Hallo zusammen, habe das Objektiv nun auch.

 

Grundsätzlich prima - allerdings ist, wie ja auch schon der eine oder andere schrieb, der Autofocus nicht unbedingt ein einfacher Geselle.

 

Allerdings halte ich es für falsch, wie so einige zu sagen: "Autofocus ist Mist / defekt, zurück mit dem Teil!"

 

Man muss offenbar die Randbedingungen kennenlernen und sich dementsprechend einrichten. Folgende Beobachtungen konnte ich bislang machen:

 

- AF-C funktioniert oft nicht gut, vor allem wenn die fokussierte Stelle ziemlich dunkel oder arm an Details ist. Dann "huntet" der teilweise wie verrückt hin und her, teilweise noch mit Focus Breathing, so dass man denkt, jetzt ist alles kaputt.
Bei gutem Licht und ausreichend kontrastreichem Fokusziel funktioniert der AF-C jedoch sehr gut und trifft auch genau.

Bei erstgenannten schlechteren Bedingungen hilft dann, auf AF-S umzuschalten. (Man kann auch einfach immer AF-S benutzen :-) )

 

- Fokussiert man bei Offenblende etwas Nahes (Kamera hand-held), ist es sehr schwer, sauber zu fokussieren. Das liegt aber meines Erachtens daran, dass bei der geringen Entfernung zum Objekt schon eine kleine Bewegung vor / zurück mit der Kamera die Schärfeebene deutlich verschiebt. Man hat also im Grunde ein ansatzweise ähnliches Problem wie in der Makrofotografie. Abhilfe: Stativ oder abblenden.
Mit manueller Fokussierung über Fokuslupe und "anstrengen, dass man nicht wackelt" habe ich aber auch schon ganz gute Ergebnisse erzielt.

 

Solch eine Linse ist aber eh' keine für Schnappschüsse oder um bewegte Objekte zu verfolgen; hier muss man sowieso sorgfältig komponieren und ausrichten. Insofern finde ich diese Punkte nicht wirklich ein Problem.

Das manuelle Samyang hat schlechtere optische Eigenschaften (u.a. mehr Verzerrung); ein 15er-Objektiv hat mir nicht genug Abstand zu den 16mm meines Sony 16-35, um die Ausgabe von ein paar hundert Euro zu rechtfertigen; das Sigma ist groß, schwer und teuer, genauso wie das Sony 12-24; weiter als 14mm (12mm oder 10mm) finde ich zu extrem und "unbeherrschbar". Insofern ist für mich dieses Objektiv momentan der beste Kompromiss. Und die Farben und das Rendering finde ich wirklich prima!

Edited by hasenbein1966
Link to post
Share on other sites

  • 5 months later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...