Lumix Geschrieben 9. Oktober 2017 Share #1 Geschrieben 9. Oktober 2017 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Die 4/3 Gerüchteküche zeigt Rauchzeichen:Trusted sources told us Panasonic organized a major press event in November. It’s unclear yet what kind of product will be announced but usually we can expect at least one new camera. We also can expect the final launch of the new Leica 50-200mm f/2.8-4.0.https://www.43rumors.com/ft5-panasonic-major-press-event-november/ bearbeitet 6. Juni 2018 von Lumix Laazaruslong, surfag und cepe haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
somo Geschrieben 9. Oktober 2017 Share #2 Geschrieben 9. Oktober 2017 Wäre schön wenn das Ding zu Weihnachten in den Handel käme Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumix Geschrieben 9. Oktober 2017 Autor Share #3 Geschrieben 9. Oktober 2017 Ich warte auch schon ungeduldig. Dieses 50-200 ist zusammen mit dem 12-60 in meinen Augen quasi eine Einheit. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Markus B. Geschrieben 9. Oktober 2017 Share #4 Geschrieben 9. Oktober 2017 Ich warte auch schon ungeduldig. Dieses 50-200 ist zusammen mit dem 12-60 in meinen Augen quasi eine Einheit. Ja - und mit der Abrundung nach unten (8-18mm Vario-Elmarit f/2.8-4.0) eine nahezu perfekte Reiseausrüstung - alle drei zusammen wiegen gerade mal ein gutes Kilogramm und bieten ein Brennweitenspektrum von 16-400mm KB-Ä Lumix, surfag und blnmen haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumix Geschrieben 9. Oktober 2017 Autor Share #5 Geschrieben 9. Oktober 2017 So ist es, eine perfekt auf einander abgestimmte Objektivserie. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Markus B. Geschrieben 9. Oktober 2017 Share #6 Geschrieben 9. Oktober 2017 Sogar ich als A7rII-ler könnte schwach werden: Die Lumix G81 und diese drei Zooms, - beim 12-60er tut's wahrscheinlich sogar das Kitzoom, - das man gegen einen vernachlässigberen Aufpreis zum Gehäuse bekommt, und man wäre mit 1,5 kg bestens ausgerüstet. Dazu vielleicht noch eine lichtstarke Festbrennweite und ein kleines Makro: Macht insgesamt rund 2 Kilogramm für rund 4000 Franken - für dieses Geld wird man 2018 bei Sony KB gerade mal das Gehäuse der A7rII-Nachfolgerin bekommen leicanik, Lumix und tgutgu haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumix Geschrieben 9. Oktober 2017 Autor Share #7 Geschrieben 9. Oktober 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich bin mal gespannt, welcher Preis aufgerufen wird. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 9. Oktober 2017 Share #8 Geschrieben 9. Oktober 2017 hoffentlich kommt es bald, umso schneller kann ich mir 2000.- Euro sparen matz58 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Lumix Geschrieben 9. Oktober 2017 Autor Share #9 Geschrieben 9. Oktober 2017 (bearbeitet) hoffentlich kommt es bald, umso schneller kann ich mir 2000.- Euro sparen Es ist also das Traumobjektiv für jedermann bearbeitet 9. Oktober 2017 von Lumix Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Markus B. Geschrieben 9. Oktober 2017 Share #10 Geschrieben 9. Oktober 2017 Ich rechne mit rund 1500 Franken bzw. Euro - wenn es sehr gut ist wären mir aber auch 1800 nicht zuviel. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 9. Oktober 2017 Share #11 Geschrieben 9. Oktober 2017 ...alle drei zusammen wiegen gerade mal ein gutes Kilogramm... Weißt Du da mehr als wir? Was wird das 50-200 denn wiegen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 9. Oktober 2017 Share #12 Geschrieben 9. Oktober 2017 ...eine perfekt auf einander abgestimmte Objektivserie. Stimmt - wie so viele andere Objektiv-Serien auch. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 9. Oktober 2017 Share #13 Geschrieben 9. Oktober 2017 Es ist also das Traumobjektiv für jedermann da ich die Preise kenne, die sich Panasonic so üblicherweise vorstellt, gehe ich davon aus, dass mein Traumobjektiv leider einen Alptraumpreis haben wird ... und werde mich weiterhin mit der Kombination aus 35-100 und 100-300 zufriedengeben .... in ein paar Jahren dann schau ich mal, wie es dann aussieht Sollten sie mich mit einem bezahlbaren Preis überraschen, werde ich einfach gleich schwach Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blende 8 Geschrieben 9. Oktober 2017 Share #14 Geschrieben 9. Oktober 2017 Ich schätze mal das man sich bei der Preisgestaltung in etwa am Oly 2.8/40-150 orientieren wird. Wo liegt denn deine Schmerzgrenze? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumix Geschrieben 9. Oktober 2017 Autor Share #15 Geschrieben 9. Oktober 2017 Die beiden anderen PanaLeicas kosten um die €900\1000 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 9. Oktober 2017 Share #16 Geschrieben 9. Oktober 2017 Ich schätze mal das man sich bei der Preisgestaltung in etwa am Oly 2.8/40-150 orientieren wird. Wo liegt denn deine Schmerzgrenze? 1000.- bis 1200.- würde ich mir wohl noch eingehen lassen ... was aber nicht heisst, dass ich es dann sofort kaufen würde .. ... mal sehen was rauskommt Blende 8 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 10. Oktober 2017 Share #17 Geschrieben 10. Oktober 2017 Die beiden anderen PanaLeicas kosten um die €900\1000 Das 12-60 hat eine UVP von 999 EUR und das 8-18 liegt entsprechend bei 1.199 EUR. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumix Geschrieben 10. Oktober 2017 Autor Share #18 Geschrieben 10. Oktober 2017 Der UVP und der Marktpreis sind zum Glück für uns nicht dasselbe. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 10. Oktober 2017 Share #19 Geschrieben 10. Oktober 2017 Mir gefällt an der f/2.8-4.0 Serie nicht, dass die f/4.0 sehr früh anliegen. Trotzdem werde ich das 50-200 mm intensiv gegen das f/2.8 35-100 mm (ist im Normaleinsatz eher ein 90 mm) und 100-400 mm testen. Mein 100-400 mm überzeugt bei offener Blende z.B. mehr, als das 35-100 mm. Ist schon etwas über den max. Abbildungsmaßstab bekannt? Wenn ich mir hier im Forum die Supertelebilder der A9 in voller Auflösung (AF Genauigkeit und Rauschverhalten) betrachte, sehe ich die Leistungsfähigkeit von MFT noch positiver in diesem Brennweitenbereich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
somo Geschrieben 10. Oktober 2017 Share #20 Geschrieben 10. Oktober 2017 Mir gefällt an der f/2.8-4.0 Serie nicht, dass die f/4.0 sehr früh anliegen. Also wären sie dir größer lieber gewesen? Trotzdem werde ich das 50-200 mm intensiv gegen das f/2.8 35-100 mm (ist im Normaleinsatz eher ein 90 mm) und 100-400 mm testen. Mein 100-400 mm überzeugt bei offener Blende z.B. mehr, als das 35-100 mm. Mit dem 35-100er fehlen dir halt die 100mm auf die 200. Im Vergleich zum 100-400er ist das 50-200er etwa eine 2/3 Blende schneller bei 200mm - ist nicht die Welt aber spart halt vielleicht doch mal einen Iso-Schritt. Schwierig zu entscheiden, effektiv gewinnst du mit dem 50-200er denke ich hauptsächlich an Flexibilität. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 10. Oktober 2017 Share #21 Geschrieben 10. Oktober 2017 Mir gefällt an der f/2.8-4.0 Serie nicht, dass die f/4.0 sehr früh anliegen. Trotzdem werde ich das 50-200 mm intensiv gegen das f/2.8 35-100 mm (ist im Normaleinsatz eher ein 90 mm) und 100-400 mm testen. Mein 100-400 mm überzeugt bei offener Blende z.B. mehr, als das 35-100 mm. ist das oly 40-150/2.8 für dich keine alternative? mit dem mc-14 telekonvert wird es sogar zum 56-210/4.0 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 10. Oktober 2017 Share #22 Geschrieben 10. Oktober 2017 ist das oly 40-150/2.8 für dich keine alternative? mit dem mc-14 telekonvert wird es sogar zum 56-210/4.0 Habe lange überlegt, ob ich mir dieses Objektiv zulegen soll. Das Gewicht würde mich nicht abschrecken, doch auf die fehlende DFD Unterstützung für meine AFC/AFF Aktionsfotografie (wildlife, Sport) möchte ich ungern verzichten. Ich decke jetzt diesen Bereich in etwa mit dem f/2.8 35-100 mm + Scicore Telekonverter ab. Beispiel: xbeam, gto, topo und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumix Geschrieben 11. Oktober 2017 Autor Share #23 Geschrieben 11. Oktober 2017 . . . " So wäre es beispielsweise denkbar, dass Panasonic eine neue High-End-Kompaktkamera in Form der LX200 vorstellen wird. Diese könnte gewissermaßen auch eine Art Antwort auf die Canon PowerShot G1 X Mark III darstellen, die noch im Oktober vorgestellt werden soll. Alternativ könnte Panasonic auch eine GX9 oder eine GM7 vorstellen. Außerdem ist ziemlich sicher, dass das bereits in Aussicht gestellte Leica 50-200mm f/2.8-4.0 offiziell präsentiert wird. So oder so – es wird nochmal spannend am Ende des Jahres! Und wenn Panasonic wirklich im November ein großes Event abhalten und eine neue Kamera vorstellen möchte, dann wird es in den nächsten Tagen und Wochen bestimmt einige Gerüchte geben. http://www.photografix-magazin.de/blog/2017/10/10/panasonic-event-soll-im-november-2017-stattfinden/ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blnmen Geschrieben 11. Oktober 2017 Share #24 Geschrieben 11. Oktober 2017 Ja - und mit der Abrundung nach unten (8-18mm Vario-Elmarit f/2.8-4.0) eine nahezu perfekte Reiseausrüstung - alle drei zusammen wiegen gerade mal ein gutes Kilogramm und bieten ein Brennweitenspektrum von 16-400mm KB-Ä Das sehe ich genau so, und dazu noch das PL 15/1.7, das PL 42,5/1.2, das Oly 25/1.2 und die Welt ist in Ordnung... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
surfag Geschrieben 12. Oktober 2017 Share #25 Geschrieben 12. Oktober 2017 Spannend wird das allemal - und ich hatte zu seiner Zeit mich vom 45-200 zugunsten des 45-175 getrennt - zwischendurch sogar das 35-100/2.8 getestet, nur um festzustellen, dass mir das leichtere Gewicht viel mehr Wert war also die höhere Lichtstärke. Daher mal abwarten, wie groß und schwer es tatsächlich sein wird... Ist es eigentilch auch innenfokusierend? Hab jetzt keine weiteren Bilder gesehen... VG, Andi Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden