Yashica Comeback?

[123abc]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

...Dann noch viel Spaß beim Haten.

 

Hier "hatet" niemand und solche "Social Media Neusprech-Ausdrücke verwende ich niemals. Was hat es mit Hass zutun, wenn man Dummheit erkennt und auch so benennt? Ich kenne einige liebenswerte Menschen, die ein bißchen dumm sind, aber die hasst man deswegen doch nicht.

 

...Das ist mir zu „dumm“ und viel zu einfach.

 

Wenn Dir die Realität zu unangenehm ist, flüchte Dich ruhig weiter in Deine "alles ist Super"-Kuschelwelt.

[Kleinkram]

Ich glaube, das setzt erst ein, wenn die Grundbedürfnisse ausgiebig befriedigt sind.

 

Und ich dachte immer, reden, über was auch immer, sei ein Grundbedürfnis... Schon die Floskel "Wie jeht et? Joot?" jeden Morgen zeigt es doch.

 

bearbeitet 12. Oktober 2017 von Kleinkram

[floauso]

Immerhin scheint die Yashica hier so interessant zu sein, dass sechs Seiten darüber diskutiert wird

bearbeitet 12. Oktober 2017 von floauso

[wasabi65]

Hier "hatet" niemand und solche "Social Media Neusprech-Ausdrücke verwende ich niemals. Was hat es mit Hass zutun, wenn man Dummheit erkennt und auch so benennt? Ich kenne einige liebenswerte Menschen, die ein bißchen dumm sind, aber die hasst man deswegen doch nicht.

Und das sagst du ihnen so ins Gesicht? Du hast sicher Klarsicht, offenbar auch eine Meinung, aber wohl wenig Freunde (echte...).

[emoji41]

[123abc]

Und das sagst du ihnen so ins Gesicht? Du hast sicher Klarsicht, offenbar auch eine Meinung, aber wohl wenig Freunde (echte...).

 

Man muss die Menschen in seinem realen Umfeld ja nicht ständig bewerten und sie sind ohnehin so nehmen, wie sie sind. Und ja, wenn sich jemand dumm verhält, sage ich dass demjenigen schon, wenn auch so verpackt, dass es möglichst nicht verletzend ist. 

 

Meine Umgebung hat sich im Laufe der Jahre an meine ziemlich direkte Art gewöhnt und kommt damit ganz gut zurecht. Immerhin wissen sie, dass man bei mir nicht mit Geheuchel und Schleimerei rechnen muss, sondern dass ich wirklich sage was ich denke und meine.

[Bluescreen222]

Immerhin scheint die Yashica hier so interessant zu sein, dass sechs Seiten darüber diskutiert wird

 

Die ersten drei Seiten wurde versucht zu ergründen, was das interessante an diesem Gerät ist. Ab Seite 4 waren sich alle einig, dass es völlig Banane ist. Auf den Seiten 5 und 6 wurde dann von ThreeD behauptet, dass denjenigen, die sich dafür interessieren mit Nachsicht und Toleranz zu begegnen sei, während der Rest der Ansicht ist, dass Interessenten wohl auch Banane sein müssten.

 

Dieses letzte Thema ist allerdings noch längst nicht erschöpfend behandelt.

[wasabi65]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Und ja, wenn sich jemand dumm verhält, sage ich dass demjenigen schon, wenn auch so verpackt, dass es möglichst nicht verletzend ist.

 

Da lavierst du etwas. Du meinst doch wie du anderen sagst sie seien dumm. Nicht dass ihr Verhalten vielleicht etwas dumm sein könnte...

Ich bin selbst sehr direkt und habe gelernt, den Unterschied zu machen zwischen direkt und respektlos. Das machst du im richtigen Leben sicher auch.

[cyco]

Die ersten drei Seiten wurde versucht zu ergründen, was das interessante an diesem Gerät ist. Ab Seite 4 waren sich alle einig, dass es völlig Banane ist. Auf den Seiten 5 und 6 wurde dann von ThreeD behauptet, dass denjenigen, die sich dafür interessieren mit Nachsicht und Toleranz zu begegnen sei, während der Rest der Ansicht ist, dass Interessenten wohl auch Banane sein müssten.

 

Dieses letzte Thema ist allerdings noch längst nicht erschöpfend behandelt.

 

Ein ganz normaler Thread würde ich sagen ...

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[123abc]

Da lavierst du etwas. Du meinst doch wie du anderen sagst sie seien dumm. Nicht dass ihr Verhalten vielleicht etwas dumm sein könnte...

Ich bin selbst sehr direkt und habe gelernt, den Unterschied zu machen zwischen direkt und respektlos. Das machst du im richtigen Leben sicher auch.

 

Das eine ist, wie ich mit Menschen aus meinem realen Umfeld rede und das andere ist, dass ich Menschen die 124 $ per Kickstarter für diese Quatsch-Kamera ausgeben für dumm halte und das hier auch sage.

 

Nur kenne ich aber gar keinen Menschen persönlich, der so einen Blödsinn kaufen würde, deswegen kann und muss ich das im richtigen Leben auch niemandem ins Gesicht sagen.   

[Gast User73706]

Du bist echt ein ganz Toller und hast ne megacoole Einstellung, Du machst Dein Ding und weißt wie der Hase zu laufen hat, im Gegensatz zu den meisten anderen Heuchlern. Top!

 

Und super wie Du alle Leute die in ein Funprodukt (Platzhalter für diese Kamera) über einen Kamm scherst und sie für dumm hältst, obwohl Du keinen davon kennst und nichts über sie weißt. Total sympathisch, direkt und so ehrlich. Weiter so!

[melusine]

Also ich weiß nicht... ich finde das Ding eigentlich ganz putzig     Ist halt so hipstermäßig.

 

Unter ernsthaften Fotografen würde ich die Klientel zwar nicht unbedingt suchen, aber unter jungen Leuten, die Spaß mit so einem Retro-Gimmick haben wollen. Wenn sie's sich leisten können, sollte man gönnen können ohne sie zu Deppen zu stempeln  

bearbeitet 12. Oktober 2017 von melusine

[leicanik]

Ist halt alles relativ: Der eine findet es absurd, 124 $ für eine Spaßkamera auszugeben, der andere versteht nicht, wie man freiwillig 5700 € für eine A9 bezahlen kann. Meine Frau guckt mich auch manchmal mit einer Mischung aus Staunen, Unglaube und Mitleid an, wenn ich von neuen Objektiven schwärme und sie dann die Preise hört. Ich dagegen wundere mich über die Preise von Schmuckstücken, die sie für völlig nachvollziehbar hält. Jeder Jeck ist eben anders.

 

Nur wenn ich mir die Preise für so manches hier im Forum hoch gelobte Objektiv anschaue, wo mal eben für ein Fizzelchen mehr Schärfe in der Bildecke oder für einen Tick mehr Hintergrundunschärfe diverse Hunderter (wenn's reicht) draufgelegt werden gegenüber einer Durchschnittsoptik, dann wundere ich mich schon über die Aufregung um 124 $ ...

bearbeitet 12. Oktober 2017 von leicanik

[123abc]

...Total sympathisch, direkt und so ehrlich. Weiter so!

 

Danke, Du mich auch!  

[cyco]

Dann mal Butter bei die Fische. Wer will sich das Ding kaufen und warum? Wenn sich das jemand kauft, möge er bitte berichten wie lange er das Dingens benutzt hat und welche Erfahrungen er damit gemacht hat. Danach darf er dann entscheiden, ob es eine dumme Entscheidung war oder nicht.

 

Ich frage mich, wie man jemanden diese Kamera erklärt, wenn man gefragt wird, was das denn für eine schöne alte Kamera sei und man dann versucht dem Fragenden das Konzept zu erklären.

 

Ansonsten halte ich es wie Forest Gump: Dumm ist, wer Dummes tut.

bearbeitet 12. Oktober 2017 von cyco

[kirschm]

Ich kaufe auch heute nur noch Waschmaschinen und High-Tec-Geräte von AEG, das ist das Original, aus Erfahrung gut eben, besser geht's nicht... ich will verarscht werden...

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[D700]

...

Und super wie Du alle Leute die in ein Funprodukt (Platzhalter für diese Kamera) über einen Kamm scherst und sie für dumm hältst...

 

Und wenn man mal in der Vergangenheit "blättert", wie oft solche vermeindlichen "Spinner" richtig viel Erfolg hatten und sogar teilweise die Welt verändert haben.

Sowas einfach abzutun finde ich gelinde gesagt auch dumm ...

[nightstalker]

 

Und super wie Du alle Leute die in ein Funprodukt (Platzhalter für diese Kamera) über einen Kamm scherst und sie für dumm hältst, obwohl Du keinen davon kennst und nichts über sie weißt. Total sympathisch, direkt und so ehrlich. Weiter so!

 

 

Das Ding ist kein Fun Produkt (naja, vielleicht für den Hersteller .. ) sondern einfach Beschiss .. oder wie man heute sagen würde "Abzocke"

 

Dumm würde ich einen Käufer nicht schimpfen, aber ich würde ihm sagen, dass das Blödsinn ist und er eine Dummheit begeht, wenn er dafür Geld ausgibt. 

Will er sie dann trotzdem, kann man ihm auch nicht helfen und er soll halt Lehrgeld bezahlen ... das heisst aber nicht, dass er bei der nächsten Party nicht trotzdem eingeladen wird nur die Bilder meiner Feier, wird wohl ein anderer machen ...

[D700]

Das Ding ist kein Fun Produkt (naja, vielleicht für den Hersteller .. ) sondern einfach Beschiss ..

 

So haben damals auch Viele über das Fuji Instax System gedacht ...

Und heute ist es DER Umsatzträger für Fuji überhaupt und weit vor den X-DSLMs.

Also einfach mal über den eigenen Horizont schauen!

bearbeitet 12. Oktober 2017 von D700

[123abc]

Und wenn man mal in der Vergangenheit "blättert", wie oft solche vermeindlichen "Spinner" richtig viel Erfolg hatten und sogar teilweise die Welt verändert haben.

Sowas einfach abzutun finde ich gelinde gesagt auch dumm ...

Ganz klar, dieses "Ding" ist ein Gamechanger! Mindestens!

[D700]

Ganz klar, dieses "Ding" ist ein Gamechanger! Mindestens!

 

Vielleicht liest Du die Beiträge anderer erstmal genauer, bevor Du solchen BS schreibst.

[wasabi65]

So haben damals auch Viele über das Fuji Instax System gedacht ...

Und heute ist es DER Umsatzträger für Fuji überhaupt und weit vor den X-DSLMs.

Also einfach mal über den eigenen Horizont schauen!

Musste es googeln...würde ich Instax Kameras kaufen? Nein. Würde ich Instax Käufer als dumm bezeichnen? Nein. Finde ich es schlecht, dass Fuji damit Geld verdient? Auch nein. Könnte mir am Schluss mit der Yashica ähnlich gehen. Ich habe noch irgendwo eine SLR von Yashica rumliegen...

[tgutgu]

Hier "hatet" niemand und solche "Social Media Neusprech-Ausdrücke verwende ich niemals. Was hat es mit Hass zutun, wenn man Dummheit erkennt und auch so benennt? Ich kenne einige liebenswerte Menschen, die ein bißchen dumm sind, aber die hasst man deswegen doch nicht.

 

 

Wenn Dir die Realität zu unangenehm ist, flüchte Dich ruhig weiter in Deine "alles ist Super"-Kuschelwelt.

Ich habe mal im Duden geschaut und das Wort „Haten“ nicht gefunden. Es scheint auch keine Konjugation von „haben“ zu sein. Wahrscheinlich bin ich dumm. Noch wahrscheinlicher ist es, dass es sich um Influencer Sprache handelt. Da hatte ich noch keinen Kurs. Damit ich mich in der Welt wieder zurecht finde, müsste ich wohl so einen Kurs mal belegen. Wahrscheinlich wird dieser Kurs auch meine Einstellung zum Yashica Projekt verbessern (schade eigentlicn, dass für so einen Klamauk dieser Name verwendet wird). bearbeitet 12. Oktober 2017 von tgutgu

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[D700]

Musste es googeln...würde ich Instax Kameras kaufen? Nein. Würde ich Instax Käufer als dumm bezeichnen? Nein. Finde ich es schlecht, dass Fuji damit Geld verdient? Auch nein. Könnte mir am Schluss mit der Yashica ähnlich gehen. Ich habe noch irgendwo eine SLR von Yashica rumliegen...

 

Genau so meinte ich das

 

Ich würde mir auch keine Instax kaufen und auch keine chinesische Yashica mit digitalem Film.

Für die Hersteller zählt aber letztendlich nur der Erfolg/Ertrag und das ist oft eine andere Nummer als die Forenuser z.B. des SKFs denken ...

[tgutgu]

Und wenn man mal in der Vergangenheit "blättert", wie oft solche vermeindlichen "Spinner" richtig viel Erfolg hatten und sogar teilweise die Welt verändert haben.

Sowas einfach abzutun finde ich gelinde gesagt auch dumm ...

Insgesamt dürften mehr solche Projekte gescheitert sein als Erfolg gehabt haben. Darüber wird jedoch geflissentlich geschwiegen. Bislang hat das Ding für mich keine Erfolgsgene.

 

Es gibt ja viele Produkte, in denen analoge Konzepte mit der digitalen Welt verbunden werden, nicht selten zum Vorteil der Benutzer. Bei diesem Produkt gibt es diese Vorteile nicht. Es ist letztlich ein verkrampfter Versuch, ein weiteres Retroprodukt auf den Markt zu bringen, ohne sich wirklich ernsthafte Gedanken gemacht zu haben.

bearbeitet 12. Oktober 2017 von tgutgu

[wasabi65]

Wurde schon aufgebracht, gab aber kein Echo...wieso ist das nicht etwas für die Kollegen mit Flair für entschleunigtes Fotografieren (Altglas etc pp)?