nightstalker Geschrieben 10. Oktober 2017 Share #26 Geschrieben 10. Oktober 2017 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich geb es zu, hab dies so wirklich nicht erwartet. https://camerajabber.com/yashica-y35-digifilm-camera-debuts-kickstarter/ Was für ein Sch.... die Kamera sieht nach billigstem Plastik aus, Einstellelement am Objektiv sehe ich keine, der Aufzug ist Quatsch und die Patrone vollkommen sinnlos ... Zielgruppe? 82jähriger Yuppie, der sich einfach nicht an umschaltbare ISO Werte gewöhnen kann und seine Lesebrille verlegt hat, weshalb ihm die Bildqualität auch schon egal ist ... oder vielleicht doch der Hipster-Poser, der die Kamera nur als modisches Accessoire trägt, dafür sind sie aber ein paar Jahre zu spät dran, heute ist das nicht mehr cool ... Zeit und Blende kannste auch nicht einstellen, 2,8 fix und dann noch ISO 1600 mit dem Minisensor ... die müssen ihre Kunden doch für vollkommen bescheuert halten bearbeitet 10. Oktober 2017 von nightstalker 123abc und outofsightdd haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 10. Oktober 2017 Share #27 Geschrieben 10. Oktober 2017 (bearbeitet) Na ja, es ist aber eigentlich eine Beschränkung. Was du mit jeder Kamera einfach als kurzen Menü-Eintrag erreichst, wird hier kameraseitig gesperrt, um ein neues Film/Filter-Modul zu verkaufen. Ob das jetzt raffiniert oder dreist ist? Ähnlich dem Geschäftsmodell eines Hyperfokal-Objektivs mit fester Brennweite und f/10, denke ich. Ja eben, das sehe ich genauso. Raffiniert im Sinne des Herstellers / Vermarkters: Für den Retrospaß zahlt man dann extra für jede Einstellung, die in anderen Kameras einfach übers Menü gewählt wird. Erinnert ein klein wenig an die Werbung von Leica, die uns die Einschränkungen bestimmter Modelle ja auch als ganz besonders toll verkaufen will. "Weniger ist mehr" in einem ganz bestimmen Sinn: Weniger für den Kunden, der dafür dann bereitwillig mehr bezahlt. Gewissermaßen der Hipster-Zuschlag oder Askese-Bonus bearbeitet 10. Oktober 2017 von leicanik grillec, nightstalker und cepe haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User73706 Geschrieben 10. Oktober 2017 Share #28 Geschrieben 10. Oktober 2017 Die Reaktionen auf das Ding hier waren zu erwarten. Natürlich ist es Fun, Nonsense, Quatsch aber wie so oft und konträr zur allgemeinen Forenmeinung ist das Projekt schon komplett durch finanziert. Natürlich von Leuten die keine Ahnung haben, unnötigen Retrokram gut finden und lieber schlechte Technik benutzen als „richtig gute“. Ich finds lustig und freu mich über das kreative Konzept und das es auch dafür eine Fangemeinde gibt. Ist natürlich nichts für ernsthafte Profis, die ernsthafte Kameras benutzen. Digicat und leicanik haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AlterKnabe Geschrieben 10. Oktober 2017 Autor Share #29 Geschrieben 10. Oktober 2017 Quasi eine digitale LOMO - und die hat ja auch ihre Liebhaber Kunibertus63, leicanik und micharl haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 10. Oktober 2017 Share #30 Geschrieben 10. Oktober 2017 Sofortbildkameras finden auch wieder ihre Käufer (nur nicht mich). Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User73706 Geschrieben 10. Oktober 2017 Share #31 Geschrieben 10. Oktober 2017 Sofortbildkameras finden auch wieder ihre Käufer (nur nicht mich). Sind der Umsatztreiber bei Fujifilm. Ich mag meine Instax sehr, macht Spaß und ist so schön unvollkommen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matt Everglade Geschrieben 10. Oktober 2017 Share #32 Geschrieben 10. Oktober 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Grüße Phillio Dein neuer Hipster-Name? Phillip Reeve hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Berlin Geschrieben 11. Oktober 2017 Share #33 Geschrieben 11. Oktober 2017 Eine Sofortbildkamera läßt sich damit nicht vergleichen, sie hat gegenüber dieser Merkwürdigkeit einen wirklichen Nutzen. Aber wie sich das "durchfinanzierte" Projekt gegen die Handyfotografie durchsetzen will bleibt fraglich. Ich glaube da wird Geld gesammelt und das wird mit einmal verschwinden. tgutgu und 123abc haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Gast Geschrieben 11. Oktober 2017 Share #34 Geschrieben 11. Oktober 2017 schade, daß der blitzschuh offenbar nur ein optisches gimmik ist, und komplett ohne funktion zu sein scheint sonst könnte ein noch cleverer geschäftemacher noch eins draufsetzen: den guten alten blitzwürfel wiederbeleben, das wäre ein echter party-knaller! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Phillip Reeve Geschrieben 11. Oktober 2017 Share #35 Geschrieben 11. Oktober 2017 Dein neuer Hipster-Name? Moin Matto, genau! Grüße Phillio Alexander K., Matt Everglade, leicanik und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Berlin Geschrieben 11. Oktober 2017 Share #36 Geschrieben 11. Oktober 2017 schade, daß der blitzschuh offenbar nur ein optisches gimmik ist, und komplett ohne funktion zu sein scheint Warum erinnert mich das an die "Transistorsix" Radios aus dem Japan meiner Jugendzeit, bei denen von 6 eingelöteten Transisoren nur 2 in Funktion waren. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grapher Geschrieben 11. Oktober 2017 Share #37 Geschrieben 11. Oktober 2017 Das Ding ist in jeder Dimension größer als eine Pana GM1 mit 14/2.5, da würde mir eine Wahl nicht schwerfallen ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 11. Oktober 2017 Share #38 Geschrieben 11. Oktober 2017 Was für ein Sch.... (...)... die müssen ihre Kunden doch für vollkommen bescheuert halten Damit haben sie wahrscheinlich sogar recht. Bei allem, was so alles an den/die Mann/Frau gebracht wird und womit die Menschheit veralbert wird, wundert mich das nicht. Vielleicht haben sie damit sogar genug Erfolg um für kurze Zeit genug zu verdienen. Dann macht es ja nichts, wenn es wieder in der Versenkung verschwindet. cepe, 123abc und tgutgu haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 11. Oktober 2017 Share #39 Geschrieben 11. Oktober 2017 Dann macht es ja nichts, wenn es wieder in der Versenkung verschwindet. Vermutlich ist es sogar besser, danach für eine Zeitlang in der Versenkung zu verschwinden. Schade um den Namen Yashica. wolfgang_r, tgutgu und 123abc haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User73706 Geschrieben 11. Oktober 2017 Share #40 Geschrieben 11. Oktober 2017 Damit haben sie wahrscheinlich sogar recht. Bei allem, was so alles an den/die Mann/Frau gebracht wird und womit die Menschheit veralbert wird, wundert mich das nicht. Vielleicht haben sie damit sogar genug Erfolg um für kurze Zeit genug zu verdienen. Dann macht es ja nichts, wenn es wieder in der Versenkung verschwindet. Aber wirklich, warum sind die Leute nur so unaufgeklärt und wissen nicht, dass das Ganze ja voll die Verarschung ist? Vielleicht wollen die einfach nur eine Spasskamera haben, die jenseits von Testcharts, Backsteinmauern und Sensorkampf Freude bereitet. Aber Spaß darf es ja eher selten in der Fotografie geben, das ist alles sehr ernsthaft und wissenschaftlich, Mittelmäßigkeit hat da keinen Platz. Leistung ist gefragt! the eye of the deer hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 11. Oktober 2017 Share #41 Geschrieben 11. Oktober 2017 Vielleicht wollen die einfach nur eine Spasskamera haben, die jenseits von Testcharts, Backsteinmauern und Sensorkampf Freude bereitet. genau für diesen zweck besitzt die zielgruppe ja schon ein handy, die meisten sogar mehrere... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User73706 Geschrieben 11. Oktober 2017 Share #42 Geschrieben 11. Oktober 2017 genau für diesen zweck besitzt die zielgruppe ja schon ein handy, die meisten sogar mehrere... Das sieht doch gar nicht aus wie eine Kamera, bietet keine Digiwechselfilme und kostet wesentlich mehr und macht sehr wahrscheinlich „technisch bessere“ Fotos. Das Ding ist einer Instax wirklich am nähesten. Spaßkamera. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 11. Oktober 2017 Share #43 Geschrieben 11. Oktober 2017 nee, das ist die digitalversion einer holga oder lomo Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 11. Oktober 2017 Share #44 Geschrieben 11. Oktober 2017 Seit wann macht Instax Spass? nightstalker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grillec Geschrieben 11. Oktober 2017 Share #45 Geschrieben 11. Oktober 2017 Ich denke da eher an Minox Classic Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bluescreen222 Geschrieben 11. Oktober 2017 Share #46 Geschrieben 11. Oktober 2017 Das Ding ist einer Instax wirklich am nähesten. Spaßkamera. Aber wirklich sehr merkwürdiges Konzept. Bin mal gespannt, wie das bei der angepeilten Kundschaft ankommt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
micharl Geschrieben 11. Oktober 2017 Share #47 Geschrieben 11. Oktober 2017 Ich denke da eher an Minox ClassicEin interessanter Hinweis - leuchtet ein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User73706 Geschrieben 11. Oktober 2017 Share #48 Geschrieben 11. Oktober 2017 Der Kickstarter läuft noch 39 Tage. Finanzierungsziel sind 800.000 HK$ aktuell sind jetzt fast 5 Millionen HK$ zusammen gekommen. Scheint ja doch ein paar wenige zu interessieren... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bluescreen222 Geschrieben 11. Oktober 2017 Share #49 Geschrieben 11. Oktober 2017 Mir der Kohle würde ich versuchen, mich aus dem Staub zu machen cyco und tgutgu haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
123abc Geschrieben 11. Oktober 2017 Share #50 Geschrieben 11. Oktober 2017 Der Kickstarter läuft noch 39 Tage. Finanzierungsziel sind 800.000 HK$ aktuell sind jetzt fast 5 Millionen HK$ zusammen gekommen. Scheint ja doch ein paar wenige zu interessieren... Die Anzahl derer, denen man wirklich jeden Sch**ß verkaufen kann, scheint ja auch täglich zu wachsen. Auf photoscala schrieb jemand im Leserkommentar, für ihn sei "Kickstarter" bereits das Unwort des Jahres 2017. Dem würde ich nicht widersprechen. cepe, outofsightdd, tgutgu und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden