Jump to content

Safari & Reisecam


Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi, aktuell nutze ich begeistert eine Sony RX10 mark 1.

 

Nur sind mir die 200mm für die anstehende Safari in Südafrika zu kurz.

Die RX10 werde ich behalten, daher habe ich mir folgende Optionen überlegt:

 

1. die a5000 von Daddy ausleihen und ein großes sel 70-200/4 G als Tele kaufen

2. eine gebrauchte A7 plus ein gebrauchtes Tele 70-300

3. die Sony RX10 Mark 3 dazu kaufen.

 

Budget ~1500 plus/minus

 

Dass es nur Sony ist, ist zufall. Es soll möglichst kompakt sein und ich will auf Safari keine Objektive wechseln. Für alles andere bin ich mit meiner Mark1 nämlich meega zufrieden.

 

Bildquali muss für Fotoleinwand mit max 150cm breite reichen.

 

Danke :-)

bearbeitet von oranion
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Allein aus Gründen der einfachen Eingewöhnung würde ich da die RX10-MarkIII bevorzugen. Ich denke dass die RX10-Mark1 dann aber nicht mehr gebraucht wird.

 

Die Panasonic FZ1000 oder FZ2000 kämen auch in Frage. Die sind deutlich preiswerter.

 

Da müsste man auch noch mal die Tests zu lesen. Eventuell gibt es da große Unterschiede bei der Stabilisierung, was gerade bei den langen Brennweiten wichtig wäre.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich würde, wenn es um Sony ohne Objektivwechsel geht, die RX10 Mark 4 kaufen, wenn sie zum geplanten Safaritermin schon auf dem Markt ist. Gut, die Kamera liegt bei 1.500 plus (wohl sogar 1500++), aber mir wären bei einer Safari der verbesserte AF samt Touchscreen-Bedienung und die höhere  Serienrate diesen Preis wert. Die Budget-Alternative wäre für mich die Panasonic FZ1000. Die A5000 wäre mir viel zu langsam, die originale A7 hat imho zu viele Schwächen, als dass man sie heute noch kaufen sollte. Nicht ohne Grund hat Sony da ja schon vieles bei den Nachfolgemodellen verbessert. Und "nur" 300mm an Kleinbild ist schon etwas knapp für eine Safari.

 

Gruß

 

Hans

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ja ich tendiere auch zur neusten Sony RX10. Abflug ist erst April, habe also Zeit für Neues...

 

Ins Budget würde wohl auch eine A6000 plus ein Vollformat 70-300 passen, das wäre dann ja immerhin bei 450mm. Weiß halt net ob ich mir mit einer Bridge in Zukunft was verbaue...da ich die alte nicht losbekommen, aber die in Kombination mit MK3/4 ja völlig überflüssig wäre. Daher dachte ich an eine Weckselobjektivcam für alles "Spezielle" (Safari plus später festbrennweite etc) und für allgemein halt die alte Sony.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ja ich tendiere auch zur neusten Sony RX10. Abflug ist erst April, habe also Zeit für Neues...

 

Ins Budget würde wohl auch eine A6000 plus ein Vollformat 70-300 passen, das wäre dann ja immerhin bei 450mm. Weiß halt net ob ich mir mit einer Bridge in Zukunft was verbaue...da ich die alte nicht losbekommen, aber die in Kombination mit MK3/4 ja völlig überflüssig wäre. Daher dachte ich an eine Weckselobjektivcam für alles "Spezielle" (Safari plus später festbrennweite etc) und für allgemein halt die alte Sony.

 

Die Frage ist halt: willst du was für diese Reise oder planst du einen Systemausbau bzw. -wechsel? Wenn es nur um Safari und ähnliche Reisen geht, ist die RX10 IV ganz sicher eine sehr gute Lösung. Wenn es die künftige "Fotoentwicklung" geht, bist du vermutlich mit einer Systemkamera mit Wechselobjektiven besser aufgestellt. Nur dann würde ich an deiner Stelle nicht nur nach Sony gucken, sondern auch schauen, was die anderen Hersteller so haben.

 

Und um dich da beraten zu können, müsste man natürlich wissen, in welche Richtung deine sonstigen fotografischen Ambitionen so gehen.

 

Der andere Punkt ist natürlich: wer einmal eine schöne Safari gemacht hat, ist oft angefixt - so geht es mir jedenfalls - und kommt wieder. Falls das bei dir auch der Fall sein wird, hast du dann ja mit der RX10 IV schon die passende Reisekamera. Denn die wird dir sicher einige Jahre gute Dienste leisten.

 

Gruß

 

Hans

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wir sind Vielreisende (5 wochen i. jahr, oft Fernreisen) daher hatte ich mir vor 3 Jahren die Sony geholt nachdem ich von Canon DSLR, Pana G2 und Oly E-M5 weg bin weil ich nicht oft UNTERWEGS wechseln will. Ich kann mehrere Objektive haben, würde aber bei einem Tagesausflug gern nur 1 Objektiv mitnehmen. Also Tele bei Safari und sonst halt die alte Sony...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

. Falls das bei dir auch der Fall sein wird, hast du dann ja mit der RX10 IV schon die passende Reisekamera. Denn die wird dir sicher einige Jahre gute Dienste leisten.

 

 

Es ist die RX10 III. Ich hoffe doch, dass Sony mindestens noch 2 Monate bis zur IV wartet. [emoji6] bearbeitet von ThreeD
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ich gehe davon aus, dass die Viecher eher rumstehen oder trotten .... also reicht die RX10 III auch .. ist ja auch teuer genug

 

Die ist auch der logische Weg, alles andere hinkt oder hat nicht genug Tele

 

 

 

Alternativ noch die FZ1000 andenken, hat zwar "nur" 400mm, aber kostet dafür auch nur um die 600 Euro

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hmmm, schwierig.

 

Ich würde mich ehrlich gesagt schwer tun für eine 1"-Cam 1500 oder mehr Euro auf

den Tisch zu legen.

 

Meine Kaufentscheidung RX10-I vs. FZ-1000 fiel von 2 Jahren zwar knapp zu gunsten

der Sony aus, doch sehe ich den Sensor deutlich hinter den mfts, insb. in Bezug auf

die Dynamik, Noise ab ISO800 und das Ausbrennen der Lichter.

 

Ich würde bei Deinem Budget und der geplanten Anwendung alternativ auch einmal in

Richtung Panasonic G81 + 14-140-II + 100-300 schielen, zumal Du dann* auch in den

Genuß des neuen Dual-I.S.-2 kommst, den ich am langen Ende meiner 14-140-II nicht

mehr missen möchte.

 

Greetings

Klaus

 

* Body & Objektive von Panasonic

bearbeitet von Onkel Otto
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ich gehe davon aus, dass die Viecher eher rumstehen oder trotten .... also reicht die RX10 III auch .. ist ja auch teuer genug

 

 

Meine Erfahrung in Afrika war da glücklicherweise eine andere.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruß

 

Hans

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

In der Regel trotten die Tiere auf der Safari. Obwohl ich schon mehrmals auf Safari war, hatte ich nie das Glück eine Jagd zu sehen. Auf fliegende Vögel trifft man natürlich häufig.

 

Will man richtige Action fotografieren, dann wird es bei mFT auch nicht günstig. Insofern, da die RX10 IV ja eine Blende lichtstärker ist als eine G81 und ein Pana 100-300 mm und vermutlich sogar schneller, zumindest nach dem was man so liest, dann wäre eine RX10 IV wirklich die universelle Kamera für Safari. Der kleinere Sensor wird durch das lichtstärkere Objektiv quasi wieder kompensiert.

 

VG,

Silke

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die RX10 werde ich behalten, daher habe ich mir folgende Optionen überlegt:

 

1. die a5000 von Daddy ausleihen und ein großes sel 70-200/4 G als Tele kaufen

2. eine gebrauchte A7 plus ein gebrauchtes Tele 70-300

3. die Sony RX10 Mark 3 dazu kaufen.

Option 1 ist völlig sinnfrei sorry. Die A5000 ist zu klein, lahmer AF und das 70-200 ist zu kurz.

 

Option 2 dasselbe. zu lahmer AF, Objektiv zu kurz. Ausserdem vermutlich fast so teuer wie eine RX10IV.

 

Option 3 von diesen drei noch die beste Option. Die RX10m1 zu behalten bringt nichts.

 

Option 4 RX10IV kaufen und dann hat man auch einen schnellen AF. Meiner Meinung nach in diesem Fall die beste Option.

bearbeitet von Gast
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...