Safaria & Reisecam

[oranion]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi, aktuell nutze ich begeistert eine Sony RX10 mark 1.

 

Nur sind mir die 200mm für die anstehende Safari in Südafrika zu kurz.

Die RX10 werde ich behalten, daher habe ich mir folgende Optionen überlegt:

 

1. die a5000 von Daddy ausleihen und ein großes FE 70-200/4 G als Tele kaufen

2. eine gebrauchte A7 plus ein Tele 70-300

3. die Sony RX10 Mark 3 dazu kaufen.

 

Budget ~1500 plus/minus

 

Dass es nur Sony ist, ist zufall. Es soll möglichst kompakt sein und ich will auf Safari keine Objektive wechseln. Für alles andere bin ich mit meiner Mark1 nämlich meega zufrieden.

 

Bildquali muss für Fotoleinwand mit max 150cm breite reichen.

 

Danke :-)

[Rainer_2022]

Das Canon 55-250 plus eine 80D

 

https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4040524_-ef-s-55-250mm-f4-0-5-6-is-stm-canon.html

https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4962236_-eos-80d-body-canon.html

 

Das 55-250 ist sehr günstig, aber nicht zu verwechseln mit "schlechter Abbildungsleistung". Die Schärfe ist mega.

Vom gesparten Geld in Kapstadt gut essen gehen oder einige Nächte in einem Kral verbringen - super Klima auch bei hohen Außentemperaturen

[wasabi65]

Auf Safari sind 300 mm zwar nett, aber unstabilisiert und etwas kurz. Wieso nicht eine Pana FZ1000?

[oranion]

Möchte mein Thema wieder hochholen. Sorry, dass ich hier übersehen hatte, das Antworten kamen...

 

Ich habe mir inzwischen die RX10m3 geholt, bin aber leider so garnicht zufrieden - der AF pumpt bei 600mm sekundenlang und findet keinen AF Punkt. Dies im tageslichthellen Wohnzimmer (Herbsttag) - das geht garnicht

 

Daher der neue Plan:

Kauf eines mft Body dazu eine brauchbare Linse (Oly 12-100 f4)

plus für safari ein 100-400 oder 100-300 Ii => nach rückkehr von safari wird letzteres aus budgetgründen wieder verkauft.

 

Nur welches Gehäuse sollte ich dann nehmen?

bearbeitet 22. November 2017 von oranion

[Gast]

G81 oder die neue G9. Auf jeden Fall nichts ohne vernünftigen Handgriff. Oder OM-D E-M1 mk1 oder2.

bearbeitet 22. November 2017 von Gast

[oranion]

Vorteil der Em1 mk1 wäre der günstige Gebrauchtpreis...

welche Nachteile hätte diese „ältere“ gegenüber den Neuen Panas?

 

Thx

[Black_Rider]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Kommt drauf an was du für Features brauchst.

 

Sie war bis vor gar nicht so langer Zeit das Top-Modell von Olympus und wurde auch mit Firmware Updates gut gepflegt und ist ist sehr robust.

Für den Preis wie sie momentan oft auf dem Gebrauchtmarkt zu haben ist, sicher nicht verkehrt.

 

Allerdings hat sie eben kein 4K etc. Aber brauchst du das ? 

Beim Display ist das auch so eine Sache: Die G81 hat ein Schwenkdisplay, die E-M1 "nur" ein Klappdisplay. Für mich war es damals einer der Gründe mich für die E-M1 zu entscheiden, finde das Klappdisplay praktischer.

 

 

[oranion]

Filmen würde ich quasi nie. Reine Fotokamera!

Was spricht zB gegen eine M5m2 ?

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[edgar71]

Ein Freund von mir hat eine ähnliche Safari mit einer Panasonic DMC-FZ1000 bestritten und hat super Ergebnisse mitgebracht!
Wenn du schon Sony hast schau doch mal nach der RX10 IV?

 

Gruß Edgar

[oranion]

Ist die IV denn wenn wirklich soo viel besser im AF durch den PhasenAF als die III ? Bei dem Preis hab ich doch vom MFT System mehr...

[leicanik]

Bei dem Preis hab ich doch vom MFT System mehr...

Stimmt: Mehr Objektiv-Auswahl, mehr Sensorfläche, und wenn du den Brennweitenbereich äquivalent abdecken willst, auch mehr Gewicht und mehr Ausgaben

 

AF bliebe zu prüfen, je nach Objektiv hättest du aber auch mehr Bildqualität bei wenig Licht. Aber auch weniger Flexibilität (mit einem Superzoom an MFT wäre die BQ vermutlich schlechter). Und eingeschränktere Möglichkeiten beim Aufhellblitzen.

 

Aber klar, bei dem hohen Preis der Sony überlegt man sich das dreimal. Nur wird MFT mit einer entsprechenden Objektivkombi auch nicht billig.

bearbeitet 22. November 2017 von leicanik

[oranion]

Also konkret: gebrauchte EM1 500€ plus 1100€ für das Oly 12-100mm plus 400€ für ein Pana 100-300mm

Wäre gleich teuer wie die Rx10mark4. DESWEGEN grüble ich ja derzeit so.

 

Ich mag meine RX10m1 und würde die weiter nutzen, aber schwächelt halt langsam etwas...

[MissC]

Kauf eines mft Body dazu eine brauchbare Linse (Oly 12-100 f4)

plus für safari ein 100-400 oder 100-300 Ii => nach rückkehr von safari wird letzteres aus budgetgründen wieder verkauft.

 

Nur welches Gehäuse sollte ich dann nehmen?

 

 

Das 12-100 soll ja anscheinend bleiben. Dann ist es für dich vielleicht interessant, dass damit an einigen Olympus-Modellen der doppelte Stabi (Sync IS) genutzt werden kann, auch an der E-M1 I.

An den Panas funktioniert das mit dem 12-100 nicht.

 

Keine Ahnung ob das für DICH auch eine Rolle spielt, aber mit ein Grund, warum ich nie das Verlangen hatte, meine E-M1 upzugraden, ist wie bei Black_Rider das Klappdisplay.

Obwohl ich auch noch eine Pen-F besitze - mit dem Schwenkdisplay werde ich mich niemals anfreunden können.

[leicanik]

Also konkret: gebrauchte EM1 500€ plus 1100€ für das Oly 12-100mm plus 400€ für ein Pana 100-300mm

Wäre gleich teuer wie die Rx10mark4.

Allerdings auch ein Pfund schwerer ...

[oranion]

So, Nägel mit Köpfen gemacht. Es wurde nun:

- Olympus E-M1 Body

- Olympus 12-100mm f4

- Olympus 75-300 II

- Premium Pro AF 35D Blitzgerät.

 

Alles zusammen knapp über 2000€. Mehr für weniger ging glaube ich nicht. Nun fehlen nur noch Filter und Batterien....

 

#VorfreudeSteigt

bearbeitet 27. November 2017 von oranion

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Musicdiver]

Da Dein Vater schon eine Sony APSC hat, würde ich diesbezüglich damit weitermachen.

Ich benutze hauptsächlich die Sony APSC Kameras für Reisen. Das Equipment ist leicht, du hast insbesondere bei Landschaften das breite 3:2 Format, und die Sensoren sind sehr gut.

Würde Dir die a6000 mit dem neuen Sigma 16 f1.4 und das Standardzoom SEL 16-70 empfehlen.

Als Tele das von Dir erwähnte 70-300 oder als Budgetlösung am Anfang das SEL 55-210.

bearbeitet 3. Dezember 2017 von Musicdiver

[Gast]

So, Nägel mit Köpfen gemacht. Es wurde nun:

- Olympus E-M1 Body

- Olympus 12-100mm f4

- Olympus 75-300 II

- Premium Pro AF 35D Blitzgerät.

 

Alles zusammen knapp über 2000€. Mehr für weniger ging glaube ich nicht.

 

 

Würde Dir die a6000 mit dem neuen Sigma 16 f1.4 und das Standardzoom SEL 16-70 empfehlen.

Als Tele das von Dir erwähnte 70-200 oder als Budgetlösung am Anfang das SEL 55-210.

:confused: Kopfkratz. Vielleicht wäre es besser wenn man jeweils alle Beiträge lesen würde. Insbesondere den letzten .

bearbeitet 3. Dezember 2017 von Gast

[Musicdiver]

Ah, stimmt habe es nicht gelesen - Danke.

bearbeitet 4. Dezember 2017 von Musicdiver

[Hacon]

So, Nägel mit Köpfen gemacht. Es wurde nun:

- Olympus E-M1 Body

- Olympus 12-100mm f4

- Olympus 75-300 II

- Premium Pro AF 35D Blitzgerät.

 

Alles zusammen knapp über 2000€. Mehr für weniger ging glaube ich nicht. Nun fehlen nur noch Filter und Batterien....

 

#VorfreudeSteigt

 

Gratuliere zur Ausrüstung. Damit sollte es doch sehr gut klappen auf einer Safari. Wenn du mit dem Blitz auch Wildlife arbeiten willst, solltest du aber vielleicht noch nach einem Teleaufsatz Ausschau halten. Die üblichen Kanidaten wären da Better Beamer oder MagMod.

 

Gruß

 

Hans