Objektiv für Sony Alpha 6300 mit schönem Bokeh

[jakobfoto]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

 

Situation: Ich bin seit einiger Zeit auf der Suche noch einem Objektiv das ein sehr cremiges Bokeh hat. An Kamera habe ich die Sony Alpha 6300. Es muss keine Objektiv mit Autofokus sein. Es sollte sich an E-Mount adaptieren lassen bzw. damit verwendbar sein. Budget ist bis etwa 500€

 

Folgende Auswahl habe ich bis jetzt getroffen:

Walimex 85mm 1.4

Canon 85mm 1.8

Sigma 105mm 2.8 EX Makro DG OS

Sigma 60mm 2.8

 

Was meint ihr ? Welches Objektiv hat das schönste Bokeh? Oder habt ihr noch irgendwelche andere Tipps?

 

Danke schon mal vorab

 

 

[leicanik]

Mein Liebling an der NEX-6: Voigtländer Heliar 2,5/75 mit Leica-Anschluss. Manuell, klein, sehr solide, nicht schwer, gut zu fokussieren, schönes Bokeh. Leider nur gebraucht zu bekommen. Den Nachfolger 1,8/75 gibt es noch neu, auch gut, aber größer und schwerer.

[Guest]

Sigma 1.4/30

[jakobfoto]

Mein Liebling an der NEX-6: Voigtländer Heliar 2,5/75 mit Leica-Anschluss. Manuell, klein, sehr solide, nicht schwer, gut zu fokussieren, schönes Bokeh. Leider nur gebraucht zu bekommen. Den Nachfolger 1,8/75 gibt es noch neu, auch gut, aber größer und schwerer.

 

Auf jeden Fall ein interessantes Objektiv. Werde es mir mal genauer anschauen. Danke für den Tipp

[jakobfoto]

Sigma 1.4/30

 

Das Sigma 30mm 1.4 habe ich schon. Wollte allerdings eine etwas längere Brennweite im Bereich von 85mm. Trotzdem Danke

[nightstalker]

wieso nicht den Klassiker?

 

SEL 1,8/50

 

oder wenns länger sein soll, das FE1,8/85

[jakobfoto]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

wieso nicht den Klassiker?

 

SEL 1,8/50

 

oder wenns länger sein soll, das FE1,8/85

 

Das Sony 50mm 1.8 ist auch sehr interessant (vorallem zu dem Preis). Gibt es nennenswerte Unterschiede beim Bokeh zwischen dem SEL50F18B und dem SEL50F18F ?

[nightstalker]

angeblich ja .. ich habe nur das SEL, finde das Bokeh aber sehr ansprechend ... ein bisschen kurz für meinen Geschmack ist es halt, aber man kann ja ein bisschen schneiden, Pixel sind ja genug da

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[wolfhansen]

Kamlan 1.1/50mm

E-Mount, Metall-Korpus, 150 Euro

[nightstalker]

Kamlan 1.1/50mm

E-Mount, Metall-Korpus, 150 Euro

 

 

kann das Teil auch Sterne bei Lichtern?

 

Leider findet man immer weniger bezahlbare Objektive, die das noch können :/

[wolfhansen]

Habe ich noch nicht getestet, mir fehlt gerade (Abend)-Freizeit....

[leicanik]

Das SEL 1,8/50 hatte ich. Ein schönes Objektiv, gute Bildqualität und Bokeh, aber mir war es auf Dauer zu kurz. Ich kann mich einfach nicht damit anfreunden, bei Porträts bei der Aufnahme bewusst einen zu großen Ausschnitt zu wählen, um dann nachher einen Ausschnitt zu machen.

Nicht, dass ich nie nachträglich Ausschnitte machen würde, das mache ich schon. Aber so geplant schon bei der Aufnahme, das geht mir irgendwie total gegen den Strich. Vermutlich sind das die Auswirkungen jahrelanger Diafotografie ...

Edited July 8, 2017 by leicanik

[Seghal]

wieso nicht den Klassiker?

 

SEL 1,8/50

 

oder wenns länger sein soll, das FE1,8/85

Genau die beiden würde ich auch empfehlen. Die haben beide ein sehr schönes Bokeh.

[jakobfoto]

Danke an alle für die Tipps und Empfehlungen Das SEL 1,8/50 und das SEL 1,8/50 sind jetzt meine persönlichen Favoriten. Allerdings ist mir das 50er etwas zu kurz. Dafür ist mir das 85er zu teuer. Kann mich ehrlich gesagt nicht für eines entscheiden.

[grillec]

Das genannte Sigma 105mm Macro hat ein sehr schön ruhiges Bokeh, wäre vielseitig einsetzbar (Makro und Porträt), aber auch recht groß. Es ist dabei in etwa mit dem Bokina vergleichbar.

Generell kann man zu Walimex/Samyang Objektiven sagen, dass diese ebenfalls ein sehr cremiges Bokeh liefern. Es ist aber auch etwas speziell, besonders bei Gegenlicht. Man muss den Effekt mögen (hier sei z.B. neben dem 85mm das 50mm/1.2 zu nennen).

Edited July 12, 2017 by grillec

[nightstalker]

ein wenig länger als das 50er wäre das Sigma 2,8/60 ... schönes Bokeh und superscharf ... zum Ausgleich etwas billiger

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[droehnwood]

... Das SEL 1,8/50 und das SEL 1,8/50 sind jetzt meine persönlichen Favoriten. Allerdings ist mir das 50er etwas zu kurz...

Witzig!

 

Sry, musste ich einfach machen...

 

War nicht auch das Jupiter-9 85mm f2 mit seinen 15-Lamellen ein Bokeh-King?! Manuell schein ja kein Thema zu sein...

 

Und apropos Bokina: Mein Panagor Auto Macro 90mm mit FD Anschluss hatte ebenfalls ein geradezu zerfließendes Bokeh:

A6K09703-LR-1920 by H S, auf Flickr

 

Edited July 12, 2017 by droehnwood

[grillec]

Auf Entfernungen im Nah- und Makrobereich ist es schwer, ein Objektiv zu finden, dass den Hintergrund nicht weich auflöst.

Die Anzahl der Lamellen ist für das Bokeh eigentlich nicht auschlaggebend, da diese eigentlich nur die Form der Glanzlichter beeinflusst, wenn man die Blende schließt.

[jakobfoto]

Danke an alle für die Empfehlung und Ratschläge Habe mich jetzt für ein Sigma 60mm 2.8 entschieden. Werde es demnächst in den Bayrischen Bergen ausgiebig testen.

[leicanik]

Ich wünsche dir viel Freude damit