Jump to content

Zuiko 25mm 1.2 - Ist das akzeptabel?

Marian82
 Share

Recommended Posts

Marian82

Marian82

Posted
    Posted

    Werbung (verschwindet nach Registrierung)

    Habe kürzlich mein 25mm 1.2 erhalten. Sind solche Kratzer am Bajonett, bei einem neuen Objektiv für 1299 €, akzeptabel? Kauf auf Amazon - Neuware!!!

     

    Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

    Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

     

    Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

    Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

     

    Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

    Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

     

    Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

    Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

     

    Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

    Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

    Link to post
    Share on other sites
    • Replies 136
    • Created
    • Last Reply

    Top Posters In This Topic

    Top Posters In This Topic

    Popular Posts

    nightstalker
    nightstalker

    immer wieder mal, muss man einwerfen, dass Bokeh und Freistellung nicht das gleiche sind ... Bokeh sieht oft bei Objektiven sogar besser aus, die weniger freistellen, als bei anderen, die auf höchste

    Aaron
    Aaron

    Komisch, nun haben wir schon wieder eine Systemdiskussion. Wenn ich mit MFT arbeite, interessiert es mich nicht im geringsten, was ein 1,8 /50 an KB freistellt oder auflöst oder sonst was. Brauche ich

    nightstalker
    nightstalker

    selbst dann darf das nicht so aussehen .... meine Objektive sehen auch nach 10 Jahren Nutzung nicht annähernd so verhaut aus ....

    Posted Images

    wasabi65

    wasabi65

    Posted
      Posted

      Ob das akzeptabel (für Amazon) ist, findest raus, wenn du es zurückschickst.

       

      Wenn der Hersteller die Objektive prüft, geht es nicht ohne Spuren. Für mich sieht das aber etwas heftig aus. Wobei, wenn es funktioniert, wieso einschicken.

      Link to post
      Share on other sites
      ifa

      ifa

      Posted
        Posted

        Hallo Marian82,

         

        Absolut nicht akzeptabel ! Egal, ob € 1299,- oder € 129,90 !

        Das sieht aus, als ob da jemand dran war nach dem Motto: "Was nicht passt, wird passend gemacht!"

        Auf jeden Fall zurückschicken.

         

        Gruß aus Hamburg

        IFA

        Link to post
        Share on other sites
        micharl

        micharl

        Posted
          Posted

          Werbung (verschwindet nach Registrierung)

          Zurück damit. Wenn ein Bajonett dermaßen zugerichtet worden ist, kann man befürchten, daß auch noch andere, verdeckte Schäden, entstanden sind.

           

          So schnell wie möglich retour, damit niemand behaupten kann, die Schäden gingen auf Dein Konto.

          Link to post
          Share on other sites
          Guest Guest1234

          Guest Guest1234

          Posted
            Posted

            Bei einer Retoure wird im Rücksende-Zentrum der Zustand der Ware überprüft, was wohl hier nicht geschehen ist. Wenn Sie völligst einwandfrei ist incl. OVP kann sie wieder als "neu" angeboten werden. Ein derart verkratztes Bajonett kann eigentlich nur als Warehouse-Deal angeboten werden. Ware auf jeden Fall zurücksenden und zusätzlich beim Kundenservice anrufen.

            Link to post
            Share on other sites
            Marian82

            Marian82

            Posted
            • Author
            Posted (edited)

            Bei einer Retoure wird im Rücksende-Zentrum der Zustand der Ware überprüft, was wohl hier nicht geschehen ist. Wenn Sie völligst einwandfrei ist incl. OVP kann sie wieder als "neu" angeboten werden. Ein derart verkratztes Bajonett kann eigentlich nur als Warehouse-Deal angeboten werden. Ware auf jeden Fall zurücksenden und zusätzlich beim Kundenservice anrufen.

             

            Dann wär dies das 2. Objektiv, denn dabei handelt es sich bereits um die Ersatzlieferung. Das erste Objektiv hatte neben dem Bajonett einen Kratzer im schwarzen Lack und das Bajonett selber hatte auch schon Gebrauchsspuren.

            Edited by Marian82
            Link to post
            Share on other sites
            Guest Guest1234

            Guest Guest1234

            Posted
              Posted

              Dann wär dies das 2. Objektiv, denn dabei handelt es sich bereits um die Ersatzlieferung. Das erste Objektiv hatte neben dem Bajonett einen Kratzer im schwarzen Lack und das Bajonett selber hatte auch schon Gebrauchsspuren.

               

               

              Du hast ja ein 30tägiges Rückgaberecht. Du sendest den Artikel zurück und lässt ihn erstatten. (Das Objektiv kaufst Du dann bei einem Fachhändler, wo Du es vorher natürlich ansehen kannst.)

              Link to post
              Share on other sites
              somo

              somo

              Posted
                Posted (edited)

                Absolut inakzeptabel.

                 

                Solche Abnutzungsspuren haben  meine Olympus-mFT Objektive nicht mal nach Jahren der Benutzung ....

                 

                Solche Abnutzungsspuren wird man bei sachgemäßer Handhabung nicht einmal am billigsten Plastikbajonett finden ...

                 

                Ein derart verkratztes Bajonett kann eigentlich nur als Warehouse-Deal angeboten werden.

                 

                Nicht mal bei einem Warehouse-Deal würde ich den Zustand akzeptieren.

                Mit normalen Gebrauchsspuren hat das nicht das geringste zu tun.

                 

                Sowas bekommt man doch durch normale Benutzung überhaupt nicht hin.

                 

                Sehe ich genauso. Schick es zurück und schau dich für dieses Objektiv bei einem deiner lokalen Händler um.

                Ein weiteres mal würde ich den Hickhack nicht mehr riskieren. Geht nur unnötig Zeit drauf und ist frustrierend...

                 

                Edited by somo3103
                Link to post
                Share on other sites
                das war's

                das war's

                Posted
                  Posted

                  Passt gut zu den asozialen Spinnern, die in Foren regelmäßig damit prahlen, ein bestimmtes Objektiv aus mehreren Exemplaren "selektiert" (was für ein Unwort...) zu haben. Da werden eben mal zwei, drei Stücke Online bestellt und dann nach ausgiebigen Vergleichen die vermeintlich schlechteren zurückgeschickt. :mad:

                   

                   

                  Link to post
                  Share on other sites
                  flyingrooster

                  flyingrooster

                  Posted
                    Posted (edited)

                    Passt gut zu den asozialen Spinnern, die in Foren regelmäßig damit prahlen, ein bestimmtes Objektiv aus mehreren Exemplaren "selektiert" (was für ein Unwort...) zu haben. Da werden eben mal zwei, drei Stücke Online bestellt und dann nach ausgiebigen Vergleichen die vermeintlich schlechteren zurückgeschickt. :mad:

                    Ja, das ist ein lästiges Phänomen. Aber der initiale Auslöser solcher Aktionen liegt allerdings in den mittlerweile leider immer häufiger zu findenden Qualitätsschwankungen von Objektivserien begründet. Wer Mist anbietet, bekommt dann diesen Mist eben wieder zurück. Alleine der Umstand, dass sich für den Käufer derlei Mehraufwand teils auszahlt (Bestellungen, Rückversand, Tests), spricht ja bereits Bände. Und solange der Mehrheit der Käufer auch gröbere Qualitätsschwankungen trotz Bezahlung des vollen Preises nichts ausmachen, wird sich daran auch nichts ändern.

                    Edited by flyingrooster
                    Link to post
                    Share on other sites
                    tgutgu

                    tgutgu

                    Posted
                      Posted

                      Nein. Der Fachhändler wollte das Geschäft insgesamt nicht rückgängig machen und bot als Alternative das PL an. 25mm wären mir etwas lieber gewesen, aber 42.5mm passt ggf. auch. Die Alternative wäre gewesen, das letzte (und beste) O 1.2/25mm zu Olympus zu schicken mit dem Risiko, dass sie erklären, dass das Objektiv der Spezifikation entspricht.

                       

                      Die Qualitätsschwankungen beim O 1.2/25mm waren bei den drei von mir geprüften Exemplaren wesentlich größer als bei den beiden PL 1.2/42.5mm, die ich testen konnte, die praktisch von exakt gleich bleibender extrem hoher Qualität waren.

                      Link to post
                      Share on other sites
                      Guest Guest1234

                      Guest Guest1234

                      Posted
                        Posted

                        Nein. Der Fachhändler wollte das Geschäft insgesamt nicht rückgängig machen und bot als Alternative das PL an. 25mm wären mir etwas lieber gewesen, aber 42.5mm passt ggf. auch. Die Alternative wäre gewesen, das letzte (und beste) O 1.2/25mm zu Olympus zu schicken mit dem Risiko, dass sie erklären, dass das Objektiv der Spezifikation entspricht.

                         

                        Die Qualitätsschwankungen beim O 1.2/25mm waren bei den drei von mir geprüften Exemplaren wesentlich größer als bei den beiden PL 1.2/42.5mm, die ich testen konnte, die praktisch von exakt gleich bleibender extrem hoher Qualität waren.

                         

                        Die Objektiv Bajonette waren bei Deinen Retouren beim Händler aber sicher im Neuzustand und nicht so wie auf den Fotos des TO. Überrascht mich jetzt allerdings, dass die Qualität bei einem Zuiko Pro derart schwankend ist.

                        Link to post
                        Share on other sites

                        Join the conversation

                        You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
                        Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

                        Guest
                        Reply to this topic...

                        ×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

                          Only 75 emoji are allowed.

                        ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

                        ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

                        ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

                        Loading...
                        ×
                         Share
                        Go to topic listing
                        ×
                          ×
                          • Create New...