Aronimo Geschrieben 5. Juli 2017 Share #1 Geschrieben 5. Juli 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, Da ich im August auf die Philippinen fliege ( Schwiegereltern besuchen ) bin ich am überlegen mir noch einen 1000X ND Filter zu kaufen. Da ich aber schon einen 8X und einen 64X besitze stelle ich mir nun die Frage, wenn man beide zusammen aufschraubt wie kann man das dann mit dem 1000X vergleichen. Ist vielleicht schwierig zu erklären; z.B. 8X + 64X = ????X Oder wie kann man das verrechnen? Oder anders rum würde es ausreichen nur diese beiden Filter zusammen zu nutzen und dann entsprechend an den Einstellungen der Kamera zu schrauben ( Blende mehr schließen um die Zeit zu verlängern ) ? Danke euch Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
somo Geschrieben 5. Juli 2017 Share #2 Geschrieben 5. Juli 2017 (bearbeitet) Der 8er dunkelt ca. 3 Blendenstufen ab. Der 64er dunkelt ca. 6 Blendenstufen ab. Gemeinsam kommst du auf ca. 9 Blenden was einem 1000er mit 10 Blendenstufen fast gleich kommt. Hier findet sich eine nette Tabelle dazu: https://de.wikipedia.org/wiki/Neutraldichtefilter EDIT: Was die Blende angeht solltest darauf achten nicht zu eng zu drehen. Bei MFT z.B. kommt je nach Objektiv schon zwischen Blende 8 und 11 die Beugungsunschärfe dazu. Ich selber fotografiere Langzeitbelichtungen bei Tag mit Blende 5,6 bis 8. Das ist so mein Spielraum - den Rest mache ich über Filter. Bei Vollformat ist der Spielraum aber deutlich höher. Da solltest du bis Blende 16 keine Probleme haben. LG Somo bearbeitet 5. Juli 2017 von somo3103 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flyingrooster Geschrieben 5. Juli 2017 Share #3 Geschrieben 5. Juli 2017 Ja, 8*64, damit bietet dir diese Kombi eine Blende weniger Abdunkelung als ein 1000-facher. Teste es nochmal aus, die Abdunkelung in Kombination müsste ca. 9 Blendenstufen entsprechen (10 beim 1000-fachen). Durch die Verwendung mehrerer Filter kann man sich, abhängig von der Filterqualität, aber recht rasch die Bildqualität sehr deutlich verschlechtern. Ich würde dies auf jeden Fall noch ausprobieren und mir im Bedarfsfall dann doch noch den 1000er zulegen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jochen K. Geschrieben 5. Juli 2017 Share #4 Geschrieben 5. Juli 2017 Bei Verwendung von zwei ND-Filtern, vor allem wenn es sich um keine Slim-Varianten handelt, kann es bei kurzen Brennweiten zu zusätzlicher Abschattung führen. Würde ich einfach vorher mal probieren. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aronimo Geschrieben 5. Juli 2017 Autor Share #5 Geschrieben 5. Juli 2017 Hallo, Meine Filter sind Slimfilter ( Phorex Jaworskyj ). Da ich ja noch einen Polfilter habe und lt. der ober verlinkten Tabelle nochmal 0,45 Blenden ausmacht bin ich ja fast bei dem wert eines 1000X Filters. Ich habe das gerade mal probiert und funktioniert was ich bis jetzt gesehen habe gut. Ich werde auch nur bis Blende 8 fotografieren. Man ist dann wenn man beide benutzen kann eigentlich flexibler als wie nur mit einem 1000X Filter. Vielen Dank für eure Infos. Hat mich sehr weitergebracht. Danke nochmal somo hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
somo Geschrieben 5. Juli 2017 Share #6 Geschrieben 5. Juli 2017 (bearbeitet) Könntest du bei Gelegenheit die Ergebnisse hier zeigen? Gerade mit den zwei Filtern würde mich interessieren Die Jaworkyj Filter habe ich mir auch schon mal angesehen. Hatte aber den Verdacht, dass es einfach umgelabelte Produkte der Haida Pro Reihe sind. Weiß da jemand was? bearbeitet 5. Juli 2017 von somo3103 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aronimo Geschrieben 5. Juli 2017 Autor Share #7 Geschrieben 5. Juli 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Kann ich die Tage mal machen, wenn ich Bilder habe stelle ich sie hier ein. Es hält sich das Gerücht, dass es umgelabelte sein sollen kann ich mir aber eigentlich nicht vorstellen dass er sich die Blöse gibt und es sich so einfach macht. Es wäre ja dann eine Täuschung seiner Kunden. Ich bin mit dem Filtern sehr zufrieden. Sehr widerstandsfähig und Kratzfest und ich behandle meine Ausrüstung nicht mit Samthandschuhen. somo hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 5. Juli 2017 Share #8 Geschrieben 5. Juli 2017 (bearbeitet) Wenn mal ein Graufilter nicht stark genug ist (oder keiner da), besteht noch die Möglichkeit des Belichtungsstacking, also das Mitteln mehrerer Einzelaufnahmen. Da es von der Technik das gleiche ist, wie Noise Stacking, zwei Beispiele dazu im entsprechenden Thread (je tagsüber ohne Graufilter): https://www.systemkamera-forum.de/topic/112161-noise-stacking-eure-erfahrungen/?p=1402281 https://www.systemkamera-forum.de/topic/112161-noise-stacking-eure-erfahrungen/?p=1413495 EDIT: Es hält sich das Gerücht, dass es umgelabelte sein sollen kann ich mir aber eigentlich nicht vorstellen dass er sich die Blöse gibt und es sich so einfach macht. Es wäre ja dann eine Täuschung seiner Kunden. Da er wohl kaum keine eigene Fabrik haben wird, muss er sie zukaufen, um sie unter eigenem Label verkaufen zu können. Da halte ich es schon für sehr wahrscheinlich, dass man die gleichen Filter mit anderem Label kaufen kann. bearbeitet 5. Juli 2017 von pizzastein somo hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
somo Geschrieben 6. Juli 2017 Share #9 Geschrieben 6. Juli 2017 (bearbeitet) Habe mir die Filterhalterung (Modell ab 2016) von Haida nochmal angesehen.Scheint in wirklich allen technischen Details identisch zu sein mit der von Jaworskyj. Sowohl die Form, als auch das Material, sogar der Aufsteckmechanismus und die Farbe der Schrauben sind identisch. Dann kann man eigentlich davon ausgehen, dass auch das Glas usw. ebenfalls von Haida kommt. Wahrscheinlich alles aus der Pro II Serie, die soll jedenfalls sehr Farbneutral sein. Mit der normalen Schraubfilter-Serie (nicht Pro) war ich bisher bei langen Belichtungszeiten nicht sehr zufrieden. Daher schaue ich mich gerade nach was neuem um. Werde mir wahrscheinlich mal vor dem nächsten Urlaub die 100x100 Filter von Haida genauer ansehen müssen. Die haben wohl die gleiche Qualität wie auch die Pro II Schraubfilter und im Set kosten die deutlich weniger als die Dinger vom Jaworskyj. Ist zwar immer noch ein guter Batzen an Geld aber Haida scheint mittlerweile echt gute Teile zu produzieren. bearbeitet 6. Juli 2017 von somo3103 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aronimo Geschrieben 8. Juli 2017 Autor Share #10 Geschrieben 8. Juli 2017 (bearbeitet) Ich war mal schnell weg 4 Bilder zu machen. Einstellungen waren bei allen Bildern gleich mit Blendenvorwahl ISO 100 Blende f9,0 Brennweite 17mm Bilder sind nur vom RAW durch Lightroom nach JPG Zeit: 1 Bild 1/200 normal Belichtet durch die Kamera ohne jeglichen Filter 2 Bild 1/30 mit ND 8 X 3 Bild 0,4 sec mit 64 X 4 Bild 2,5 sec mit beiden Filter ( 8 X + 64 X ) compDSC01092 by Stefan Rudorfer, auf Flickr compDSC01093 by Stefan Rudorfer, auf Flickr compDSC01094 by Stefan Rudorfer, auf Flickr compDSC01095 by Stefan Rudorfer, auf Flickr bearbeitet 8. Juli 2017 von Aronimo Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden