Jump to content
Onkel Otto

Panasonic LX15 - Bilder und Erfahrungen

Empfohlene Beiträge

Offenblende 1.4 vs. 4.0 bei 24 mm KB (Fokus&Auslösung via TouchDisplay)

 

post-67662-0-33703200-1499428157_thumb.jpg

1/60 s, ISO 160

 

post-67662-0-01794900-1499428152_thumb.jpg

1/40 s, ISO 800

 

Bei anderen Aufnahmen in Innenräumen stelle ich fest, dass ich bei kurzen Brennweiten

lieber auf etwas Schärfe in den Randbereichen verzichte, dafür aber bei Offenblende mit

(sehr) niedrigen ISOs die "saubereren" und für mich schöneren Bilder erhalte.

 

In mehreren Blendenreihen mit Pixelgepeepe sehe ich, das bis inkl. Blende 5.6 alles ganz

prima ist, dann bis hin zu Blende 7.1 kaum Einbußen durch Beugungsunschärfen zu sehen

sind, diese aber ab Blende 8 rasch deutlicher werden.

Also für mich "grüner Bereich" bis Blende 7.1, vorzugsweise aber nur bis 5.6 .

 

Greetings

Klaus

bearbeitet von Onkel Otto

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

... und, kann die Kleene auch 'n bischen Makro ?

 

Ja, die Kleene kann auch ein bischen Makro ... :-)

 

post-67662-0-85351400-1499454681_thumb.jpg

 

und (traditionell) ein 100% Crop

 

post-67662-0-15663100-1499455316_thumb.jpg

 

... ah, ja, noch ein paar Einwandvorwegnahmen: Available Light, freihand,

pöhser Wind und auf die RAWs muss ich mich erst noch "einschießen" :-)

 

Greetings

Klaus

bearbeitet von Onkel Otto

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ui, ui, ui, bei 24 mm KB hat die JPG Engine gut Entzerrungsarbeit zu leisten.

 

1) RAW -> JPG

2) JPG ooc

3) manuell entzerrt, beschnitten und entwickelt

 

post-67662-0-98254100-1499465177_thumb.jpg

 

post-67662-0-76289500-1499465169_thumb.jpg

 

post-67662-0-69642200-1499465188_thumb.jpg

 

Greetings

Klaus

bearbeitet von Onkel Otto

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Auch bei der LX15 musste der Engel für eine Blendenreihe bei Schummerlicht herhalten :-)

 

jpg-ooc, 28 mm KB, F: 2.5 - 3.2 - 4.0 - 5.6

 

post-67662-0-07476600-1500108309_thumb.jpg

 

post-67662-0-25983300-1500108313_thumb.jpg

 

post-67662-0-55896300-1500108317_thumb.jpg

 

post-67662-0-12963600-1500108322_thumb.jpg

 

Greetings

Klaus

bearbeitet von Onkel Otto

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier ein 1:1 crop bei Blende 5.6 (das vierte Bild im Post zuvor).

 

Zunächst hatte ich mich über den Staub, dann über mich geärgert, weil ich, obwohl

der Pinsel bereit lag, immer wieder vergessen hatte den Engel zu reinigen.

 

Doch das war gut so, denn bei späteren Bilden "ohne Staub" sieht die Oberfläche

völlig glatt und konturlos aus.

 

Ergo: der Staub muss so ! :-)

 

post-67662-0-61822800-1500196052_thumb.jpg

 

Greetings

Klaus

bearbeitet von Onkel Otto

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Zur Info / Doku:

 

Bei der Auswahl anderer Seitenverhältnisse als dem nativen des 1"-Sensors von 3:2, (Auflösung

5472 x 3648) werden die in den Exifs vermerkten 35mm-KB-äquivalenten Brennweiten entsprechend

des über die Diaogonalen bestimmrten Cropfaktors umgerechnet, aber leider weder von noch nach

der Aufnahme angezeigt.

 

So hat man z.B. beim Step-Zoom anstelle der physikalischen Brennweiten von

8.8 - 10.2 - 12.8 - 18.3 - 25.6 - 26.4 mm immer (!) die Anzeige:

 24 - 28 - 35 - 50 - 70 - 72 mm.

 

In den Exifs finden sich dann aber die korrekten, 35mm-KB-äquivalenten Brennweiten :

 

- 16:9 (5472 x 3080) : 25 - 29 - 36 - 52 - 73 - 75 mm

- 4 : 3 (4864 x 3648) : 26 - 30 - 38 - 54 - 76 - 78 mm

- 1 : 1 (3648 x 3648) : 31 - 36 - 45 - 65 - 90 - 93 mm

 

Die Anpassung der Anzeige wäre vielleicht eine leicht umzusetzende Idee für ein FW-Update ... :-)

 

Auch wäre es schön, wenn die Brennweite bei einer wählbaren der Bildansicht-Darstellungen

angezeigt werden würde - oder übersehe ich etwas ?.

 

Greetings

Klaus

bearbeitet von Onkel Otto

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe, dank der 24 mm (KB), das Gasthaus Seebode am Frauenberg (endlich) einmal

ohne die davor parkenden Fahrzeuge der Gäste fotografieren können :-).

 

post-67662-0-18987300-1502748542_thumb.jpg

 

Wenn man sich die nicht entzerrten Daten der RAW-Datei ansieht, dann ist es wenig

verwunderlich, dass die Schärfe in den Randbereichen insb. den Ecken "leidet" ...

 

post-67662-0-12334700-1502748536_thumb.jpg

 

Greetings

Klaus

bearbeitet von Onkel Otto

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bei eher mässigem Wetter bin ich mit der LX15 für ein schnelles "Rundumknips" (jeweils Serien
mit 24, 28, 35, 50, 70, 72 mm KB) auf die Burgruine Frauenberg gegangen.

Ich hatte schon alle Cams und alle Linsen dort oben ...

Insbesondere im Vergleich zur RX10 schlägt sich das kleine Teil gar nicht schlecht.

Exemplarisch hier ein paar Bilder :-)

24 mm (KB)
post-67662-0-13742700-1503084170_thumb.jpg

 

28 mm (KB)

post-67662-0-06931300-1503084703_thumb.jpg

35 mm (KB)
post-67662-0-39091400-1503084402_thumb.jpg

50 mm (KB)
post-67662-0-59952500-1503080977_thumb.jpg

72 mm (KB)
post-67662-0-23136600-1503080984_thumb.jpg

Greetings
Klaus

bearbeitet von Onkel Otto

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 21 Minuten schrieb leicanik:

Weit verbreitet scheint die LX15 ja hier nicht zu sein ...

Ist halt nicht gerade die Kamera, die einem bei "Systemkamera" als erste einfällt. Und die LX15-User, von einigen, die sie ins Handschuhfach legen mal abgesehen, sind wohl auch nicht primäre Forumsinteressenten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Am 15.1.2019 um 00:31 schrieb micharl:

Ist halt nicht gerade die Kamera, die einem bei "Systemkamera" als erste einfällt. Und die LX15-User, von einigen, die sie ins Handschuhfach legen mal abgesehen, sind wohl auch nicht primäre Forumsinteressenten.

Naja, die RX100 Modelle sind ja schon beliebt, auch bei Systemkamera-Nutzern. Ebenso die LX100 und die TZ202. Da habe ich vermutet, das die LX15 doch ein paar mehr Interessenten gefunden hätte.

bearbeitet von leicanik

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

Lädt...

  • Wer ist Online   0 Benutzer

    Keine registrierten Benutzer online.

×
×
  • Neu erstellen...