Altglas an MFT

wasabi65 · 23. November 2019

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hat etwas von einem Migräne Prodrom

Grimms Brinkmann · 23. November 2019

Und wieder ein Wort gelernt - hübscher Vergleich, danke 😎

bearbeitet 23. November 2019 von Grimms Brinkmann

SofS67 · 28. Dezember 2019

LEITZ Summarit 5cm/1.5 an PEN-f bei Blende 2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

SofS67 · 28. Dezember 2019

Ebenso

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Bambusbaer · 20. Juli 2020

Moin

diesen Thread hol ich mal wieder aus der Versenkung ....

Zeiss Ultron 50F1.8 offen an G91

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Bambusbaer · 20. Juli 2020

... und gleich noch einmal diese Kombi

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hasenvater · 24. Juli 2020

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Olympus OM-D E-M1X, OM Zuiko Macro 90/2, 1/2000 sek, f/4.0, ISO 200

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Olympus OM-D E-M1X, OM Zuiko Macro 90/2, 1/800 sek, f/4.0, ISO 200

Höhlenstein · 11. August 2020

Hallo - ich war ja längere Zeit nicht hier...bin aber seit ein paar Tagen glücklicher Besitzer einer E-M1.1, die ich mir eigentlich "nur" zugelegt habe, um mit meinem geliebten 14-54 I endlich mit Autofokus fotografieren zu können. Die PL5 hat sich mit diesem Objektiv als "Immerdabei" für Urlaub etc. etabliert und verrichtet seit Jahren unauffällig ihren Dienst. Und zwar so gut, dass die gesamte Konkurrenz von Nikon, Fuji und Samsung das Nachsehen hat und Staub ansetzt! Es überrascht mich selbst immer wieder, wie gut die Aufnahmen sind, die da herauskommen!

Nur mit adaptierten Altgläsern (bei mir ja reichlich vorhanden) bin ich mit der PL5 aus verschiedenen Gründen nicht warm geworden - da hat immer noch die Fuji X-E1 "die Hosen an".

Aus purer Neugier habe ich gleich am zweiten Abend das Elicar 2.8/55 Macro an der M1 ausprobiert - und war überrascht, wie "anders" das doch damit geht...

Elicar Blende 5.6 und 1/60 sec. - der Stabi ist eben eine andere Welt... Das sind moderat gecroppte, in ViewNX (alte Gewohnheit aus Nikon Zeiten) angepasste JPEGs.

Da wäre also noch mehr drin...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Und nochmal das Elicar bei Blende 5.6 und 1/320 s:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Ich bin sehr angetan und werde meinen "Fuhrpark" unter den neuen Bedingungen nochmals auf Tauglichkeit für MFT überprüfen. Besonders meine beiden 90er Makros sind dabei für mich von Interesse - und eventuell das 180er Sigma. Der "Arbeitsabstand" zu den Krabblern ist mir persönlich mit 55mm Brennweite schon zu knapp...schade eigentlich, denn ich hatte mich schon nach einem 2.0/50 Macro umgeschaut, um meine FT-Palette zu vergrößern. Das 14-54 ist so allein...

LG Holger

bearbeitet 11. August 2020 von Höhlenstein

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

Höhlenstein · 13. August 2020

Hier - wie angedroht - nun die Ergebnisse mit dem Sigma AF 2.8/90 Macro. Die Erfolgsquote steigt, weil die Aufnahmeentfernung besser geeignet ist, um die Tierchen nicht zu beunruhigen...dafür wird die unstabilisierte Lupenansicht schon deutlich zittriger. Die habe ich im Endeffekt aber nicht mehr verwendet, weil im E-M1 Sucherbild die Schärfe regelrecht "springt". Ich kenne das auch von X-E1, wo man sogar einen minimalen "Peaking-Effekt" wahrnehmen kann. Das ist bei der M1 nicht so offensichtlich, klappt aber nach etwas Einarbeitung ziemlich gut. Ausreißer gibt es natürlich immer, aber die Erfolgsqoute ist bei mir nicht schlechter als mit der Lupe. Im Endeffekt macht die längere Brennweite mehr Spaß.

Die Bilder sind wieder LSFs, die teilweise gecropt sind. Wenn nix anderes dasteht, mit Blenden um 5.6 aufgenommen.

Hier habe ich vorm Verkleinern leicht nachgeschärft.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

OOC...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Es herrschte reger Flugverkehr - allerdings war es ziemlich windig, was die Ausschussqoute natürlich hoch trieb. Wenn mal Ruhe war, kamen solche Sachen heraus, wohlgemerkt ohne Lupe oder Peaking!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

...

bearbeitet 13. August 2020 von Höhlenstein

Höhlenstein · 13. August 2020

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Und hier noch ein paar Bilder aus normalen Entfernungsbereichen:

Offenblende 2.8

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

und Crop...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Das ist jetzt nicht sooo schlecht, aber man sieht schon, dass man besser eine Stufe abblenden sollte.

Eins hab' ich noch - bin aber schon an der Datengrenze. Kommt also Morgen...

LG Holger

bearbeitet 13. August 2020 von Höhlenstein

Höhlenstein · 14. August 2020

Hier kommt das angekündigte letzte Bild zur Demonstration der optischen Leistungfähigkeit des Sigma-Macros. Blende 5.6...(glaube ich). Wenn man den Kontrast bissl hoch zieht, ist alles bestens - ich wollte Euch aber das tatsächliche Verhalten des Objektivs demonstrieren und nicht die Leistungsfähigkeit meiner Software...da wäre aber auch noch Einiges drin!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hier der dazugehörige Crop - sehr ordentlich für so ein Glas am anspruchsvollen mFT...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

LG Holger

bearbeitet 14. August 2020 von Höhlenstein
Tipp-Ex...

Höhlenstein · 16. August 2020

Heute Vormittag hab eich das Sigma 3.5/180 APO Macro an der E-M1 getestet. Das ist meiner Meinung nach zwar kein wirkliches "Altglas", aber hier passt es am Besten her.

Stilleben mit Blende 4 und 1/20s aus der Hand - es lebe der Stabi der M1!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Draußen setzte sich der gute Eindruck fort:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Das macht richtig Spaß und ist mit dem HLD7 gut zu halten. Die Schärfe im Sucher "springt" regelrecht, so dass ich erstaunlich gut ohne die Lupe zurecht gekommen bin.

Schönen Restsonntag,

Holger

Höhlenstein · 17. August 2020

Ich hatte gestern noch ein sehr nettes Erlebnis. Während ich den Schmetterlingsflieder im Auge behielt, war da plötztlich etwas sehr Großes und Schnelles unterwegs - mehr als doppelt so groß wie die allgegenwärtigen Hummeln. Ich traute meinen Augen kaum, als ich einen großen Schwärmer sah - recht seltene Sache hier. Wer das Flugverhalten dieser Tierchen kennt, weiss, dass das eine echte fotografische Herausforderung ist. Nachdem ich den Verschluss von elektronisch auf mechanisch umgestellt hatte, versuchte ich mein Glück. Vielleicht könnte ich ja auf einem eventuellen, einigermaßen scharfen Bild auch sehen, welche Art es wäre... Es hat geklappt, mehrere verwendbare Aufnahmen waren der Lohn meiner Mühe. Manchmal musste ich abbrechen, weil das große Insekt (mindestens 8 cm Spannweite) zu nah und vor allem zu schnell um mich herumflog. Die sind so schnell...Wahnsinn!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Und hier noch ein Crop von der Fisur:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Ein Labkrautschwärmer. Herrlich...

LG Holger

bearbeitet 17. August 2020 von Höhlenstein

KFK · 17. August 2020

Panasonic GX80, SMC Pentax-M 3,5/150

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

KFK · 17. August 2020

Panasonic GX80, Porst Color Reflex 1,2/55

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

klm · 30. Dezember 2021

Suche ein Panasonic Lumix G Vario 14-45mm f 3,5 - 5,6 - vielleicht hat jemand dieses Teil und nutzt es nicht mehr, es gibt ja soviel neues aber kein Lumix 14-45-er mehr. Re hierzu bitte per PN.

Dto Suche bereits unter MfT Angebote geschrieben und soeben Altglas-Thread entdeckt.

Obige Linse dürfte auch in diesen Thread passen. Mein ersters 14/15-er erwarb ich seinerzeit mit der G1, beides längst verkauft. Zur neuen G110 wäre das 14/45-er für mich die eine passendere Linse. Die 12mm der Kitlinse decke ich anderweitig ab und die 32mm sind mir als Tele zu kurz.

**nightstalker** · 30. Dezember 2021

wie wäre es mit dem 12-50, oder 12-60?

klm · 3. Januar 2022

Danke für - wie wäre es ..... 12-60-er, relativ kompakt und mit 210g nicht zu gewichtig, so passt die Linse noch ganz gut zur G110. (14-45-er 195g)

Für 2022 alles Gute, Gesundheit und eine Menge fotogene Augenblicke. - klm -

oram · 29. Januar 2022

Hallo Micharl,

ich vermute, mit Deiner Vermutung zum Filterstack liegst Du richtig, der ist für die Abbildung sehr wichtig. Ich habe von Kent Faith den Adapter von PK auf mfT mit Abblendemöglichkeit, mechanisch top und günstig, von innen reflexarm, absolut plan / winkelfrei. Klasse, was für so wenig Geld geht. Damit kann ich sogar DA-Zooms ohne Blendenring graduell abgeblendet betreiben.

Zu meinen verschiedenen Pentax digital habe ich einen Sack von SMC-A und SMC-M Objektiven. Ebenso neuere Linsen von Samyang und Voigtländer, und im Detail kann ich berichten:

- ein Voigtländer Nokton SL II 58mm f1,4 ist an der KP schon bei f2,4 sehr gut, an der GX9 muss ich mindestens eine Stufe mehr abblenden für guten Detailkontrast.

- ein SMC-M 85mm f2 ist an der KP erst oberhalb von f4 knackig, an der GX9 eine Blende früher. Es ist für mich ein Traum-mfT-Tele, selbst mit Adapter noch leichter als ein 75mm f1,8. Das Bokeh ist Klasse!

- Meine SMCs 100mm f2,8, 120mm f2,8, 150mm f3,5, 200mm f4 und 300mm* f4 sind auf beiden Kameras ähnlich und eine willkommene Bereicherung im Telebereich, wobei ich das 300mm* f4 nur für den Mond nehme, ansonsten gibt das einen Schwanz, der mit dem Hund wedelt. Für mich ein sehr ausgewogenes Tele ist das SMC-M 120mm f2,8, selten aber nicht teuer, und die Qualität SMC-A ist mit Adapter ja kein Vorteil. Es ist definitiv merklich schärfer als das gesuchtere SMC-A 135mm f2,8.

- Meine UWW und Fischaugen der KP sind an der GX9 unbrauchbar, der dicke mfT-Filterstack macht grausige Bildfeldwölbung trotz kleineren Formates.

- Insgesamt vermute ich, ehemalige KB-Objektive für Film (kein Filterstack) sollten an einer mfT die Austrittspupille / den bildseitigen Hauptpunkt schön weit vorne haben.

Grüsse aus der Eifel

maro

**Lichtmann** · 30. Januar 2022

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Porst 1.2/55mm @ f/1.2 Yi M1

AlX. · 16. Mai 2022

Hallo zusammen,

ich bin der Neue hier im Forum 😉
Und ich habe mich in letzter Zeit mit meiner E-M10 II und einem Helios 44-2 an das Altglasadaptieren gewagt.
Und... es macht mega Spaß (anbei ein Beispiel mit dem Helios).

Nun überlege ich mir hier weiter zu "forschen" und suche nach einer Telelösung im 200er Bereich.
Evtl sowas wie ein Pentacon 200 f4 !?
Ich habe auch das M.Zuiko 14-150 I... aber irgendwie ist es mir manchmal im Tele zu flach im Ausdruck.
Habt Ihr Tipps und Erfahrungen dazu?

VG

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

**EmmaK** · 3. Juli 2022

Seit ich vor 10 Jahren mit einer LUMIX G2 in MFT einstieg habe ich immer mal wieder Altglas ausprobiert. Zunächst aus finanziellen Gründen.

Als Erstes Objektiv adaptierte ich ein 2,8/135 mm Revuenon von 1972, das ich bei meiner allerersten Kamera fand. Das war nicht so der Brüller.

Dann verirrte sich ein Helios M44-2 in meinen Fotorucksack. Das war ein sehr interessantes und auch scharfes Objektiv. Schade, dass die Blendenmechanik den Geist aufgab.

Vor 2 Jahren habe ich mir ein Revuenon 1,9/50mm für wenig Geld gekauft. Das ist schon bei Offenblende recht scharf und hat ein ansprechendes Bokeh.

Bevor ich eine Menge Geld für ein richtiges Makroobjektiv ausgebe, wollte ich mich erst einmal mit dieser Materie vertraut machen. Ich fand ein Soligor 3,5/100mm mit C/Y Anschluss. Das ist eine runde Sache. Mit meinen jetzigen Kameras mit Focuspeaking ist das Einstellen eine Freude.

Ich finde, dass man ruhig Altglas an MFT benutzen kann. Informationen über diese Objektive findet man in einem Forum, das sich sehr intensiv mit dieser Materie beschäftigt.

Beispiele bringe ich die Tage.

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

KFK · 5. Juli 2022

Nach sehr guten Erfahrungen mit dem Objektiv an Sony-Kameras der 7er Serie habe ich das Canon FDn 4/200 an der Olympus M1MkIII ausprobiert. Das Fokussieren ist wegen der längeren Brennweite auch mit Fokuslupe nicht ganz einfach. Die Ergebnisse entsprechen hinsichtlich ihrer Qualität nicht dem der Aufnahmen mit Vollformat (Kontrast, Schärfe), bei Offenblende müssen deutliche CA an Kontrastkanten kompensiert werden. Ab f/8 sind die BIlder aus meiner Sicht gut brauchbar. Dabei spielt natürlich auch die Struktur der Motive eine ausschlaggebende Rolle.