Gast User73706 Geschrieben 18. Mai 2017 Share #51 Geschrieben 18. Mai 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) 12-24 definitiv mein Objektiv. Architekturtraumobjektiv. Ab 24 aufwärts habe ich (fast) alles. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Absalom Geschrieben 18. Mai 2017 Share #52 Geschrieben 18. Mai 2017 Das 12-24 wäre interessant, aber der Preis ist jetzt nicht gerade meines Musicdiver hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mirror Geschrieben 21. Mai 2017 Share #53 Geschrieben 21. Mai 2017 Werde mein 24-70mm GM verkaufen und auf das 16-35mm GM umsteigen. Als Immerdrauf hatte es früher auch immer mit dem 16-35mm f4 Sony Zeiss gut geklappt. Ergänzt wird nach oben dann mit Festbrennweiten. Frage, das 16-35GM hat 11 Lamellen und das 24-70 nur 7. Wird das @35mm einen merkbaren Unterschied machen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Musicdiver Geschrieben 22. Mai 2017 Share #54 Geschrieben 22. Mai 2017 Mit dem 12-24 unterwegs: http://www.thephoblographer.com/2017/05/17/first-impressions-sony-12-24mm-f4-g-fe-sony-e-mount-full-frame/ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Musicdiver Geschrieben 22. Mai 2017 Share #55 Geschrieben 22. Mai 2017 Mit den 16-35 2.8 unterwegs: http://www.thephoblographer.com/2017/05/17/first-impressions-sony-16-35mm-f2-8-g-master-fe-sony-e-mount-full-mount/ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kitschi Geschrieben 22. Mai 2017 Share #56 Geschrieben 22. Mai 2017 toll, Beispielbilder mit 1024px Seitenlänge und generell nur Bilder die asl Werbung für die Sport A9 dienen sollen, zumindest beim 12-24 da sind auf Dpreview mehr Landschaftsbilder wo man schön die schmierigen Ecken sieht und auch, dass die Details net so ganz auf hohem Niveau sind, beides an der A7RII Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mirror Geschrieben 22. Mai 2017 Share #57 Geschrieben 22. Mai 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) @Kitschi - seit fast 5 Jahren dabei und nur solche Parolen für das Forum parat? Schade, laß Deinen Frust doch woanders raus. Von welchen schmiereigen Ecken redest oder träumst Du überhaupt? Beim 12-24mm oder 16-35mm Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kitschi Geschrieben 22. Mai 2017 Share #58 Geschrieben 22. Mai 2017 (bearbeitet) schau dir die Ecken des 12-24 bei den Landschaftsbildern an, die sind bei F8 schmierig und weiso Frust, Sony ruft Premium Preise aus für sein objektive und liefert keine Premium Qualität an seinem A7RII Flagschiff... bearbeitet 22. Mai 2017 von Kitschi Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Macyntyre Geschrieben 22. Mai 2017 Autor Share #59 Geschrieben 22. Mai 2017 (bearbeitet) @Kitschi - seit fast 5 Jahren dabei und nur solche Parolen für das Forum parat? Schade, laß Deinen Frust doch woanders raus. Von welchen schmiereigen Ecken redest oder träumst Du überhaupt? Beim 12-24mm oder 16-35mm Ich habe mir die Bilder von 16-35GM angeschaut, vom Link welches @musicdiver eingestellt hat und muss @kitschi absolut recht geben ! Die Beispielbilder sind allesamt MATSCH ! Die Bilder sind nämlich auf 100 KB komprimiert, frage mich was das überhaupt soll, da hätte sich der Blogger den Aufwand auch schenken können. Ich habe übrigens nicht den geringsten Zweifel, dass die neue 16-35/2.8 den Vorgänger in den Schatten stell. bearbeitet 22. Mai 2017 von Macyntyre Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Musicdiver Geschrieben 22. Mai 2017 Share #60 Geschrieben 22. Mai 2017 Das sind alles stark Datenreduzierte Bilder, daher nicht zur Auswertung geeignet. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mirror Geschrieben 22. Mai 2017 Share #61 Geschrieben 22. Mai 2017 Abwarten bis aussagekräftige Bilder zur Verfügung stehen. Und richtig, die Bilder sind alle Matsch, zwangsläufig bei der Auflösung. Kitschi traut sich bei diesen Bildern jedoch unscharfe Ecken auszumachen. Unmöglich bei der Qualität... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User73706 Geschrieben 22. Mai 2017 Share #62 Geschrieben 22. Mai 2017 Die gute alte und immer wiederkehrende Beurteilung von ersten Beispielbildern... Das Ecken schmierig sind beurteile ich erst, wenn ich es selbst getestet und verschiedene Test und Quellen das bestätigen... Jeder hat das seinen eigenen Ansatz. [emoji6] Musicdiver und outofsightdd haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 23. Mai 2017 Share #63 Geschrieben 23. Mai 2017 Jeder hat das seinen eigenen Ansatz. [emoji6] genau. mein ansatz ist: niemals auf einen vom musiktaucher geposteten link klicken. never ever. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Südtiroler Geschrieben 23. Mai 2017 Share #64 Geschrieben 23. Mai 2017 Das sind alles stark Datenreduzierte Bilder, daher nicht zur Auswertung geeignet. It's a Sony Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 23. Mai 2017 Share #65 Geschrieben 23. Mai 2017 Die Bilder sind nämlich auf 100 KB komprimiert, frage mich was das überhaupt soll, da hätte sich der Blogger den Aufwand auch schenken können. Ich kann in den Bildern des Links zum 12-24 nur zwei Sachen sehen: gute Gegenlichtresistenz (wenig Flares, guter Kontrasterhalt) und mir ist's zu extrem. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kitschi Geschrieben 23. Mai 2017 Share #66 Geschrieben 23. Mai 2017 https://www.dpreview.com/sample-galleries/9004820076/sony-fe-12-24mm-f4-g-sample-gallery da sind die Bilder des 12-24 in voller AUflösung auf welche mein Post bezogen war und es sind nicht alle mit der A9 gemacht sondern auch ein paar die mit der A7RII gemacht wurden dabei Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 23. Mai 2017 Share #67 Geschrieben 23. Mai 2017 https://www.dpreview.com/sample-galleries/9004820076/sony-fe-12-24mm-f4-g-sample-gallery da sind die Bilder des 12-24 in voller AUflösung auf welche mein Post bezogen war und es sind nicht alle mit der A9 gemacht sondern auch ein paar die mit der A7RII gemacht wurden dabei Das sind durchaus Bilder, die zumindest mit der A9 eine sehr gute Randschärfe haben. Die Ecken sind oft nicht mehr im Schärfebereich. Für ein so extremes Zooms bin ich positiv überrascht. Musicdiver hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Musicdiver Geschrieben 23. Mai 2017 Share #68 Geschrieben 23. Mai 2017 (bearbeitet) Bei einigen Bildern sind bei 12mm die Ecken trotzdem recht scharf abgebildet, wenn man dann näher ranzoomt sieht man die Unschärfe in den Ecken - erinnert mich an mein Zeiss 16-70 . Für ein Zoom in dieser Brennweite ein sehr gutes Ergebnis. Überlege es mir an meine Sony APSCs dranzuklemmen. Warte noch mehr Vergleiche ab, dann kann ich mir das 24 1.8 sparen, weil das hier bei 24mm extrem scharf ist. bearbeitet 23. Mai 2017 von Musicdiver Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schwarzewolke Geschrieben 28. Juni 2017 Share #69 Geschrieben 28. Juni 2017 https://www.lensrentals.com/blog/2017/06/sony-fe-12-24-f4-g-mtf-tests/ Roger hatte zehn Exemplare zum Testen von Sony bekommen. Klingt was die Schärfe angeht schon mal sehr gut! Macyntyre hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User73706 Geschrieben 28. Juni 2017 Share #70 Geschrieben 28. Juni 2017 Was ich mich auf dieses Objektiv freue! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 30. Juni 2017 Share #71 Geschrieben 30. Juni 2017 ja, das fe 12-24 hatte ich eigentlich schon ausgeschlossen weil kein GM, das canon 11-24 L war mir zu schwer, und das sigma 12-24 ebenso mal abwarten, vielleicht leihe ich es mir mal probehalber aus, die tests von roger sind so ziemlich die einzigen denen ich mehr oder weniger blind vertraue Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aaron Geschrieben 30. Juni 2017 Share #72 Geschrieben 30. Juni 2017 Ja, habe es auch gerade angeflanscht und bin überrascht, es ist nicht so schwer wie erwartet und die BQ ist sehr gut. Von 12-200 f4 hat doch was. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aaron Geschrieben 30. Juni 2017 Share #73 Geschrieben 30. Juni 2017 Und bei 24mm schlägt es das 24-70 f4 Zeiss, egal bei welcher Blende am Bildrand. Also eine Top Ergänzung, um beim 24-70 die 24 zu umgehen, wenn man die extreme Randschärfe will. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
max gandhi Geschrieben 5. Juli 2017 Share #74 Geschrieben 5. Juli 2017 Die neuen Superweitwinkelzooms für die Spiegellosen von Sony im Hands-on. http://www.fotointern.ch/archiv/2017/07/05/die-neuen-superweitwinkelzooms-fuer-die-spiegellosen-von-sony-im-hands-on/ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Macyntyre Geschrieben 1. August 2017 Autor Share #75 Geschrieben 1. August 2017 Hat den schon Jemand das 16-35GM ergattert und kann was dazu schreiben ? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden