ZEISS Batis APO Sonnar 2.8/135

MaTiHH · 28. Mai 2020

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 24.5.2020 um 23:14 schrieb Alexander K.:

Hat vielleicht jemand das GM und das Batis?

Ja. Ich habe alle drei hier.

Das Batis ist bei F2.8 ebenso gut wie das Sony, sowohl Schärfe als auch Bokeh. Das Zoom ist sichtbar schwächer, insbesondere bei Gegenlicht. Das Zeiss hat APO Qualität. Es ist spürbar leichter und kompakter als das Sony. AF ist ebenfalls weitestgehend gleich zwischen den beiden. Das Sony kann aber an der a9 20 FPS, das Zeiss nur 10.

bei mir bleiben sie parallel, weil ich das GM für den Sport in der Halle brauche (hoffentlich bald wieder). Sonst hätte ich nur das Zeiss. Portrait mit 135 und F2 sieht meistens einfach Sch…aus: rein Auge scharf, das andere schon nicht mehr, hauchdünnes DOF - braucht meines Erachtens kein Mensch.

MaTiHH · 28. Mai 2020

Bitte Löschen

bearbeitet 28. Mai 2020 von MaTiHH

MaTiHH · 28. Mai 2020

Am 24.5.2020 um 23:14 schrieb Alexander K.:

bearbeitet 28. Mai 2020 von MaTiHH

Alexander K. · 28. Mai 2020

Ein Kumpel hat sich jetzt das 70-200 2.8 gekauft und ich werde es mir bei Bedarf (Hochzeiten etc.) von Ihm ausleihen. Damit stelle ich diese Investition erstmal zurück. (Und werde vielleicht doch noch bei einer Wildlifelinse wie dem 200-600 schwach 😁)

Danke euch trotzdem für die wie immer spannende und interessante Diskussion. Ich habe mir lange Gedanken gemacht, nochmal meine Bilder in Ruhe angeschaut und festgestellt das ich bis auf Hochzeiten seltenst wirklich mit 2.8 fotografiert habe. Das Batis macht einen super Eindruck, allerdings fürchte ich einfach das es mir gerade bei Landschaft trotz Cropmöglichkeiten an der A7RII dann doch zu unflexibel ist.

bearbeitet 28. Mai 2020 von Alexander K.

Aaron · 28. Mai 2020

vor 1 Stunde schrieb Alexander K.:

zu unflexibel

Ja, aber Gewicht und Größe macht nicht wirklich flexibel.

Alexander K. · 28. Mai 2020

vor 1 Minute schrieb Aaron:

Ja, aber Gewicht und Größe macht nicht wirklich flexibel.

Jop, aber da das nicht mein Objektiv ist, habe ich das dann nur situativ dabei.

Wenn ich allerdings jetzt wirklich ein Wildlifeobjektiv ausprobieren werde, dann habe ich nachher 4 mal soviel Gewicht. 😂😂😂

Aaron · 28. Mai 2020

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gerade eben schrieb Alexander K.:

4 mal soviel Gewicht.

Viel Spaß damit, so etwas tue ich mir garantiert nicht an. 😜

noel · 31. Mai 2020

@2.8 5000sek 200asa