ZEISS Batis APO Sonnar 2.8/135

[Stefan.L]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Viel ist aber nicht los im Thread. Scheint, als hätten das Objektiv nicht viele im Forum (?)

Schaue mal im KB Sony Bilderthread, ich habe dort zuletzt einige Fotos eingestellt. Ich liebe diese Brennweite und dieses Objektiv!

Gruß Stefan

[leicanik]

Schaue mal im KB Sony Bilderthread, ich habe dort zuletzt einige Fotos eingestellt. Ich liebe diese Brennweite und dieses Objektiv!

Gruß Stefan

 

Danke für den Hinweis, hab's mir angeschaut. Sehr feine Bilder (was aber nicht nur am Objektiv liegt )

Macht richtig Lust (auf das Reiseziel und das Objektiv ...)

[zickzack]

Das Problem des Objektivs, was auch die Leute bei ZEISS intern sagen, ist die Lichtstärke von "nur" f/2,8 bei dem recht hohen Preis, dieser sicherlich ganz hervorragenden 135er Brennweite! Andere Mütter haben da auch schöne und lichtstärkere Töchter!

 

Welcher Teufel bei der Entwicklung im Hause ZEISS da geritten wurde, weiß leider nur Gott der Dicke!

[leicanik]

Bei einem 135er brauche ich nicht unbedingt noch höhere Lichtstärke. Die geht sowieso zu Lasten der Bildqualität oder von Größe und Gewicht. Lichtstärkere Alternativen in ähnlicher Gewichts-Größen-Klasse kenne ich nicht (jedenfalls nicht mit AF). Solche Brocken wie sie Sigma zur Zeit herausbringt, möchte ich an einer A7 nicht gerne haben.

bearbeitet 9. August 2018 von leicanik

[pizzastein]

Bei einem 135er brauche ich nicht unbedingt noch höhere Lichtstärke. Die geht sowieso zu Lasten der Bildqualität oder von Größe und Gewicht. Lichtstärkere Alternativen in ähnlicher Gewichts-Größen-Klasse kenne ich nicht (jedenfalls nicht mit AF). Solche Brocken wie sie Sigma zur Zeit herausbringt, möchte ich an einer A7 nicht gerne haben.

Mit AF wird schwierig, ansonsten gibt es das APO 135/2 von Samyang. Das Teil ist knackscharf ab Offenblende.

[Markus B.]

Bei einem 135er brauche ich nicht unbedingt noch höhere Lichtstärke. Die geht sowieso zu Lasten der Bildqualität oder von Größe und Gewicht. Lichtstärkere Alternativen in ähnlicher Gewichts-Größen-Klasse kenne ich nicht (jedenfalls nicht mit AF). Solche Brocken wie sie Sigma zur Zeit herausbringt, möchte ich an einer A7 nicht gerne haben.

 

Absolut einverstanden!

 

In meiner langen Leicaflex- bzw. Leica-R- Zeit habe ich sehr oft mit dem Elmarit-R 135mm f/2.8 fotografiert - auf nicht sehr empfindlichen Umkehrfilm. Die Lichtstärke hat eigentlich immer ausgereicht, wie auch das Freistellungspotenzial. Das Bokeh war auch sehr schön.

 

Sehr vielseitig einsetzbare Tele-Brennweite - die Batis-Entwickler haben eigentlich alles richtig gemacht mit einem goldenen Kompromiss zwischen Brennweite, Lichtstärke, Gewicht und einer herausragenden Bildqualität.

[MaTiHH]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das Batis ist einfach sehr transportabel und bei mir öfter dabei als die ebenfalls vorhandenen Alternativen. Eine höhere Lichtstärke habe ich bisher auch nicht vermisst.

[zickzack]

Obwohl man es nicht braucht, eine "Potenzblende" verkauft sich meistens doch besser, wenn dazu noch der Preis stimmt!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[MaTiHH]

Hier mal als Landschaftstele bei F8 (Pano aus 2 Bildern). Volle Auflösung wie immer auf Flickr:

 

 

2018-07-14 Montenegro - 2029-Pano.jpg by Sport & Spiel Martin, auf Flickr

[MaTiHH]

Und als unauffälliges Street-Objektiv bei Offenblende (an der a9):

 

 

2018-07-21 Zadar - 3078.jpg by Sport & Spiel Martin, auf Flickr

bearbeitet 10. August 2018 von MaTiHH

[leicanik]

Klasse Bild. Zum einen das Motiv, die beiden laufen ja wirklich total synchron

Und es spricht sehr für das Objektiv: Tolle Plastizität, knackig scharf, mehr Hintergrundunschärfe brauche ich nicht.

[MaTiHH]

Danke!, ja, ist Gleichschritt...

 

Das gute gerade für Street ist, dass man draufhält, abdrückt und es ist immer scharf. Der AF ist einfach sehr schnell.

[leicanik]

Das gute gerade für Street ist, dass man draufhält, abdrückt und es ist immer scharf. Der AF ist einfach sehr schnell.

Naja, bei dir hing es auch an der A9 (ich besitze die A7II ...)

 

... aber für mich wird das wohl auch reichen. Auf jeden Fall scheinen diejenigen, die es besitzen, sehr zufrieden zu sein, denn ich sehe es kaum mal gebraucht.

bearbeitet 10. August 2018 von leicanik

[outofsightdd]

Mit AF wird schwierig, ansonsten gibt es das APO 135/2 von Samyang. Das Teil ist knackscharf ab Offenblende.

Ins Budget des Batis (teils sogar günstiger) passt sogar das Voigtländer SL Macro APO-Lanthar 125/2.5 mit elektronischem A-Mount oder EF-Anschluss. 1:1 Macro gibt's dort im Tausch gegen den AF des Batis. Aber es ist sicher keine Schande mit diesem Objektiv in einem Atemzug genannt zu werden.

[leicanik]

Ins Budget des Batis (teils sogar günstiger) passt sogar das Voigtländer SL Macro APO-Lanthar 125/2.5 mit elektronischem A-Mount oder EF-Anschluss. 1:1 Macro gibt's dort im Tausch gegen den AF des Batis. Aber es ist sicher keine Schande mit diesem Objektiv in einem Atemzug genannt zu werden.

 

Das finde ich nur gebraucht mit diversen Anschlüssen. Aber sie haben ja noch ein neues 110 mm mit Sony E-Mount angekündigt.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[zickzack]

Das finde ich nur gebraucht mit diversen Anschlüssen. Aber sie haben ja noch ein neues 110 mm mit Sony E-Mount angekündigt.

 

 

Die Markteinführung des neuen Voigtländer APO 110 mm mit Sony E-mount wurde leider verschoben!

[outofsightdd]

Das finde ich nur gebraucht mit diversen Anschlüssen. 

Das 125er ist ja auch einige Jahre alt. Canon EF und Sony A waren die einzigen Varianten mit elektronischem Anschluss und Blendensteuerung über die Kamera. Ich habe ein recht seltenes mit Contax/Yashica, die meisten gibt es wahrscheinlich mit Nikon Ai-S ohne elektrische Kontakte mit Blendenmitnehmer. Gebrauchtes bekommt man vor allem über die Bucht direkt aus Japan, Zoll und EUSt kommen hinzu.

 

http://thepictorial.com/reviews/clash-of-the-titan-macros/

 

Aber sie haben ja noch ein neues 110 mm mit Sony E-Mount angekündigt.

Für A7-Nutzer lohnt es sicher auf das 110er zu warten, das wird bestimmt gut. Und wer weiß, wenn das was wird mit Nikons KB-DSLM, steigt Cosina Voigtländer dort womöglich noch eher ein als Cosina Zeiss mit den Loxias.

bearbeitet 13. August 2018 von outofsightdd

[leicanik]

Heute war ich bei Leistenschneider und hatte das 135er endlich mal selbst in der Hand. Ist ja schon ein feines Teil und liegt an der A7II auch recht ausgewogen in der Hand. Allerdings ist es für die gemäßigte Lichtstärke nicht gerade schlank (ob das in meine kleine Billingham passen würde?), und den AF in Kooperation mit der A7II fand ich etwas gemächlich. Meine kürzeren Brennweiten sind da schon spürbar flotter. Hmm ....

[MaTiHH]

Ein Pano aus 9 Bilder   

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[MaTiHH]

Am meisten mag ich das Objektiv aber als ´stillen Beobachterˋ

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[abase]

..habe gestern noch gedacht - es ist einfach besser leicht unterwegs zu sein! Ich hatte ein schweres Objektiv drauf und es viel mir schwer aus der Hand scharfe Fotos zu machen.

Mit dem Batis 135 kein Problem - den Blendenwahn kann man auch übertreiben, nicht alles muss mit 1.4 geknipst werden

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

_A9_7683.jpg by abase 21, auf Flickr

[MaTiHH]

Ja, genau dafür liebe ich diese Objektiv. Für die Lichtstärke habe ich ja auch ein 105er und theoretisch ginge die Brennweite auch mit dem 70-200. auch das Sigma 135 hat mir auf einer Veranstaltung Spaß gemacht. Aber sie wären alle bei so manchem Ausflug nicht dabei wo das Batis immer in der Tasche ist. 

Und natürlich ist es optisch perfekt. 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[abase]

..mein Brot der Woche - kann es immer kaum abwarten, bis das Brot abgekühlt ist und ich es endlich anschneiden kann ;-)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Brot der Woche by abase 21, auf Flickr

[Bru_nello]

Mittwoch dieser Woche konnte ich bei den Sony A days in F das Zeiss gegen das Sigma testen, die Bildqualität/ Bokeh des Zeiss hat mich bei F 2,8 etwas mehr begeistert, zudem war der AF bei der schwachen Hallenbeleuchtung des Zeiss schneller und treffsicherer, hatte nur die A7II dabei. Das Sigma hat einige male ganz "nett" gepumpt. Das Handling des Zeiss fand ich ebenfalls deutlich angenehmer. Könnte mir das 2,8 135 noch gut in meiner Sammlung vorstellen

Grüße Ulli

[carlosdivega]

Hallo, habe jetzt wieder in den E-Mount investiert. Am Freitag habe ich die schon “etwas alte” A7R-III erhalten. Heute das Batis 135mm. Die beiden sind eine gute Street- und Reisekombi. Werde die beiden in 2 Monaten ausgiebig in Südfinnland testen. Für Alle Batis Interessenten gibt es noch bis Ende des Monats die “Zeiss Discover Wochen”. Da gibt es das Batis 135mm für ca. € 1.400,-.