Jump to content

Olympus OM-D EM10 Mark II - elektronischer Verschluss

kirschm
 Share

Empfohlene Beiträge

kirschm

kirschm

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, nachdem ich nun meine letzten (alten) Olys verkauft habe, besitze ich nur noch die PL7 (innerhalb MFT).

 

Ich möchte mir ggf. die EM10II als 'Zweitbody' z.B. für das Oly75-300 kaufen... auf der PL7 wären dann die kleinen Objektive.

 

Es gibt für mich eigentlich nur 2 gute Gründe für die EM10II für diesen Zweck:

 

1) 5-Achsen-Stabi

2) elektronischer Verschluss wg. Shuttershock

...und ja... das für einige 'ergonomischere' Gehäuse und der Sucher sind für mich eher unerwünscht *) und damit im besten Falle unwichtig... aber darum geht es hier nicht, sondern...

 

Mich reizt neben dem Stabi vor allem der elektronische Verschluss (nicht wg. lautlos, sondern wg. Shuttershock)... ich weiss, dass dieses Forum mit Sicherheit vollgesprenkelt mit diesem Thema ist... wenn man denn die entscheidenden Stellen finden würde...

 

Daher meine kurze Frage:

Ist der ELV der EM10II einigermassen State of the Art und mit anderen aktuellen Kameras vergleichbar... oder gibt es hier einen Nachteil, den andere Kameras nicht haben.

 

Kurze Antwort reicht mir bzw. Links zum Thema... Danke...

 

*) die Bemerkung richtet sich an Nightstalker, falls er wieder einen Extra-Griff empfiehlt... duck&weg... und natürlich an tgutgu für Empfehlungen rund um Ergonomie/Sucher... und nochmals duck&weg...

bearbeitet von kirschm
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
embe71

embe71

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Das hat primär nicht direkt mit dem Verschluss, sondern mit der Auslese-Geschwindigkeit des Sensors zu tun.

AFAIR ist die EM10II da kein Renner. Richtig fix sind da momentan nur die EM1II und die GH5, was MFT angeht.

 

Auch zu bedenken ist, dass mit EV ggf. die Bittiefe reduziert wird, d.h. Dynamikverlust. Wie es da bei der EM10II aussieht, weiß ich allerdings nicht. Bei den Lumixen bietet allerdings auch nur die GH 12 Bit.

bearbeitet von embe71
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Hans i.G.

Hans i.G.

Geschrieben
Geschrieben

...die EM10II als 'Zweitbody' z.B. für das Oly75-300 kaufen...

 

Daher meine kurze Frage:

Ist der ELV der EM10II einigermassen State of the Art und mit anderen aktuellen Kameras vergleichbar... oder gibt es hier einen Nachteil, den andere Kameras nicht haben.

 

Kurze Antwort reicht mir bzw. Links zum Thema... Danke...

Ob es der letzte Stand der Technik ist ..glaube ich nicht weil,.....  Ich fotografiere lieber jetzt mit meinen Mitteln.

Denn wenn ich ständig nur warten müsste, wann meine Traumvorstellung einer perfekten Ausrüstung auf den Markt erscheinen könnte, würde ich irgend etwas in dem kurzen menschlichen Leben verpassen.

Ich benutze zur Zeit fast ausschließlich den E-Verschluss meiner E-M10II. 

Bei Naturaufnahmen ist es mir fast egal ob der Flügelschlag eines Vogels leicht verformt wird.

Beispiel 1.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Bei bestimmten Aufnahmeobjekten kommt es dann mehr oder weniger zur Verformung.

Wenn ich das weiß, kann ich ja den normalen Verschluss wählen.

Beispiel 2.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
flyingrooster

flyingrooster

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

AFAIR ist die EM10II da kein Renner. Richtig fix sind da momentan nur die EM1II und die GH5, was MFT angeht.

 

Stimmt. Wobei ich keinen dieser Renner besitze und manche vielleicht gar nochmal etwas längere Auslesezeiten aufweisen, ich aber herstellerübergreifend sehr häufig den EV verwende und es damit, außer bei schnelleren Bewegungen (also bei meinen Motiven kaum jemals) oder "inkompatiblen" künstlichen Lichtquellen, weiters negative Auswirkungen gibt. Ganz im Gegenteil - endlich halten die Kameras die Klappe. ;)

 

 

Auch zu bedenken ist, dass mit EV ggf. die Bittiefe reduziert wird, d.h. Dynamikverlust. Wie es da bei der EM10II aussieht, weiß ich allerdings nicht.

Grundsätzlich berücksichtigenswert. Meines Wissens nach bieten die Olys aber ohnehin allesamt "nur" 12 Bit - unabhängig ob mit mechanischem oder vollelektronischem Verschluss.

bearbeitet von flyingrooster
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
kirschm

kirschm

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hier gibt's Infos, unten auf der Seite unter "Shutter shock": 

https://www.dpreview.com/reviews/bang-for-the-buck-olympus-om-d-e-m10-ii-review/8

Danke, pizzastein... interessante Aussage dort "Use fully electronic shutter only when you absolutely need the silence; otherwise, 0s anti-shock (electronic first curtain) will ensure fewer, if any, image quality penalties, while minimizing shutter-induced shake."

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
kirschm

kirschm

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben (bearbeitet)

Ist mir zu hart, falls man doch mal mechanisch auslöst... sieht so aus, als wäre der E-P5 Verschluss härter als der der EM10II... einen eindeutigen Beleg dafür konnte ich aber noch nicht finden... nur Andeutungen und Gerüchte...

 

Es wäre mir auch neu, dass die E-P5 einen elektronischen Verschluss hat... sie ist ja lediglich die/eine der ersten Olys mit 0-Sek-Antishock...

bearbeitet von kirschm
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
wasabi65

wasabi65

Geschrieben
Geschrieben

Die EM10 v1 hat nicht nur einen harten Verschluss, sondern auch einen sehr "knackigen" Auslöseknopf. Kann ich jetzt gut vergleichen wg EM1m2. Dennoch ist der mech Verschluss mit 0s sehr Praxistauglich. Und wenn dann auch noch der EV zur Verfügung steht, dann ist das ok, egal wie schnell ausgelesen wird. Es wollen die wenigsten Propeller ausmessen...

Just my 5 ct

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
kirschm

kirschm

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben

Wobei ich mich ernsthaft frage: "Shockt" die E-M10 II mit aktiviertem elektr. erstem Vorhang überhaupt noch? Derlei wäre mir an der E-M1 und E-M5 II noch nie begegnet (elektr. erst. V. immer aktiviert).

Ich habe hier nur die PL7 mit 0-Sek-Antishock... aber auch die ist nicht shockfrei...

 

Ich vergleiche hierbei Fotos mit 100% indirekter Blitzbeleuchtung (nativ shockfrei) mit Fotos ohne Blitz... auch wenn die Beleuchtung über die Schärfesituation hinweg täuschen kann... die ohne Blitz sind halt mehr oder weniger blurred... (nein, nicht verwackelt...)...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
pizzastein

pizzastein

Geschrieben
Geschrieben

Wobei ich mich ernsthaft frage: "Shockt" die E-M10 II mit aktiviertem elektr. erstem Vorhang überhaupt noch? Derlei wäre mir an der E-M1 und E-M5 II noch nie begegnet (elektr. erst. V. immer aktiviert).

 

Bei Sony ist's eigentlich so, dass mit elektronischem ersten Vorhang nichts schockt. Warum sollte das bei Oly anders sein?

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
wasabi65

wasabi65

Geschrieben
Geschrieben

Zurück zu deiner Ursprungsfrage, ich habe jetzt 2 Jahre mit EM10m1 und dem O75-300 hier Fotos geposted. Die Kombo ist klein, leicht und funktioniert. Jetzt da ich PL100-400 und EM1m2 habe, nutze ich die mehr, da einfach noch besser. Deswegen nehme ich manchmal im Gebirge immer noch die Leicht/Kleinvariante mit. Und EM10m2 hat noch etwas besseren Stabi.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
flyingrooster

flyingrooster

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Äh, vielleicht sollten wir hier die SS Diskussion einstellen... darum geht es hier doch gar nicht...

Darum ging es bereits im Eröffnungskommentar. ;)

 

 

Dumme Frage... ist der "elektronische erste Vorhang" bei Oly das gleiche wie 0-Sek-Antishock... oder ist das ein weiteres Feature nach der 0-Sek-Antishock-Erfindung?

Ist dasselbe.

 

Aber gänzlich ohne "SS" - sofern du nicht öfters schnell bewegte Motive fotografierst, wirst du meiner Meinung nach auch die "alte" Generation der vollelektronischen Auslöser, wie bei der E-M10 II, definitiv als Bereicherung empfinden. Der mit Abstand häufigste, und beinahe einzige, Grund den vollelektr. Auslöser bei meiner E-M5 II zu deaktivieren, ist die Verwendung eines Blitzes (meist FL-LM3). Glaub dieses Problem der Inkompatibilität besteht bei den neuesten Modellen immer noch.

bearbeitet von flyingrooster
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
kirschm

kirschm

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben

1) Darum ging es bereits im Eröffnungskommentar.

 

2) Aber gänzlich ohne "SS" - sofern du nicht öfters schnell bewegte Motive fotografierst, wirst du meiner Meinung nach auch die "alte" Generation der vollelektronischen Auslöser, wie bei der E-M10 II, definitiv als Bereicherung empfinden.

ad 1) ich wusste, dass der Gockel der einzige ist, der bemerkt, dass ich im Eröffnungsthread das Thema SS angesprochen hatte... aber ich hatte es nicht i.S.v. 0-Sek-Antishock gemeint... das kenne ich ja von der PL7 her...

 

ad 2) ich verstehe den Satz nicht...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
flyingrooster

flyingrooster

Geschrieben
Geschrieben

ad 2) ich verstehe den Satz nicht...

Soll heissen: Kauf das Ding einfach. So oft wie du von Urlaubsorten aus schreibst und zusätzlich nach dem Verkauf deiner alten Modelle, sind die paar Hunderter auch noch drin. Ich kann mir nicht vorstellen, dass du enttäuscht wirst, auch und insbesondere nicht durch den vollelektr. Verschluss.

 

 

Ach, übrigens: Zusätzliche Griffe gäbe es auch noch dafür ...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...