Jump to content

Objektivkaufberatung für alpha 6000


Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Leute,

ich habe seit kurzem die a6000 mit Kitobjektiv. Jetzt hätte ich gerne noch ein Teleobjektiv. Einsatzgebiete sind hauptsächlich Tierfotografie.

Da gibt es ja im unteren Preissegment eigentlich nur das 55-210 von Sony, welches ja oft als nicht so gut betitelt wird. Kostet dafür unter 200 Euro und hat OSS sowie AF.

Gibt es in dem Preisbereich irgendwas von Fremdherstellern mit Adapter was besser ist?

Oder habt ihr sonst irgendwelche Alternativen?

Preis soll wie gesagt unter 250 Euro liegen.

Und was haltet ihr allgemein von Adaptern für die a6000?

 

Viele Grüße,

Thomas

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gibt es in dem Preisbereich irgendwas von Fremdherstellern mit Adapter was besser ist?

Nein. Für Tierfotografie ist 200 mm sowieso meistens zu kurz. Ein besseres Preis-Leistungsverhältnis als beim 55-210 wirst du kaum finden. Ich kann dir sonst aber wärmstens das FE 70200f4 empfehlen. Superbildqualität aber auch zu einem massiv höheren Preis.

 

Und was haltet ihr allgemein von Adaptern für die a6000?

Wenig bis nichts. Ausser du willst manuell fokussieren. Dann spricht nichts dagegen wenn dich die Grösse und das Gefummel nicht stört. bearbeitet von Gast
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Dann ist das SEL55210 eine gute Wahl. Schlecht ist das nicht, Du kannst Dich etwas im Thread dazu umsehen:

 

https://www.systemkamera-forum.de/topic/94849-sel-55-210/

 

Im Preisbereich bis 250 EUR leider auch die einzige derzeitige Auswahl. Ab 500 EUR folgen erst die Superzooms von Sony & Tamron, danach kosten die übrigen Zooms ab 1200 EUR aufwärts. Wenn das SEL55210 nicht in Frage käme, blieben als Alternative lediglich adaptieren oder möglicherweise sogar ein anderes System.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

für den zoo reicht das 55-210 allemal sofern es kein wildpark zoo ist, wo gg.falls die tiere riesige areale haben. es ist sogar für den preis wirklich gut.

im amsterdamer zoo hat mir sogar das 16-70 gereicht für die meisten tiere.

 

für wildlife ist das sony emount system noch nicht aufgestellt. es wurde gerade erst das 100-400mm für ca. 2900€ vorgestellt.

 

hier wäre MFT wahrscheinlich preis/leistungstechnisch sinnvoller.

bearbeitet von da_habakuk
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das 55-210 wird zu Unrecht oft kritisiert. Ich war Anfang des Jahres im Thüringer Zoopark Erfurt und bin mit den Bildern, die ich mit dem 55210 gemacht habe, sehr zufrieden.

Im Preissegment bis 250€ wirst du nicht viele Alternativen finden.

 

 

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Du kannst das Bild bei 24MP problemlos halbieren, oder sogar vierteln, und behältst genug Auflösung übrig, um es noch auf DinA3 zu drucken (wenn es wirklich scharf ist und Du mit den ISO nicht zu hoch gehst)

 

Damit hast Du mit dem 55-210 die Möglichkeit bis auf einen Bildausschnitt zu kommen, der einem 400er entspricht ... damit kommt man auch im Zoo zurecht :)

 

 

Etwas bezahlbares gibt es leider nicht nativ, mit einem LAEA4 könnte man ein DSLR Tele ankoppeln ... aber damit hat man keine Stbilisierung mehr und der AF der billigen Teleobjektive ist auch nicht so toll, wie auch die Leistung bei Endbrennweite.

 

Ich würde einfach beim 55-210 bleiben und mit Ausschnitten arbeiten, wo es nicht mehr reicht.

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Du kannst das Bild bei 24MP problemlos halbieren, oder sogar vierteln, und behältst genug Auflösung übrig, um es noch auf DinA3 zu drucken (wenn es wirklich scharf ist und Du mit den ISO nicht zu hoch gehst)

 

Damit hast Du mit dem 55-210 die Möglichkeit bis auf einen Bildausschnitt zu kommen, der einem 400er entspricht ... damit kommt man auch im Zoo zurecht :)

 

 

Etwas bezahlbares gibt es leider nicht nativ, mit einem LAEA4 könnte man ein DSLR Tele ankoppeln ... aber damit hat man keine Stbilisierung mehr und der AF der billigen Teleobjektive ist auch nicht so toll, wie auch die Leistung bei Endbrennweite.

 

Ich würde einfach beim 55-210 bleiben und mit Ausschnitten arbeiten, wo es nicht mehr reicht.

 

Wenn das Objektiv auch die 24 Megapixel unterstützen wrde ;)... aber deswegen wird es ja so oft kritisiert: Weil es ziemlich unscharf ist.

Laut dxoMark hat es nur 6 effektive Megapixel (Quelle: https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-E-55-210mm-F45-63-OSS-mounted-on-Sony-A6000__942 )

Was bedeutet, dass du beim vierteln des Bildes noch mit effektiven 1,5 Megapixeln dran wärst.

Natürlich lässt sich sowas nur schwer messen, aber ich habe selbst das 18-105 mm von Sony, was auch nicht mit der besten Bildqualität betitelt wird und bemerke e da auch manchmal. Deshalbist mir es spontan eingefallen :)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Es ist mangels Alternativen das 55210 geworden. So zufrieden ich mit meiner a6000 bin stört es mich trotzdem dass man bei Canon und Nikon extrem geile Objektive in einer Riesenauswahl vergleichsweise hintergeworfen bekommt. Da muss man bei Sony schon tief in die Tasche greifen.

 

Achja, habe 190 für neu gezahlt.

bearbeitet von regest
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

190 Euro ist ja geschenkt. Auch bei Canon und Nikon kosten gute Objektive Geld. Welche "extrem geilen" Objektive kriegst du denn dort für 190 Euro Neupreis? Keine.

bearbeitet von Gast
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wenn das Objektiv auch die 24 Megapixel unterstützen wrde ;)... aber deswegen wird es ja so oft kritisiert: Weil es ziemlich unscharf ist.

Laut dxoMark hat es nur 6 effektive Megapixel (Quelle: https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-E-55-210mm-F45-63-OSS-mounted-on-Sony-A6000__942 )

Was bedeutet, dass du beim vierteln des Bildes noch mit effektiven 1,5 Megapixeln dran wärst.

 

 

:) die Auflösung lässt ja vor allem am Rand nach, in der Mitte sind die Dinger ziemlich gut ... da Du beim croppen genau den Rand wegschneidest, passt das schon.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...