Das Olympus OM Macro-System an der A7 II

[Phillip Reeve]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Da Philip ja gerade beim OM Macro 2.0/90 die longitudinalen chromatischen Aberrationen kritisiert hatte, bin ich etwas überrascht, dass sie für mein Empfinden nicht sehr ausgeprägt hier ausfallen. 

Hast du eine alte Kamera rum stehen? Oder irgendwas was anderes mit Chrom? Und die Möglichkeit stärkeres Licht als in deinem Test zu verwenden? Dann sollte es kein Problem sein axiale CA zu sehen. Dein Motiv hat einen sehr geringen Kontrast.

 

Zeiss Makro-Planar 2/100 | f/2 by Phillip Reeve Data, on Flickr

 

Das könnte man vielleicht auch mit einem kritischeren Hintergrund als in deinem Test versehen, auch hier gilt: ein relativ homogen ausgeleuchteter Hintergrund ist weniger kritisch fürs Bokeh.

 

Ansonsten vielen Dank bis hier hin, war aufschlussreich.

 

Grüße

Phillip

[x_holger]

Hast du eine alte Kamera rum stehen? Oder irgendwas was anderes mit Chrom? Und die Möglichkeit stärkeres Licht als in deinem Test zu verwenden? Dann sollte es kein Problem sein axiale CA zu sehen. Dein Motiv hat einen sehr geringen Kontrast.

 

Das könnte man vielleicht auch mit einem kritischeren Hintergrund als in deinem Test versehen, auch hier gilt: ein relativ homogen ausgeleuchteter Hintergrund ist weniger kritisch fürs Bokeh.

 

Ansonsten vielen Dank bis hier hin, war aufschlussreich.

 

Grüße

Phillip

 

Danke für die Anregungen, ja ich habe chromfarbene Kameras, alte und neue  

 

Das werde ich mal bei Sonnenschein ausprobieren. Im Moment ist es in Berlin eher windig und bewölkt, da muss ich mal eine längere Wolkenlücke abwarten.

 

Kräftiger Sonnenschein auf Chrom scheint mir die günstigste Variante zu sein ...

 

Mit dem Bokeh-Motiv ist das auch so eine Sache. Ich habe eben etwas leicht Verfügbares genommen, vielleicht finde ich da noch ein anspruchsvolleres Setting mit unruhigerem Hintergrund.

[x_holger]

Heute kam tatsächlich gegen Mittag die Sonne raus, ich habe folgendes Motiv für die Suche nach longitudinalen chromatischen Aberrationen (LoCAs) benutzt, Sonne schräg von oben.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[x_holger]

Zunächst das OM Macro 2.0/50, Blende 2.0/2.8/4.0

 

jeweils 100% Ausschnitte (soweit die Forensoftware da mitspielt) von links und rechts

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[x_holger]

und das OM Macro 2.0/90, auch wieder 2.0/2.8/4.0

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[x_holger]

Die Aufnahmen waren Freihand, trotzdem finde ich, dass sich die LoCAs gut beobachten lassen.

 

Im Vergleich zum Makro Planar 2.0/100 in Phillips Bildbeispiel fallen die LoCAs beim 2.0/50 und 2.0/90 doch recht moderat aus.

 

Bei offener Blende sind sie schon zu erkennen, aber nicht so störend und bei Abblendung gehen sie dann doch sehr schnell zurück.

bearbeitet 14. April 2017 von x_holger

[christer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Sehr anschaulich, vielen Dank!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[x_holger]

Ich habe gerade gesehen, es war ja das Zeiss Makro Planar 2.0/100 im Beispielfoto von Phillip und nicht das OM 2.0/100

 

Da kann doch mein 30 Jahre altes OM Macro 2.0/90 tatsächlich doch einige Dinge besser als das hochgelobte (und unverschämt teure) Zeiss  

[Phillip Reeve]

Das sieht tatsächlich besser aus als erwartet, danke! 

 

Mir scheint, dass das Makro ehr besser auf axiale CA korrigiert ist als das OM 2/100. Ich denke ich werd mal die Augen nach dem 90er Makro aufhalten müssen. Habe gerade OM 2/100 und Makro Planar 2/100 im Schrank stehen und nutze beide nicht so häufig. Die könnte ich eventuell im 90er Makro vereinen.

 

Grüße

Phillip 

[x_holger]

Das 2.0/90 ist auch deutlich kleiner und etwas leichter als das Zeiss 2.0/100

 

Andererseits wird bei einem Verkauf des Zeiss bestimmt ein finanzieller Verlust entstehen und das OM Macro 2.0/90 ist gebraucht immer noch recht teuer und sehr gesucht, wie zu sehen nicht ohne Grund...

[Phillip Reeve]

Das 2.0/90 ist auch deutlich kleiner und etwas leichter als das Zeiss 2.0/100

 

Andererseits wird bei einem Verkauf des Zeiss bestimmt ein finanzieller Verlust entstehen und das OM Macro 2.0/90 ist gebraucht immer noch recht teuer und sehr gesucht, wie zu sehen nicht ohne Grund...

Das Zeiss ist gerade so groß, dass ich es ungern mitnehme.

 

Das Zeiss habe ich gebraucht gekauft, ganz zum Kaufpreis werde ich es nicht los, der Verlust wäre allerdings überschaubar. Ich schätze am Zeiss die guten Vergütungen, gerade bei Produktaufnahmen mit großen hellen Flächen bricht fast alles Altglas ein. Auf jeden Fall würde das mit einem ausführlicheren Vergleich einher gehen.

 

Grüße

Phillip

[nick.bln]

Vielen Dank für den Thread und somit den Vergleich.

 

Ich werde zusehen das 50f2 wegen der allroundfähigkeit zu bekommen. Derzeit anscheinend nur aus Japan für rund 350€ zu erhalten.

bearbeitet 25. November 2017 von nick.bln