Vergleich Zeiss 16-70 vs. Kit Lens 16-50

[Musicdiver]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Vergleich des Zeiss 16-70 versus Kit Objektiv 16-50:

https://m.youtube.com/watch?v=RjrPfTwvUuk

[Alfred_M.]

Interessanter Vergleich. Interessant finde ich aber auch, wie er die deutlich sichtbaren Unterschiede ständig zu Gunsten des 16-50 kleinredet.

[Musicdiver]

Das sehe ich auch so. Das Zeiss ist weitgehend in fast allen Situationen besser.

[Guest Foto(an)fänger]

Das sagt er doch auch.

...es ist deiner Meinung nach nur nicht viel besser.

[Musicdiver]

Ich habe beide, und das Kit Objektiv ist durchaus brauchbar und hat mich in manchen Situationen gerettet, da ich kompakt unterwegs war.

Das Zeiss 16-70 macht aber immerzu die besseren Bilder.

[nightstalker]

so langsam kommt es auch in reelle Preislagen ... aktuell noch 850.- ... da sind wir schon näher an der (meiner Meinung nach) gerechtefertigten Einpreisung von rund 600.- Euro

 

UVP 1099.- war ein schlechter Scherz

[kaiwin]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wenn man noch den Vergleich des Zeiss mit dem 18-105 und dann noch den Vergleich 18-105/Kitzoom anschaut, stellt man fest, dass das Zeiss eigentlich immer schärfer ist, außer im ganz nahen Bereich, da scheint es etwas schwächer als Kit und 18-105.

Im Prinzip ist es eine Frage des Geldbeutels und des Geschmacks, wer mit dem Motorzoom des Kits leben kann, bekommt ordentlich Value for Money. Für das G18-105 spricht eigentlich nur der Telebereich.

 

Bleibt die Frage, sind Zeiss und Sony G so schlecht, oder ist das Kit so gut...

 

 

Gesendet von iPad mit Tapatalk

Edited April 7, 2017 by kaiwin

[Peabody]

Bleibt die Frage, sind Zeiss und Sony G so schlecht, oder ist das Kit so gut...

 

 

Sie sind lichtstärker als das Kit     

Edited April 7, 2017 by Peabody

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[pizzastein]

Bleibt die Frage, sind Zeiss und Sony G so schlecht, oder ist das Kit so gut...

 

Mal abgesehen von den letzten Ecken bei 16 mm finde ich das Kit gut. Das Zeiss bietet aber doch in einigen Punkten etwas mehr:

 

- bessere Ecken bei 16mm

- mehr Lichtstärke am langen Ende

- größerer Brennweitenbereich

- klarere Farben

- die Gegenlichtfähigkeiten hätte ich mal gerne im Direktvergleich (hab's selbst nie gemacht). Ich würde vermuten, dass das Zeiss besser ist durch bessere Vergütung

 

[kaiwin]

Sie sind lichtstärker als das Kit

Nicht am unteren Ende [emoji4]

 

 

Gesendet von iPad mit Tapatalk

[droehnwood]

 

- die Gegenlichtfähigkeiten hätte ich mal gerne im Direktvergleich (hab's selbst nie gemacht). Ich würde vermuten, dass das Zeiss besser ist durch bessere Vergütung

 

 

Tja, da habe ich mal einen Beitrag von Phillip gesehen, der dem Zeiss nicht gerade gute Gegenlichtfähigkeiten bescheinigt. Mit dem Kit habe ich schon mal ganz ordentliche Ergebnisse erhalten. Einen Vergleich diesbezüglich habe ich nie angestellt...