Ist der High-Resolution Mode der der Pen-F mit dem der OM-D EM-1 MKII vergleichbar?

[blnmen]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Forum,

 

Ist der "High-Resolution Mode" der der Pen-F mit dem der neuen OM-D EM-1 MKII vergleichbar?

Besitzt einer von Euch beide Kameras?

Es sind ja beides 20MP Sensoren, aber eben völlig verschiedene Sensoren von der Entwicklung

her gesehen.

 

Gruß aus Berlin,

Hartmut

[Fritz Eaublanc]

 

Ist der "High-Resolution Mode" der der Pen-F mit dem der neuen OM-D EM-1 MKII vergleichbar?

Besitzt einer von Euch beide Kameras?

 

Ja.  Die M-1 ist allerdings wesentlich flotter.

[Guest]

Und kann aufgrund der höheren Prozessorleistung leichte Bewegungen erkennen und durch "normale" 20MP-Bereiche kompensieren.

[pizzastein]

Und kann aufgrund der höheren Prozessorleistung leichte Bewegungen erkennen und durch "normale" 20MP-Bereiche kompensieren.

 

Gibt es dazu einen Vergleich?

 

Die Sensorunterschiede sehe ich im vorhandenen Phasen-AF der M1 (interessiert für HighRes nicht) und der schnelleren Auslesegeschwindigkeit der M1 (was zur schnelleren Serienbildfunktion beiträgt, zumindest bei kurzen Belichtungszeiten).

 

Wenn man ein statisches Motiv hat und mit Stativ fotografiert, gehe ich von keinem Unterschieden PEN-F vs. M1 II aus.

 

[acahaya]

Gibt es dazu einen Vergleich?

 

Die Sensorunterschiede sehe ich im vorhandenen Phasen-AF der M1 (interessiert für HighRes nicht) und der schnelleren Auslesegeschwindigkeit der M1 (was zur schnelleren Serienbildfunktion beiträgt, zumindest bei kurzen Belichtungszeiten).

 

Wenn man ein statisches Motiv hat und mit Stativ fotografiert, gehe ich von keinem Unterschieden PEN-F vs. M1 II aus.

 

Ja, auf den einschlägigen Testseiten wurde z.B. fließendes Wasser verglichen und da ich beide Kameras besitze kann ich auch einen Unterschied beim Sensor sehen. Edited March 2, 2017 by acahaya

[Guest]

Und kann aufgrund der höheren Prozessorleistung leichte Bewegungen erkennen und durch "normale" 20MP-Bereiche kompensieren.

 

Wie funktioniert das? Liest der Sensor Bereiche selektiv aus ?

[Guest]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Frag' mal bei Olympus nach - die wissen das.

Ich weiß nur, dass es funktioniert.

[Guest]

Könnte mir vorstellen, das bei der höheren Sensorauflösung der Mark II das Gesamtbild im HR Modus höher aufgelöst wird, ein selektives Vorgehen nach Sensor (Bild-) bereichen erscheint mir allerdings unwahrscheinlich.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Guest]

der m.m.n. zu erwartende ansatz wäre:

1. bereiche mit bewegung detektieren
2. in den detektierten bereichen nicht die hires pixel verwenden, sondern die pixel des .ORI files (in standard auflösung) stattdessen verwenden, und die fehlenden hires pixelinformationen durch interpolation substituieren (bilinear, bikubisch, oder am besten lanczos)

 

[Berlin]

Reicht es nicht schon, wenn eine Kamera den Vorgang mit 60 Bildern/s durchführt, um die beschriebenen Verbesserungen zu sehen?

Ich glaube nicht, daß ein Rumpfuschen im Bild bessere Ergebnisse bietet.

Edited March 2, 2017 by Berlin

[Guest]

die em1ii liefert weiterhin schraffuren, jedenfalls nach dem was ich bisher in tests gesehen habe

ich selbst habe den hires meiner em1ii deshalb noch nicht einmal ausprobiert, zumal das einzige ziel meiner diesbezüglichen begierde ein bild des em1ii sensors selber ist, dazu muß meine penf herhalten