Panasonic's DFD Technologie... Erfahrungen, Meinungen, Unterschiede...?

[Kater Karlo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

ich habe geschrieben völlig unwissenschaftlich..

 

Ich glaube nicht an den Weihnachtsmann aber daran, dass es bei Panasonic Techniker gibt, die auch wissen wie die Oly-Objektive funzen (umgekehrt auch). Daher wäre alles andere für mich unlogisch.

 

Wenn der AF mit DFD deutlich beschleunigt wird, und es bei Oly nicht funktioniert, müsste man doch einen deutlichen Unterschied in der AF-Geschwindigkeit bemerken. Die GH5 ist doch nicht die erste Kamera mit DFD.

 

Ich zumindest mache mir keine Sorgen. Habe zwar bisher nur Pana-Objektive, wenn ich ein Oly möchte, würde mich DFD nicht davon abhalten.

 

Karlo

[Berlin]

 

Wenn der AF mit DFD deutlich beschleunigt wird, und es bei Oly nicht funktioniert, müsste man doch einen deutlichen Unterschied in der AF-Geschwindigkeit bemerken. Die GH5 ist doch nicht die erste Kamera mit DFD.

 

 

Ich habe daraus geschlossen, daß DfD auch bei Panasonicobjektiven nicht oder nicht besonders funktioniert und die erwiesene Leistungssteigerung durch die schnellere Hardware zustandekommt.

Und Panasonic bestätigt es ja implizit, in dem sie erklären, daß DfD nur mit hauseigener Optik geht.

 

bearbeitet 9. März 2017 von Berlin

[Atur]

ich habe geschrieben völlig unwissenschaftlich..

 

Ich glaube nicht an den Weihnachtsmann aber daran, dass es bei Panasonic Techniker gibt, die auch wissen wie die Oly-Objektive funzen (umgekehrt auch). Daher wäre alles andere für mich unlogisch.

Wenn der AF mit DFD deutlich beschleunigt wird, und es bei Oly nicht funktioniert, müsste man doch einen deutlichen Unterschied in der AF-Geschwindigkeit bemerken. Die GH5 ist doch nicht die erste Kamera mit DFD.

Ich zumindest mache mir keine Sorgen. Habe zwar bisher nur Pana-Objektive, wenn ich ein Oly möchte, würde mich DFD nicht davon abhalten.

Karlo

 

hm, ja, klingt erstmal plausibel.

Pana wird/muss darauf achten, dass auch Oly-Objektive anständig funktionieren, sonst schießen sie sich ins eigene Knie.

bei der GX8 kann ich da auch nicht meckern, da reagiert das Oly 300/4 schon flott.

aber die GH5 soll ja nochmal einen deutlichen Fortschritt bringen, um den gehts ja denen, die von der GH4 oder GX8 upgraden wollen. und ob der mit Oly-Objektiven realisiert wird, scheint mir doch noch völlig offen zu sein.

Von daher hilft auch ein Test mit den jetzigen Kameras wohl nicht.

Sondern nur abwarten auf die ersten Test mit der GH5.

 

[tgutgu]

sorry, aber so eine pauschale behauptung halte ich für BS

Warum? Leica war bislang nicht bekannt dafür, bzgl. Leistung, Bildqualität, Funktionalität und Innovation an der Spitze zu stehen. Dafür stellen sie sehr hochwertige, robuste und elegant designte Kameragehäuse her.

[Gast]

Warum? Leica war bislang nicht bekannt dafür, bzgl. Leistung, Bildqualität, Funktionalität und Innovation an der Spitze zu stehen. Dafür stellen sie sehr hochwertige, robuste und elegant designte Kameragehäuse her.

 

komisch, ich dachte, ohne die gäbe es gar kein kleinbild...

 

[tgutgu]

Ich denke im Zeitalter der Digitalfotografie müssen wir nicht mehr bis in die Urzeiten der Analogfotografie zurückgehen. Mit dem Übergang zur Digitaltechnik hat sich Leica jedenfalls äußerst schwer getan.

[Blende 8]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Weil man bei Leica in Kleinbild so verliebt war hat man die Entwicklung ins Digitalzeitalter total verschlafen. Was danach kam würde ich auch nicht als die Speerspitze der Innovation im Fotobereich bezeichnen, auch wenn sie sich ihre Nische mittlerweile recht erfolgreich erobert haben.

bearbeitet 9. März 2017 von Blende 8

[nightstalker]

komisch, ich dachte, ohne die gäbe es gar kein kleinbild...

 

 

... und sie haben den Autofokus erfunden  

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen