holgi1zu5 Geschrieben 7. Juni 2017 Share #76 Geschrieben 7. Juni 2017 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Du brauchst doch nur jemanden, der das alte 100-300er noch besitzt, zu fragen, welche Verschlusszeit er unverwackelt freihand halten kann. Interessiert mich persönlich nicht, da ich das Neue bestellt habe ohne das alte zu kennen. Wollte nur nochmal Manifredos Anliegen erläutern bearbeitet 7. Juni 2017 von holgi1zu5 manifredo hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Prosecutor Geschrieben 7. Juni 2017 Share #77 Geschrieben 7. Juni 2017 (bearbeitet) Eine Runde BIF gefällig? Der AF ist rasend schnell. Relativ wenig Ausschuss. Bei den Falken-Bildern ist die Schärfe nicht optimal. 1/1000s waren für den vermutlich zu lang. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hier ein Gebäude aus ca. 750 m Entfernung mit 1/10s und 300mm freihand (F22): Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 7. Juni 2017 von Prosecutor Giraldita, pizzastein, Ursula und 9 weitere haben darauf reagiert 12 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Prosecutor Geschrieben 8. Juni 2017 Share #78 Geschrieben 8. Juni 2017 (bearbeitet) Noch ein paar Gefiederte bei 300mm: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 8. Juni 2017 von Prosecutor Joe, gto, Kater Karlo und 11 weitere haben darauf reagiert 14 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
el loco Geschrieben 9. Juni 2017 Share #79 Geschrieben 9. Juni 2017 ...Hier ein Gebäude aus ca. 750 m Entfernung mit 1/10s und 300mm freihand (F22): Also oberhalb von Blende 11 wird das Objektiv deutlich unscharf, aber das betrifft ja alle im mft-Lager. Damit ist deine 1/10 Aufnahme schwierig zu beurteilen. Sieht mir aber eher nach Beugungsunschärfe aus. Es stimmt, das der Focus gerade mit AFC bei dem Objektiv sehr schnell ist. Trotzdem ist neben einer ruhigen Hand eine möglichst kurze Verschlusszeit bei akrobatischen BIF anzustreben. mfg e.l. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vaterfreuden Geschrieben 15. Juni 2017 Share #80 Geschrieben 15. Juni 2017 Eine Runde BIF gefällig? Der AF ist rasend schnell. Relativ wenig Ausschuss. Bei den Falken-Bildern ist die Schärfe nicht optimal. 1/1000s waren für den vermutlich zu lang. ... Hier ein Gebäude aus ca. 750 m Entfernung mit 1/10s und 300mm freihand (F22): ... Mit welcher Kamera war denn das? Sieht ja als Ergebnis recht gut aus. Auf f22 abzublenden macht eigentlich nicht so viel Sinn, daher ja auch die erwähnte Beugungsunschärfe. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Prosecutor Geschrieben 15. Juni 2017 Share #81 Geschrieben 15. Juni 2017 (bearbeitet) Mit welcher Kamera war denn das? Sieht ja als Ergebnis recht gut aus. Auf f22 abzublenden macht eigentlich nicht so viel Sinn, daher ja auch die erwähnte Beugungsunschärfe. F22 war notwendig, weil sonst das Bild überbelichtet gewesen wäre infolge der langen Belichtungszeit. Kamera war die GH5. bearbeitet 15. Juni 2017 von Prosecutor Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Prosecutor Geschrieben 17. Juni 2017 Share #82 Geschrieben 17. Juni 2017 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Vogelportraits: bearbeitet 17. Juni 2017 von Prosecutor Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Prosecutor Geschrieben 17. Juni 2017 Share #83 Geschrieben 17. Juni 2017 (bearbeitet) Vogelportraits Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 17. Juni 2017 von Prosecutor Warnr, Pentel, Blende 8 und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
SilkeMa Geschrieben 17. Juni 2017 Share #84 Geschrieben 17. Juni 2017 F22 war notwendig, weil sonst das Bild überbelichtet gewesen wäre infolge der langen Belichtungszeit. Kamera war die GH5. Warum war eine lange Belichtungszeit notwendig ? Das verstehe ich nicht so ganz. Manchmal ist das ja aufgrund von Wolkeneffekten notwendig, aber ich sehe das hier auch nicht.VG, Silke Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Prosecutor Geschrieben 17. Juni 2017 Share #85 Geschrieben 17. Juni 2017 Warum war eine lange Belichtungszeit notwendig ? Das verstehe ich nicht so ganz. Manchmal ist das ja aufgrund von Wolkeneffekten notwendig, aber ich sehe das hier auch nicht. VG, Silke Vielleicht wäre eine größere Blende auch gegangen. Ist aber egal. Es ging darum, unverwackelte 1/10 zu demonstrieren, nicht um ein optimales Foto. SilkeMa hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
embe71 Geschrieben 18. Juni 2017 Autor Share #86 Geschrieben 18. Juni 2017 (bearbeitet) Seagulls Panasonic DC-GH5 with LUMIX G VARIO 100-300/F4.0-5.6II at 300 mm ¹⁄₁₀₀₀ Sek. , ƒ / 5,6 , ISO 200 Seagulls on Texel island Seagulls Panasonic DC-GH5 with LUMIX G VARIO 100-300/F4.0-5.6II at 300 mm ¹⁄₁₀₀₀ Sek. , ƒ / 5,6 , ISO 250 Seagulls, Texel Island Doppeldecker Panasonic DC-GH5 with LUMIX G VARIO 100-300/F4.0-5.6II at 300 mm ¹⁄₁₀₀₀ Sek. , ƒ / 11 , ISO 200 Plane, Texel Island Vogel Panasonic DC-GH5 with LUMIX G VARIO 100-300/F4.0-5.6II at 300 mm ¹⁄₆₄₀ Sek. , ƒ / 5,6 , ISO 250 Holiday Ressort, Texel bearbeitet 18. Juni 2017 von embe71 xbeam, Warnr, Blende 8 und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blende 8 Geschrieben 26. Juli 2017 Share #87 Geschrieben 26. Juli 2017 Hallo, ich überlege mir das Objektiv anzuschaffen, aber es muss natürlich auch in die Fototasche passen, und die möglichst auch noch in die Lenkertasche. Deshalb habe ich zwei Fragen zur Streulichtblende des 100-300: 1. kann die Blende auch umgedreht (in Transportstellung) auf das Objektiv gesetzt werden? 2. wie sind die Maße der Gegenllichtblende, insbesondere der Durchmesser vorne, also an der breitesten Stelle? Wäre super wenn da mal einer das Maßband für mich zücken könnte. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tourer26 Geschrieben 26. Juli 2017 Share #88 Geschrieben 26. Juli 2017 (bearbeitet) Hallo, ich überlege mir das Objektiv anzuschaffen, aber es muss natürlich auch in die Fototasche passen, und die möglichst auch noch in die Lenkertasche. Deshalb habe ich zwei Fragen zur Streulichtblende des 100-300: 1. kann die Blende auch umgedreht (in Transportstellung) auf das Objektiv gesetzt werden? 2. wie sind die Maße der Gegenllichtblende, insbesondere der Durchmesser vorne, also an der breitesten Stelle? Wäre super wenn da mal einer das Maßband für mich zücken könnte. 1. Ja 2. ca. 8,6 cm vorne, 7,5 cm hinten Objektiv mit Deckel, bei umgedrehter GeLi 14cm sonst 17cm Nachtrag: Ach Mist - sehe gerade erst das hier das MK II gemeint war. Meine Angaben gelten für die Version I. bearbeitet 26. Juli 2017 von tourer26 Blende 8 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blende 8 Geschrieben 26. Juli 2017 Share #89 Geschrieben 26. Juli 2017 Danke Bernd, die Objektive sollten ja von den Maßen her baugleich sein, man hat ja nur an den Innereien etwas verändert, da ists egal ob I oder II. 14cm passen gut, 17 cm ist leider etwas zu hoch, da werde ich die Blende wohl umdrehen müssen, mit den 8,6/7,5cm sollte ich hinkommen um das Objektiv noch in die Tasche zu bekommen. Habs gerade mal höchst professionell mit einer Tasse als Objektiversatz ausgetestet. tourer26 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden