Kleiner Test - E-M1 mit mZuiko 12-100mm plus Raynox

[rapo55]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Habe mal etwas getestet - leicht nachgearbeitet:

 

12mm

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

100mm

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

100mm + Raynox 2025

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

100mm + Raynox 2025 + 2x Digitalkonverter

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited January 16, 2017 by rapo55

[nightstalker]

Hmm, abgesehen davon, das ich einen vignettierenden Konverter nicht akzeptieren würde, sehe ich mit einem inneren Wimmern, wie das Teil am langen Auszug des 12-100 hängt ....  Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Mechanik des Objektivs auf sowas ausgelegt ist.

[schubbel]

Aua. Da muss man aber ernsthaft um das Ableben (-brechen) bzw. verklemmen des Tubus besorgt sein. Solch ein Gewicht ist sicher der Mechanik nicht förderlich.

 

Wie sieht denn ein Crop aus dem 100 mm Originalbild dagegen aus? Da müsste ja schon ein Unterschied sein, um dieses Trum zu rechtfertigen (sollte man trotzdem vorne ruhig auf eine Schiene abstützen).

Edited January 16, 2017 by schubbel

[teider]

Muss ich den Sinn dieses "Versuchs" verstehen? Oder ist das nur eine Variante der Frage nach dem Längsten?

[rapo55]

Das sollte nur ein Test über die Brauchbarkeit des Raynox-Telekonverters am 12-100er sein.
Relativ unnütz aber informativ.

Gruß Rainer

 

Inzwischen habe ich den Raynoxkonverter in einem Nachbarforum verkauft.

Edited January 16, 2017 by rapo55

[blnmen]

Muss ich den Sinn dieses "Versuchs" verstehen? Oder ist das nur eine Variante der Frage nach dem Längsten?

 

Zustimm...

Derartiges muss man echt nicht verstehen, ich würde meinen "Olympus 12-100/4.0 Pro" derartiges wirklich

nicht zumuten wollen, für derartige Experimente wäre mir dieses feine Objektiv viel zu schade, schon der AF-Motor

ist für derartige Belastungen nicht ausgelegt, von der optischen Leistung mal ganz abgesehen....

 

Gruss aus Berlin,

.......

 

 

[Guest]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

es liegt in der natur des menschen, scheinbar sinnlose dinge zu tun

wenn es nie jemand versuchen würde, dann gäbe es wohl auch keinen fortschritt, und die nächste großkatze würde uns alle auf die bäume jagen

...oder eine gute mahlzeit halten

 

(attached image is unrelated)

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[dr.hasenbein]

 

Zustimm...

Derartiges muss man echt nicht verstehen, ich würde meinen "Olympus 12-100/4.0 Pro" derartiges wirklich

nicht zumuten wollen, für derartige Experimente wäre mir dieses feine Objektiv viel zu schade, schon der AF-Motor

ist für derartige Belastungen nicht ausgelegt, von der optischen Leistung mal ganz abgesehen....

 

Gruss aus Berlin,

.......

 

 

 

 

Ich würde es meinem Objektiv auch nicht zumuten, aber der AF-Motor ist davon nicht betroffen, fokussiert ja intern.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[dr.hasenbein]

Gibt es denn keinen Telekonverter im mFT-System, den man zwischen Objektiv und Kamera einsetzt (vom speziellen fürs Oly 40-150 PRO abgesehen)?

[Guest]

Gibt es denn keinen Telekonverter im mFT-System, den man zwischen Objektiv und Kamera einsetzt (vom speziellen fürs Oly 40-150 PRO abgesehen)?

 

es gibt z.zt. nur den einen nativen telekonverter für mft (mc-14), der paßt aber nicht nur zwischen cam und oly 40-150 pro, sondern auch zwischen cam und oly 300/4 pro