Eierlegende WollmilchSau oder "must have" Zoom+Festbrennweiten Kombi?

[Rhinelander]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen. Ich wollte euch zum Abschluss meine Wahl mitteilen: die finale Entscheidung sollte zwischen Sigma 30mm F1.4 und Sony 35mm F1.8 fallen.

 

Für das Sigma 30mm/F1,4 sprach die Lichtstärke, die wärmeren Farben, Schärfe und eigentlich der Preis.

Kontra: Tonnenverzerrung im Randbereich, vom Sigma Service Bestätigtes Problem mit Unschärfe bei F2.0 ohne Lösung, hohes Gewicht, grosse Abmessungen, schlichteres Material

 

Für das Sony SEL35F18 spricht das 50% geringere Gewicht, viel kleinere Abmessungen, Bildstabilisator, fast 100% gerade Linien ohne Verzerrung im Randbereich. Kontra beim Sony 35F18: kühlere Farben, etwas schwächer bei Lichtstärke, höherer Preis

 

Die Entscheidung fiel zugunsten des Sony SEL35F18. Warum: günstigster Preis für das Sigma online ist aktuell 319,99€. Das Sony SEL konnte ich im Laden! für 369,99€ kaufen. Für 50€ Mehrpreis bietet es Bildstabilisator, halbes Gewicht! und wesentlich kleinere Abmessung + hochwertigere Materialien für die Dauerhaltbarkeit. Meine Alpha passt mit dem 35F18 in die kleine Gürtelkameratasche und erste Fotos in der Dämmerung, in der Wohung bei schwachem Licht und bei Portraits mit Freistellung und tollem Bokeh bestätigen mich:  das Teil ist klein leicht und sorgt für tolle Fotos = und darum geht´s.  Das Sigma 1.4 ist sicher NOCH Lichtstärker, aber viel viel grösser und wesentlich schwerer.

 

Ich danke allen Mitgliedern für ihre Posts von Herzen: ihr habt mir prima geholfen das RICHTIGE Objektiv für meine Zwecke zu finden, und es wird mir sehr sehr viel Spass bereiten!

[droehnwood]

Moin,

 

na dann viel Spaß mit dem Teil! Und schön, das du hier Rückmeldung gegeben hast.

 

Alles Weitere sehen wir dann ja in den Bilder-Fäden...

 

Gruß, Heiko

[Gast Booze]

Hallo zusammen. Ich wollte euch zum Abschluss meine Wahl mitteilen: die finale Entscheidung sollte zwischen Sigma 30mm F1.4 und Sony 35mm F1.8 fallen.

 

Für das Sigma 30mm/F1,4 sprach die Lichtstärke, die wärmeren Farben, Schärfe und eigentlich der Preis.

Kontra: Tonnenverzerrung im Randbereich, vom Sigma Service Bestätigtes Problem mit Unschärfe bei F2.0 ohne Lösung, hohes Gewicht, grosse Abmessungen, schlichteres Material

 

Für das Sony SEL35F18 spricht das 50% geringere Gewicht, viel kleinere Abmessungen, Bildstabilisator, fast 100% gerade Linien ohne Verzerrung im Randbereich. Kontra beim Sony 35F18: kühlere Farben, etwas schwächer bei Lichtstärke, höherer Preis

 

Die Entscheidung fiel zugunsten des Sony SEL35F18. Warum: günstigster Preis für das Sigma online ist aktuell 319,99€. Das Sony SEL konnte ich im Laden! für 369,99€ kaufen. Für 50€ Mehrpreis bietet es Bildstabilisator, halbes Gewicht! und wesentlich kleinere Abmessung + hochwertigere Materialien für die Dauerhaltbarkeit. Meine Alpha passt mit dem 35F18 in die kleine Gürtelkameratasche und erste Fotos in der Dämmerung, in der Wohung bei schwachem Licht und bei Portraits mit Freistellung und tollem Bokeh bestätigen mich:  das Teil ist klein leicht und sorgt für tolle Fotos = und darum geht´s.  Das Sigma 1.4 ist sicher NOCH Lichtstärker, aber viel viel grösser und wesentlich schwerer.

 

Ich danke allen Mitgliedern für ihre Posts von Herzen: ihr habt mir prima geholfen das RICHTIGE Objektiv für meine Zwecke zu finden, und es wird mir sehr sehr viel Spass bereiten!

 

Das ein f1.4 Objektiv, grösser und schwerer ist, als sein f1.8 Pendant, sollte eigentlich schon klar sein.

Das sind halt zwei Paar Schuhe

Schlichtes Material beim Sigma?

In meinen Augen, ist da wertiger, als die Sony Linsen.

[Gast]

Die Entscheidung ist ja gefallen und ich wünsche dir viel Freude mit dem SEL35.

Trotzdem kann ich das nicht so stehenlassen:

 

schlichteres Material

Meiner Meinung nach nicht zutreffend. Ist wohl Geschmackssache. Ich besass das SEL35 selber auch seit es erschienen ist, bis vor einem halben Jahr. Jetzt habe ich das Sigma.

[Rhinelander]

Hi Booze, Hi Octane,

 

ich habe beim Material rein nur nach der möglichen Verformung durch Stoss/Fall sowie Abnutzung & Empfindlichkeit geurteilt und nicht nach der Haptik/Optik des Materials, denn das Sigma Material wirkt durchaus wertig.

 

Es ist aus Gewichtsgründen ein thermostabiles Verbundmaterial beim Sigma verwendet worden, während bei Sony eine Aluminiumlegierung verwendet wird.

 

Somit hab ich die "Materialwertung" aufgrund des verwendeten höherwertigen Materials beim SEL35F18 PRO Sony gewertet.

bearbeitet 19. Januar 2017 von Rhinelander

[benmao]

 

 

Die

 

Ich hatte auch mal das Sigma 30/1.4 es ist wirklich zu empfehlen.

 

Warum hast Du es denn nicht mehr?

[Gast Booze]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die

 

 

Warum hast Du es denn nicht mehr?

Weil ich aufs Vollformat umgeschwenkt hatte