mZuiko 75 mm f 1.8

[Prosecutor]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bis zu welcher Belichtungszeit kann man dieses Objektiv an einer Panasonic mit IBIS freihändig ohne Verwacklungsgefahr nutzen?

[wasabi65]

1/35 s

bearbeitet 1. Januar 2018 von wasabi65

[Prosecutor]

Das nenne ich eine präzise Antwort. Danke. Demnach muss ich mir bei Personenfotografie, bei der man idR nicht über 1/60 hinausgeht, keine Gedanken machen. Wegen der Cashback-Aktion bin ich in Versuchung....

[wasabi65]

Sorry, hatte den Ironiesmiley vergessen, dachte nicht die Frage sei ernst gemeint und hatte die Daumenregel hingeschrieben. Weiss aber nie wie der cropfactor bei mft spielt.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Verwackeln

bearbeitet 1. Januar 2018 von wasabi65

[Rob]

Die Daumenregel wäre aber eher 1/150s.

 

Mit Stabi bekommt man 1/30s relativ sicher hin. Hab leider keine Erfahrung mit Pana-Bodies. Ich nehme an ohne kamerainterne Stabilisierung?

[Prosecutor]

Mit IBIS. An der G9 geht mit dem 35-100/2,8 dank Dual-IS bei 75mm 1/4 s freihändig.
Der IBIS soll 6,5 Blendenstufen leisten. Vielleicht kann man daraus etwas ableiten...
Gibt es niemanden, der mit GX8, GX80, G81, GH5 oder G9 (EDIT - vorher G5) das Objektiv einsetzt?

bearbeitet 2. Januar 2018 von Prosecutor

[noreflex]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich schaffe an der GX80 scharfe Aufnahmen mit dem 75er bei ca. 1/15s und kürzer. Gelegentlich gelingt auch 1/4s, aber die Zahl der Treffer ist dann schon gering.

 

Meine Empfehlung: 1/30s und kürzer reichen idR, um selbst bei finsterem Licht noch gute Porträts hinzubekommen.

 

1/15s bei ISO400

 

[sardinien]

Ich schaffe an der GX80 scharfe Aufnahmen mit dem 75er bei ca. 1/15s und kürzer. Gelegentlich gelingt auch 1/4s, aber die Zahl der Treffer ist dann schon gering.

 

Entspricht meinen Erfahrungen mit GX8/80. GH5 ist noch einen Tick besser. Liegt weniger am IBIS, als am Gewicht der GH5 und der satten "Handlage".

 

Allgemein:

An die Abbildungsleistung des Nocticron mit Televorsatz (f/1.2 76,5 mm) kommt das 75 mm nicht heran bei einem f/1.8 Vergleich. Statt f/1.8 ist oft f/2.0 die bessere Wahl, wenn beim 75er die Abbildungsleistung im Vordergrund steht. Leider sind das 42,5 und 75 mm keine Helden im Nahbereich (min. Abbildungsmaßstab 0,10). Das 42,5 mm erfährt mit Televorsatz eine kaum meßbare Belichtungszeit Verlängerung,im Gegensatz zum 75 mm. Das 75 mm ist eher auf den nahen Bereich getrimmt.

 

Fazit:

das f/1.8 75 mm ist im MFT System alternativlos und ist in der AF Leistung an PANAs besser, als das f/2.8 60 mm Macro im Normaleinsatz.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Softride]

(...)

Gibt es niemanden, der mit GX8, GX80, G81, GH5 oder G5 das Objektiv einsetzt?

 

Ich nutze es an der GX80 mit großem Vergnügen. Aber ich stelle lieber die Empfindlichkeit bis auf ISO-3200 hoch als jeweils die Handgrenze auszuloten weil sich meine Motive i.d.R. sehr quirlig bewegen.

 

f = 75 mm, f/1,8, ISO-3200, 1/60 s:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Nachtrag:

Auch an der GX7 mit relativ schwachen IBIS geht es recht gut und die G5 hat keinen IBIS.

bearbeitet 2. Januar 2018 von Softride

[Prosecutor]

Das klingt alles gut (und sieht auch gut aus). Reicht die AF-Geschwindigkeit für BIF und Sport?

bearbeitet 2. Januar 2018 von Prosecutor

[sardinien]

Reicht die AF-Geschwindigkeit für BIF und Sport?

An z.B. G9/GH5/GH4/GX80 sehe ich kein Problem, wenn der Fotograf mitspielt

[noreflex]

Sport?

 

Tischtennis geht mit gx80 und 75er. Bif habe ich nicht probiert aber von der brennweite her müssten das schon sehr zahme vögel im abstand von unter 3m sein,damit man was auf dem bild erkennt...

 

;-))

bearbeitet 2. Januar 2018 von noreflex

[Softride]

Das klingt alles gut (und sieht auch gut aus). Reicht die AF-Geschwindigkeit für BIF und Sport?

 

Das kommt auf die Sportart an!

 

Hier zwei Bilder mit der GX7:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

(f/1,8, ISO-1600, 1/640 s)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

(f/1,8, ISO-800, 1/500 s)

 

Tischtennis gilt ja als die schnellste Rückschlagsportart der Welt, ich finde aber Badminton deutlich schwerer zu fotografieren. Beim Tischtennis ist es einfacher, den Überblick zu behalten während man beim Badminton mehr nach Gehör auslösen muss, nämlich dann wenn der Gegner abschlägt.

Ich bin allerdings nicht der Typ für Dauerfeuer, sondern löse i.d.R. jedes Bild einzeln aus weil es mir Spaß macht zu antizipieren, genau wie der Sportler es machen muss. Ich muss ja mein Geld nicht damit verdienen, dass ich den entscheidenden Matchball erwische.

 

Nachtrag: Für BIF dürfte die Brennweite zu kurz sein außerdem ist das 100-400er deutlich schneller im AF.

bearbeitet 2. Januar 2018 von Softride

[sardinien]

Sport?

 

Tischtennis geht mit gx80 und 75er. Bif habe ich nicht probiert aber von der brennweite her müssten das schon sehr zahme vögel im abstand von unter 3m sein,damit man was auf dem bild erkennt...

 

;-))

 

Beispiel f/1.8 75 mm + Televorsatz = 135 mm GH5 6K Foto Crop 3840 x 2160:

 

[rohi]

Rennsport geht auch gut damit 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Prosecutor]

*gelöscht*

bearbeitet 15. Februar 2018 von Prosecutor

[Linse66]

Ein überragendes Bild!!!!

Beispiel f/1.8 75 mm + Televorsatz = 135 mm GH5 6K Foto Crop 3840 x 2160:

 

 

[Pyramidal60]

[herbert30]

Tolles Objektiv. Fotografiert bei Offenblende

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 31. Januar 2018 von herbert30

[noreflex]

75/1,8 @ F5,6, 50s, ISO 200

 

[somo]

75/1,8 @ F5,6, 50s, ISO 200

 

Musste direkt mal aufs Bild klicken um mir das anzusehen, hat echt eine schöne Stimmung aber ich störe mich am leicht schiefen Horizont

 

[Tifoso]

P3280160 by Giuseppe Terrazzino, auf Flickr

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[HDR_Michel]

Habe vor kurzem hier im Forum den Simulator entdeckt  https://dofsimulator.net/en/

Ich habe mal das 75mm f1,8 mit dem 42,5 f1,2 beide bei offenblende verglichen.

Für mich sieht die Unschärfe gleich aus. Was mein ihr ?

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 18. April 2018 von HDR_Michel

[Tifoso]

Das Obere von beiden hat den weicheren Hintergrund. Welches Objektiv ist es?

[HDR_Michel]

Oben ist das 75 f1,8, sieht man da natürlich der Hintergrund auch größer abgebildet wird. Damit ist das 42,5 f1,2 eigentlich nicht nötig für die Freistellung, wenn man den Platz hat, ist fast doppelter Abstand zum Modell.

bearbeitet 18. April 2018 von HDR_Michel