Jump to content

Empfohlene Beiträge

  • 2 weeks later...
  • 4 weeks later...
  • 3 months later...
  • 3 months later...

Alle Bilder sind komplett unbearbeitet, also JPG.OOC,  von heute  :):


P1460592 by Silke Hanke, auf Flickr

Mit 10 mm Zwischenring (Macro Extension Tube):


P1460603 by Silke Hanke, auf Flickr 


P1460784 by Silke Hanke, auf Flickr


P1460860 by Silke Hanke, auf Flickr

LG,
Silke

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

JPG.OOC, Kombination mit 10 mm und 16 mm Macro Extension Tube: 

P1470118 by Silke Hanke, auf Flickr

P1460975 by Silke Hanke, auf Flickr

VG,

Silke

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 month later...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...
  • 2 months later...

Blauflügel-Prachtlibelle

Erstes und drittes bei f1,8, mittleres bei 2,5

bearbeitet von Goldtop 57
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb Goldtop 57:

Erstes und drittes bei f1,8, mittleres bei 2,5

Ich frage mich schon seit Tagen, warum das System die vorhandenen Blendenwerte nicht weiterreicht. Abes es sieht sowieso so aus, als ob der Admin gerade wieder einmal dabei wäre, an den Systemkonfigurationen herum zu schrauben. Muß wohl gelegentlich sein.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Da das Eichhörnchen leider sich erst richtig zeigte, als quasi die vielen Parkbesucher schon weg waren, habe ich es aufgrund der Lichtstärke mit dem Oly 75 1,8 probiert. Offenblende, kein Crop, Dämmerung.

ISO 2500:

203857533 by Silke Hanke, auf Flickr

ISO 3200:

141424236 by Silke Hanke, auf Flickr

 

bearbeitet von SilkeMa
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 month later...

@Patryk

Für unsere ganz kleinen Enkel fand ich das 45/1.8 ideal.

Für die jetzt herumtobenden holden Knaben habe ich mir das Sigma 30/2.8 angeschafft, da ich besonders innen oft mit dem 45/1.8 einfach zu nahe drauf war. Die kleinere Lichtstärke wird aus meiner Sicht durch die grössere Schärfentiefe kompensiert (Nach dem Grundsatz: lieber mehr Rauschen als nur das Spielzeug oder das Kind im Fokus).

Das 75/1.8 - das ich im Übrigen heiss liebe -  fände ich persönlich für diesen Zweck  zu langbrennweitig.

bearbeitet von Titus2
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Patryk:

Hat jemand da Erfahrungen gerade im Vergleich zum 45er 1.8?

Das sind beides sehr gute Portraitobjektive mit guter Offenblendschärfe und angenehmen Bokeh. Das 75er hat eine deutlich stärkere Teleperspektive mit weniger Hintergrund im Bild, kann stärker freistellen, wie aber schon erwähnt für die lange Brennweite dazu, dass man viel Abstand braucht (bzw. das kann natürlich auch ein Vorteil sein, wenn man unauffällig von weiter weg fotografieren möchte).

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Draußen trifft das auf jeden Fall zu, da hat man Platz, um zurückzugehen. Allerdings glaube ich, dass bei (bewegten) Kinderaufnahmen, die leichte Weitwinkelsperspektive auch dynamischer ist. Voraussetzung dabei, man behandelt Kinder nicht "von oben herab" sondern begibt sich mindestens auf gleiche Höhe. Freistellung ist eher etwas für Erwachsenenportraits. Bei Kindern scheint mir das Einbeziehen der Umgebung reizvoller zu sein. Schließlich möchte man sich später noch an die Situation erinnern.

Und last but not least sind Kinder selten kamerascheu, d.h. der Abstand, der vielen Erwachsenen hilft natürlicher zu schauen, ist selten notwendig.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...