Jump to content
Rubi

Hallo ihr Lieben! :) Ich bitte um eine kleine Kaufberatung

Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo ihr Lieben :-)  :)

 

Wie bereits im Titel zu lesen bitte ich euch um eine kurze Kaufberatung und eure Erfahrungen. 

 

Ich war kurz davor mir die Alpha 6000 im aktuellen Angebot von Saturn zu kaufen - das Set für 579,-€ , doch irgendwie war ich mir dann nach einigem Lesen hier und auch auf anderen Seiten etwas unsicher. Das Objektiv soll ja nicht so der Burner sein und ich weiß nicht, ob das dann insgesamt nicht etwas zu teuer für meine Zwecke wird (wenn ich dann noch einige andere Objektive benötige)

 

Bisher habe ich nur mit meinem Smartphone und einer älteren Panasonic Digitalkamera mit einem Leicaobjektiv geknipst. Sie ist aber wie gesagt schon älter und das merke ich vor allem auch an der Akkuleistung.

 

Aber auch hat die Fotografie mich schon immer sehr interessiert und nun bekommen wir auch noch Zuwachs und ich überlege mir eine gute Kamera zuzulegen, um Fotos in hoher Bildqualität von meinem Kleinen zu machen, von Familienfeiern usw. - auch mache ich aber gerne Landschaftsfotos. Sie soll daher auf jeden Fall handlich sein und meine oberste Schmerzgrenze mit allem liegt so bei ca.600€ (wenn es sich wirklich lohnt, kann ich sie auch noch etwas höher schieben, aber für meine Zwecke denke ich vllt erstmal nicht?)

 

Ich habe viel gelesen, aber die Fachbegriffe konnte ich gar nicht alle verarbeiten - nun überlege ich, ob es eine dieser Systemkameras sein soll: Olympus OM DEM 10 Mark IISony Alpha 6000, Panasonic Lumix DMC-GX7Panasonic Lumix DMC-GX80.

 

Ich hoffe sehr auf eure Tipps. Ich überlege auch, ob evtl. eine sehr gute Kompaktkamera etwas für mich wäre (ich weiß passt nicht ganz in dieses Forum/ Beitrag, aber vllt. kennt sich ja auch jemand von euch mit diesen aus)

 

Canon PowerShot G9 X, Sony RX100, Panasonic Lumix DMC-FZ300 

 

Ich bin so langsam wirklich durcheinander und weiß nicht mehr weiter - war eigentlich bis heute so sicher, dass eine Systemkamera das Richtige für mich wäre und nun raucht mir einfach nur noch der Kopf und ich weiß gar nichts mehr  :confused: 

 

Vielen. vielen Dank im Voraus für jegliche Beiträge und eure Zeit die ihr dafür aufwendet/ aufgewendet habt. Das weiß ich wirklich sehr zu schätzen!!  :wub:

Edited by Rubi

Share this post


Link to post
Share on other sites

N'Abend,

Vergleiche kann ich keine ziehen... aber die A6000 nebst Kit empfehlen.

Schon etwas verwöhnt von anderen, teureren Cams kaufte ich die A6000 mit Kit. Gut 15.000 Klcks habe ich dann ein Upgrade auf die A6300 und Co. gemacht ... so zufrieden war ich. In der Disziplin "Bang for the buck" ist die A6000 immer noch Spitze!

Gruss, Heiko

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallo,

 

Wenn die oberste Schmerzgrenze 600 Euro sind und du keine zusätzlichen Objektive kaufen willst, ist eine Systemkamera überflüssig. Da würde ich eine Sony RX100 mk 3 empfehlen. Allerdings ist die aktuell sehr teuer. Die älteren mk1 und 2 sind günstiger aber haben etwas lichtschwächere Objektive. Alternativ auch Lumix LX100, Lumix TZ101, Canon G7X, G9X und ähnliche Kameras mit relativ grossem Sensor.

Share this post


Link to post
Share on other sites

droehnwood, Danke erstmal :-)

Also könntest du mir die erstmal empfehlen für meine Zwecke?

 

Auch Dankeschön, octane. Also für die Etstanschaffung und das erste halbe Jahr/ Jahr sind es erstmal die ca. 600€, danach würde ich ansonsten mal sehen wie sehr mich die Fotografie dann noch gefesselt hat. :-)

 

Deine vorgeschlagenen Kameras schaue ich mir nun erstmal an :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wenn du vorhast später Objektive und sonstiges Zubehör zu kaufen, macht die Alpha 6000 natürlich schon Sinn. Das Preis-Leistungsverhältnis ist unschlagbar. Die Bildqualität übertrifft die von hochwertigen Kompakten allerdings auch nur mit guten und lichtstarken Objektiven. Und das Kitzoom gehört da sicher nicht dazu.

 

Dasselbe gilt für die von dir erwähnten mFT Kameras Olympus OM-D EM-10 Mark II, Panasonic Lumix DMC-GX7, Panasonic Lumix DMC-GX80. Da würde ich wohl am ehesten zur GX80 greifen. Oder auch zur OM-E EM10.

 

Mit einer Systemkamera hält man sich die Option auf zusätzliche Aufsteckblitzgeräte und gute Objektive offen.

Edited by octane

Share this post


Link to post
Share on other sites

Also ich fand auch dass das Kit-Objektiv gar nicht geht (und das obwohl ich Anfänger bin) und habe es verkauft, vom Erlös konnte ich mir ein Sigma 30mm/f2.8 kaufen, falls das eine Option für dich ist :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

octana, aber wenn ich jetzt erstmal nur round about 600€ investieren möchte, ist dann eine kompakte "Edeldigitalkamera" besser von der Bildqualität als eine Systemkamera mit schlechtem Objektiv? Weil die Preise sind in der Hinsicht dann ja sehr ähnlich. Oder sind die im Moment evtl noch so hoch wegen dem Weihnachtsgeschäft?

 

Darf ich fragen für wie viel du das KitObjektiv verkauft bekommen hast, Jusp?

Edited by Rubi

Share this post


Link to post
Share on other sites

octana, aber wenn ich jetzt erstmal nur round about 600€ investieren möchte, ist dann eine kompakte "Edeldigitalkamera" besser von der Bildqualität als eine Systemkamera mit schlechtem Objektiv?

Im Fall der RX100m3 ja. Da kriegt man ein sehr lichtstarkes Zoom mit f1.8-2.8. Sowas gibt es für die A6000 auch nicht für viel Geld. Und der 1 Zoll Sensor ist wirklich sehr gut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vielen Dank für die schnelle Antwort und Entschuldigung für's Namen falsch schreiben, octane.

 

Somit bin ich mir jetzt schonmal sicherer, dass ich das Alpha 6000 Set nicht noch eben bei Saturn bestelle und noch in Ruhe ein paar lese und schaue wo ich die rx100 m3 mal live sehen und fühlen kann :-)

 

Bei den anderen Kompaktkameras würdest du dann doch eher eine der Systemkameras mit schlechterem KitObjektiv bevorzugen?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallo,ich hatte die SonyRX100 und hatte Sie letztes Jahr durch die Lumix LX100 ersetzt welche in meinen Augen wegen dem größeren Sensor deutlich bessere Bildqualität als die Sony RX100 Mark 1 bot

 

 

Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

. Sie soll daher auf jeden Fall handlich sein und meine oberste Schmerzgrenze mit allem liegt so bei ca.600€ (wenn es sich wirklich lohnt, kann ich sie auch noch etwas höher schieben, aber für meine Zwecke denke ich vllt erstmal nicht?)

 

 

 

Nimm die A6000, ich bin zwar ein Freund von Bridgekameras, aber um den Preis bekommst Du nichts besseres, definitiv!

 

Die RX100 Serie macht gute Bilder, aber der AF ist nicht auf dem Niveau einer Alpha.

 

 

Du könntest für die Zukunft evtl. noch ein lichtstarkes Objektiv einplanen, aber das wird sich mit der Zeit ergeben, bis dahin wird das 16-50 sicher genügen :) Du hängst Dich im Moment an Kleinigkeiten auf, wo es doch erstmal darum geht, dass die neue Kamera um Meilen besser ist als das, was Du bislang hattest.

 

 

Eine Edelkompakte kommt in der Qualität heut durchaus an eine Systemklamera mit Kit heran ... allein, wieso sollte man eine Kompakte kaufen, wenn sie eher mehr kostet, als das Angebot der A6000? Das macht keinen Sinn.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bei den anderen Kompaktkameras würdest du dann doch eher eine der Systemkameras mit schlechterem KitObjektiv bevorzugen?

Ich kann nur für die RX100m3 sprechen. Die ist allerdings, wie Nightstalker schon sagte, eher teurer als die A6000. Und die 6000 liegt auf jeden Fall besser in der Hand. Also wenn du weitere Objektive kaufen willst nimm die 6000. Auch kann ein besserer Blitz benutzt werden. Bei der RX100m3 ist das nicht möglich. Deren Hauptvorteil ist die gute Bildqualität in einem sehr kompakten Gehäuse das man immer dabei haben kann.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nimm die A6000, ich bin zwar ein Freund von Bridgekameras, aber um den Preis bekommst Du nichts besseres, definitiv!

 

Die RX100 Serie macht gute Bilder, aber der AF ist nicht auf dem Niveau einer Alpha.

...

 

 

Das würde ich unterstreichen. Als Nicht-Fan von Bridge-Kameras (Outing). ;)

 

Vielleicht kannst Du uns noch mitteilen, was (Motive) Du fotografieren willst? Wenn es der normale Einsatz ist (Familie, Reisen, Feier, Natur..), dann machst Du weder mit a6000 noch mit GX80 etwas falsch.

 

Ich habe die a6000 mit Kit und auch die GX80 mit Kit und halte beide für sehr geeignet, um in die Fotografie hinein zu schnuppern. Wenn es Spaß macht, kauft man sich eine 50/1,8 (sony) oder 42,5/1,7 (Pana) und ist damit auch für Porträt und das Spiel mit Schärfe/Unschärfe gut gerüstet.

 

Eine Bridge kann man nachträglich nicht erweitern, was ein Vorteil ist in Bezug auf den Technik-Kaufwahn. Ein Nachteil der Bridge ist, dass die meisten User, die Spaß an der Fotografie entwickeln, dem Kauf-Wahn nicht mehr stand halten können und nach ein paar Monaten wird dann regelmäßig weiteres Equipment gekauft. Das geht aber nur an DSLR oder DSLM. Und was passiert dann mit der Bridge? Sie liegt im Schrank und verliert an Reiz, wenn man erst mal mit verschiedenen Wechseloptiken gespielt hat.

 

Die Bridge ist in meinen Augen ein guter Allrounder für Leute, die es dabei belassen können (=kaufwahn-Resistenz) oder für ambitionierte Fotografen/Profis, die mal bewusst mit einem kompakten Gerät (=Bridge) losziehen und ihre schwerere Ausrüstung daheim lassen.

 

Zu Bildern mit der a6000 kann ich Dir diesen Thread empfehlen: https://www.systemkamera-forum.de/topic/94415-nex6-kurzer-erfahrungsbericht-reisen/

 

Der zeigt viele verschiedene Bilder aus Reisen, Natur, Sport und Party, die ich mit der Nex6 (Vorgänger der a6000) geschossen habe. Vielleicht zeigt Dir das besser die Möglichkeiten auf, die Du mit einem Wechsel-Objektiv-System hast. Bei den Bildern sind idR die relevanten Belichtungsdaten genannt (Zeit, Blende, ISO und Objektiv).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vielen, vielen Dank für eure Antworten :)

Werde mich die Tage nochmal ausführlich damit befassen, im Moment ist es etwas stressig um mich herum.

Aber ich denke, dass ich vllt doch zu einer sehr guten Kompakten tendiere, sofern jetzt bald nicht nochmal ein gutes Angebot für eine gute Systemkamera kommt :) aber auch das ist nur ein momentaner Gedanke - mal schauen :) Vielen Dank nochmal für eure Tipps

Edited by Rubi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bin inzwischen auch Besitzer der Rx100, der A6000 und der A7 II.

 

Finde du solltest die A6000 nehmen. Sich mit ner Edelkompakten jetzt zu limitieren (bzgl keine Wechselobjektive) halte ich nicht für sinnvoll.

 

Die RX100 ist in allen Modellen hervorragend. Aber die A6000 erweitert die Möglichkeiten um einiges... und da du in Zukunft ja mehr fotografieren wirst solltest du dir alle Möglichkeiten offen halten...

 

Die A6000 ist dafür mehr als ideal.

Edited by Padde

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By y0dA
      Hallo liebes Forum!
      Ich durchforste bereits seit 2 Tagen das Forum und versuche mich in die Materie "Fotografie" einzuarbeiten. Warum? Weil ich zuletzt ein Fotoalbum erstellt habe und sehr enttäuscht von meinen Handy-Schnappschüssen war/bin. Nun habe ich ein Fotobuch mit tollen Luftbildern (Drohne) und mangelhaften Ergänzungen aus dem Smartphone (Iphone XS). Deshalb möchte ich mich diesbezüglich verbessern und irgendwie zieht es mich zu einer Systemkamera (vllt. ist aber auch eine Kompaktkamera passender für mich? Ich denke der Thread wird mir das bestimmt beantworten).
      Was möchtest Du gerne fotografieren?
      Landschaften, Portraits (sofern man damit irgendwie auch "Selfies" assoziieren kann) - würde die Kamera gerne für Dokumentation von Wanderungen und Urlaube benutzen.
      Welche Erfahrungen hast Du bereits?
      Keine! Obwohl ich zumindest bezüglich Nachbearbeitung von Fotos schon ein wenig Erfahrung sammeln durfte (Aufbereitung der Drohnen-Fotos).
      Womit fotografierst Du zur Zeit?
      Iphone XS (duck und weg)
      Was möchtest Du ausgeben? Nur für eine Kamera oder ein Kit?
      Ich brauche nur natürlich eine Kamera mit min. einem Objektiv, also ein Kit. Preisliche Grenze: ~1000,- (wenn es etwas wirklich tolles gibt, dann gerne auch bis zu 1300,- fürs Kit.)
      Welche Objektive wären für dich später interessant?
      Aus aktueller Sicht (und Wissensstand) hätte ich neben einem guten "Pancake" gerne noch ein Weitwinkelobjektiv. Aber meine Kenntnisse sind ja aktuell noch sehr beschränkt. Keine Ahnung wohin die Reise geht. In erster Instanz soll es wohl in den Urlaub erstmal nur mit dem Kit-Objektiv gehen.
      Wie willst Du Deine Bilder ausgeben? Nur am Monitor? Oder auch ausdrucken?
      Natürlich auch ausdrucken (Fotobuch, Leinwand, ..)
      Weitere Anforderungen: schwenkbares Display (habe ich aber noch nicht live gesehen; vllt. auch störend?), so klein und leicht wie möglich, technisch so aktuell wie mit dem Budget möglich (sofern es Sinn macht), zumindest ein gutes Weitwinkel-Objektiv sollte für die Kamera existieren / zukunftssicher (da bin ich mir bspw. bei Canon nicht so sicher).
       
      Meine bisherigen Recherchen im Bereich Systemkamera waren nicht sehr erfolgreich. Augenscheinlich gibt es keine eierlegende Wollmilchsau?  Anmerken muss hier auch, dass ich aktuell aufgrund des "Selfie-Wunsches" vorrangig nach Kameras mit schwenkbaren Displays gesucht habe.
      Folgendes habe ich bisher für mich entdeckt:
      Sony Alpha 6400 - Pancake - L-Kit 16-50 mm Objektiv --> Dieses Objektiv soll in der Tat schlecht sein - ist das für mich als Anfänger aber wirklich ein Problem? Meine Erwartungshaltung dürfte ja nicht jener von einem alten Hasen sein, oder? Optisch würde mir die Kamera gut gefallen. Akku-Leistung nicht so gut? Sony Alpha 6400 - "Mehr Zoom" - M-Kit 18-135 mm Objektiv --> ist wohl das beliebteste Objektiv für die Kamera. Panasonic Lumix DMC-G81MEG-K - 12-60mm Objektiv --> zu kleiner Sensor? Panasonic Lumix GX9EG-K --> Vorschlag hier aus dem Thread von @shutter button. Guter Touchscreen. Panasonic LUMIX DC-G91MEG-K --> Vorschlag von @beerwish. Vllt. schon zu groß? Canon EOS M100 SLR - 15-45mm und 55-200mm --> gibt es aktuell nur wenige Objektive; wird vllt. nicht weitergeführt? Fujifilm X-T100 --> wurde mir bereits in einem anderen Forum empfohlen. Aber da soll es ja Probleme mit dem Autofokus geben? Vllt. auch zu retro (soll aber kein Kriterium dagegen sein) Sony DSC-RX100 III - VI --> Kompaktkamera. Vorgeschlagen von @nightstalker Aktuell zieht es mich stark zur Sony Alpha 6400. Die Meldungen zum Objektiv (16-50 mm) schrecken mich ein wenig ab. Im Vergleich zu einer Fuji muss man sich hier auch auf mehr Nachbearbeitung einstellen (Info von einem Arbeitskollegen). Mit Panasonic kann ich gar nichts anfangen bzw. das Gerät nicht einschätzen. Canon ist fraglich, ob man sich traut hier zu investieren - ich las immer wieder, dass es hier nicht sehr gut laufen soll für Canon (Verkaufszahlen; kaum Objektive). Fuji gibt es bestimmt auch jüngere/bessere Kameras als die X-T100, aber bei Fuji bin ich mir auch noch unklar, ob die mir optisch nicht zu retro sind.
      Was meint ihr? Bin für jede Anregung offen.
      lg
       
       
    • By Feenstaub
      Hallo zusammen,
      ich suche momentan ein gebrauchtes Kamera-Set.

      Was möchtest Du gerne fotografieren?
      Hauptsächlich werde ich Hunde und Katzen fotografieren, weshalb die Kamera recht kompakt sein sollte, um sie schnell zur Hand zu haben. Da die Tiere meistens in der Bewegung sind, sollte die Kamera und das Objektiv solche Schnappschüsse leisten können. Es sollen eher Alltagsaufnahmen sein, keine Portraits oder großartig gestellten Bilder. Es werden kaum Aufnahmen in weiter Ferne sein, sondern eher so im Umkreis von maximal 50 Metern. Toll wäre es, wenn die Farben schön intensiv dargestellt würden - oft fotografiere ich auf Wiese. Bei Katzen eher im (dunklen) Haus.

      Der zweite Punkt wäre ein bisschen Urlaubsfotografie, also Landschaften und so Krams. Nichts professionelles oder aufwendiges. Es soll erstmal im Hobbybereich bleiben - aufrüsten kann ich später immer noch.
      Welche Erfahrungen hast Du bereits?
      Hobbyknipserin mit wenig Erfahrung. Fotokurs für Einsteiger ist für März bei der VHS gebucht. Bisher fotografiere ich noch viel im Szene-Modus, weil das bisher simpel war und auch oft gut passt.
      Womit fotografierst Du zur Zeit?
      Momentan mit einem Huawei Handy, was viiiiiieeeeel zu langsam auslöst. Bis der Knips kommt, sind die Tiere schon wieder aus dem Bild. Zusätzlich habe ich noch eine kleine Olympus PEN2, aber mir scheint ich bräuchte was "besseres". Für meine kleinen Frauenhände finde ich die Größe der Olympus super. Leider ist sie im Haus recht schwach und macht körnige Fotos. Ich kann im Alltag leider keine großen Lichtverstärker aufbauen, weshalb ein mobiler Blitz zum aufstecken wahrscheinlich das maximale der Gefühle ist. 
      Was möchtest Du ausgeben? Nur für eine Kamera oder ein Kit? / Welche Objektive wären für dich später interessant?
      Am liebsten wäre mir ein Set mit ein paar nützlichen Objektiven, um nicht alles einzeln kaufen zu müssen. Der Gebrauchtmarkt gibt ja einiges her, deshalb wäre es gut zu wissen, auf welche Objektive ich dann zwingend achten müsste. Das Budget richtet sich nach den Empfehlungen :-). Gebraucht schwankt ja eh immer - ich hoffe auf ein Schnäppchen ;-). Ich möchte allerdings nichts zu exotisches, um in der Erweiterung einigermaßen flexibel zu sein. Außerdem wäre es gut, nicht ständig viel Sack und Pack mitschleppen zu müssen, da ich mobile Tierbetreuung anbiete und immer unterwegs bin. Also suche ich die eierlegende Wollmilchsau :D. Einen Blick warf ich schon auf die Sony A6000 ...
      Wie willst Du Deine Bilder ausgeben? Nur am Monitor? Oder auch ausdrucken?
      Ausdrucken wäre eher selten. Größtenteils würde ich die Bilder als Referenzen für soziale Medien und meine Homepage nutzen.

      Vielen Dank!
      Bianca
    • By r-bfm
      Liebe Forenten,
      diesmal habe ich aufgrund einer innerfamiliären Anfrage einen etwas außergewöhnlichen Beratungsbedarf.
      Zur Vorgeschichte:
      Anläßlich eines Familientreffens sprach ich auch über mein evtl. Upgrade bzw. Erweiterung meiner mft-Ausrüstung und erwähnte, daß ich für meine PL3 kaum noch 100 Euro bekommen würde. Bei einem anwesenden Verwandten, der noch ein einige Jahre älter ist als ich, schoß da sofort die Schnäppchengier hoch, verbunden mit der Bitte, für ihn so eine Kamera zu "schießen". Momentan hat er außer einer Menge Analoger nur eine ziemlich abgeranzte Kompakte (cx?).
      Nun wäre das kaum einer Anfrage wert, wenn es nicht so wäre, daß ich davon ausgehen muß, daß er mit einer PL3 alles andere als glücklich sein wird und letztlich innerhalb der Familie Ärger droht.
      Seine Voraussetzungen:
        - Handbuchlesenverweigerer
        - Computer- und damit Bildbearbeitungsverweigerer
        - Internetverweigerer
        - sehr staubige Aufbewahrungsbedingungen
        - Schnäppchenjäger und Sammler mit Messietendenz
        - ich gehe von einer absoluten Obergrenze von 300 Euro für das Gesamtpaket aus, da sehe ich allerdings noch ein wenig Spielraum.
        - Die Bilder werden von ihm am Display grob vorsortiert und dann die Karte bei DM o.ä. in den Automaten gesteckt und vor Ort ausgedruckt.
       
      Mit den winzigen Knöpfen und Wippen an seiner CX kommt er überhaupt nicht klar, dsgl. mit dem Menü, habe schon einige mal ihm die Kamera wieder überhaupt nutzbar einstellen müssen. Da die PL3 auch recht filigrane Knöpfe hat und das Menü noch wesentlich komplexer ist, sehe ich da wie oben erwähnt, keine Verbesserung. Auf die Problematik des Objektivwechsels einschließlich deren sachgemäßer Aufbewahrung sei extra hingewiesen.
      Fotografiert werden soll im Brennweitenbereich 14 - 300 mm (KB bezogen), ein gewisser Schwerpunkt sind Nahaufnahmen (Schmetterlinge, Libellen) und Zoo o.ä. Da ich gerade solche Aufnahmen mit dem 40-150iger mit einem extra Aufstecksucher mache, hat er wahrscheinlich übersehen, daß der auch Extra-kostet.
      Also wenn ich jetzt ein Schweinehund oder Neoliberaler wäre, würde ich ihm meine PL3 mit dem 40/150 und dem Aufstecksucher für 280,- verkaufen, da ich ohnehin wahrscheinlich das System wechsle und ich damit einen Teil des Systems dann los wäre, aber ich weiß genau, zuerst "verliert" er den Aufstecksucher und dann ist er mit dem Rest auch nicht zufrieden.
      Also etwas anderes:
      Die Größe der Kamera spielt dabei erstmal keine Rolle, deshalb fände ich eine gute Bridge, wie die oben erwähnten FX1000 bzw. Sony RX10 wesentlich geeigneter. Idealerweise hätte die Kamera Einstellknöpfe "wie früher", und funktioniert nach einmaliger Einrichtung ohne weitere Eingriffe ins Menü. Sucher sehr wünschenswert.
      Nun habe ich von den genannten Kameras keine näheren Kenntnisse, ich denke aber unter die Sensorgröße von 1" sollte es nicht wesentlich gehen. Nur (gute) jpg's aus der Cam. Das er damit das Potential dieser Kameras nicht ausnutzt ist klar.
      Wahrscheinlich wird er mindestens noch einen 100er drauflegen müssen, bei der RX10 wird es wohl nur zu einer 10-1 bzw 10-2 mit max. 200er mm Brennweite reichen. Die RX sollen robust und abgedichtet sein, was bei den Bedingungen von Vorteil wäre, gilt das auch für die frühen RXen? Was ich so gelesen habe, scheint es bei der FZ1000 eine größere Serienstreuung zu geben, die Chance, so eine als Gebrauchte ohne Rückgaberecht zu erwischen sehe ich da gegeben. Neu liegt die FZ1000  bei über 500,-, da könnte man testen und hätte ein Rückgaberecht, das wäre mein Vorschlag.
      Eine weitere Möglichkeit wäre natürlich ein DSLR OLDIE + evtl. zwei Kitlinsen. Denke, das wird aber dann preislich sehr schwierig, höchstens, wenn er in seiner Objektivsammlung schon die Linsen hat, ich denke da insbesondere an Sony-A-mount. Da muß ich aber noch nachfragen. Habe da auch nicht so den Überblick, allenfalls etwas bei Pentax, für die ich mich mal interessierte und Fuiji, wo ich selbst ein wenig liebäugle, für ihn da preismäßig sicher jenseits von gut und böse.
      So, eine besonders dankbare Aufgabe ist das also nicht und unbegrenzt Zeit kann ich auch nicht investieren, vielleicht gibts auch noch andere Varianten. Suche daher hier und nicht im Nachbarforum, wo bei einigen bei dem Thema gleich wieder Schnappatmung und Pöbellust aufkommt, nach ein paar Denkanstößen.
      Wir treffen uns am WE, da will ich versuchen seine Vorstellungen etwas besser zu erkunden und möglichst schon ein paar Vorschläge zu machen.
      V.G.
       
    • By SimSan
      Hallo zusammen,
       ich bin Neueinsteiger in der Fotographie und suche eine Systemkamera für Fotografie im Familienalltag und Urlaub.
      Was möchtest Du gerne fotografieren?
      60% Kinder, 20% Landschaft, 10% Porträt, 10% Video Welche Erfahrungen hast Du bereits?
      Ich habe noch keine Erfahrung mit professioneller Fotographie Womit fotografierst Du zur Zeit?
      Panasonic LUMIX DMC-TZ61 Was möchtest Du ausgeben? Nur für eine Kamera oder ein Kit?
      Body: 750€ Kit: 1200€ Welche Objektive wären für dich später interessant?
      Da habe ich leider noch keine Erfahrung Wie willst Du Deine Bilder ausgeben? Nur am Monitor? Oder auch ausdrucken?
      Meistens werde ich die Bilder auf dem Monitor oder anderen Handheld-Geräte anschauen.
      Für eine Auswahl von Bilder würde ich gerne Fotobücher erstellen. Ich habe mich schon mal ein bisschen informiert über mögliche Systemkameras und mir sind folgende Kameras immer wieder begegnet:
      Sony Alpha 6300 Panasonic LUMIX GX80 Zu diesen Kameras habe ich folgende Frage an erfahrende Benutzer:
      Ist die Bedienungsqualität von der GX80 besser für Einsteiger geeinigt ? Haben die Creative Features der GX80 (Focus-Stacking, etc.) einen hohen Mehrwert oder sind das eher Spielereien ? Ist der Spritzwasserschutz der A6300 ein wichtiges Kriterium im Vergleich zu der GX80 ? Wie bewertet ihr die Qualität der JPG-Komposition der GX80 im Vergleich zur A6300 ?
      Ich habe gelesen, dass die Bilder immer etwas zu blass aussehen.  Wie wichtig ist der Vorteil der A6300 im Low-Light-Bereich bei hohen ISO Werten ?
      Kommen solche Situationen im normalen Familienalltag vor ? Welchen Vorteil ich durch die große Objektiv-Auswahl bei mFT ?
      Sind die Objektive durch das große Angebot auch billiger  als bei APS-C ? Stimmt das, dass durch den kleineren Sensor die Objektive kleiner und leichter sind ? Gerne könnt ihr mir auch Alternativen vorschlagen, die ich noch nicht betrachtet habe.
      Vielen Dank für eure Antworten
      Simon
    • By AnonymousX
      Hallo liebe Community.
      Ich suche nach einer neuen Systemkamera, die alte war übrigens eine Kompatkamera, ist aber inzwischen arg in die Jahre gekommen. Da ich mich selbst nicht wirklich mit Kameras auskenne, brauche ich euren Rat. Ich bin für jede Empfehlung und jeden Vorschlag dankbar, würde mich aber besonders freuen, wenn eine kurze Begründung dabei wäre. Diese muss dann auch nicht für Laien verständlich sein, falls ich etwas nicht verstehe, befrage ich eben Google.

      Im Folgenden versuche ich euch alle relevanten Informationen zu geben, falls etwas fehlt, fragt bitte nach.
       
      Verwendungszweck:
      Die Kamera wird in einem Schülerhort eingesetzt, also sowohl in den Räumlichkeiten als auch bei Ausflügen. Das heißt, am allerwichtigsten ist, dass die Kamera gute Portraitaufnahmen macht, es geht hier nicht um Landschaftsfotografie oder anderes. Wichtig wäre auch, dass sie mindestens über einen optischen Bildstabilisator verfügt, denn weder stehen Kinder still, noch kann ich als mitlaufender Erzieher erst einmal in Ruhe in Position gehen, um ein Bild zu schießen. Sehr wichtig ist weiterhin, dass sie über einen optischen Sucher verfügt und einen anständigen Blitz. Keine Rolle spielt die Qualität der Video- oder Tonaufnahme. Genauso wenig braucht es Dinge wie WLAN, Bluetooth, Infrarot oder ähnliches, ein Kabel zu Übertragen der gemachten Bilder genügt vollkommen.
       
      Budget:
      Bis zu 600€ - und das soll einerseits gerne ausgeschöpft, aber anderseits auch nicht über die Maßen gesprengt werden. 600€ für Kamera UND Objektiv, EXklusive Tasche und anderes Zubehör.
       
      Angaben zu den Fotografen:
      Wir sind ein Team mit ein paar durchaus technikaffinen Leuten und könnten uns daher bis zu einem gewissen Grad in die Kamera einarbeiten. Aber sobald sie einmal eingestellt ist, sollte es keiner weiteren Einstellungen bedürfen. Klar, den Modus kann man ändern, zwischen Nah- und Fernaufnahme wechseln, auch mal die ISO-Wert einstellen - eben die Dinge, die auch bei Kompaktkameras üblich sind, evlt. etwas mehr -, aber es sollten keine detaillierten Feinjustierungen vor jedem einzelnen Bild vonnöten sein.
       
      Vielen Dank!
×
×
  • Create New...