Olympus 12-100 f4 Erste Eindrücke

[Hans i.G.]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich wollte heute die Makrofähigkeit des Objektives noch etwas erforschen, aber so hübsche kleine Pilze, wie vom MakroFan gezeigt, waren bei mir nicht zu finden. Da habe ich nach einiger Suche auf dem Boden mich wieder aufgerichtet und nach oben gesehen ...da waren doch Pilze , wenn auch geringfügig größer.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Bluescreen222]

für mich ein perfektes Reiseobjektiv!

 

Für die Reise bräuchte man also nichts anderes, wenn man denn in der Lage wäre, den Sack mit den anderen Linsen zuhause zu lassen.

Möglicherweise sollte man aber trotzdem noch das 25 f 1.2 einpacken, weil das die ideale Ergänzung zum Reiseobjektiv für Available Light ist, das 45er, weil es die Reiselinse freistellungsmäßig perfekt ergänzt und 7-14 sowie 40-150 Pro als Abrundung nach oben und unten. Für spezielle Situationen, wo die Makrofähigkeiten des Reiseobjektivs nicht ausreichen, noch das 60er Makro

[Leinel]

Ich hatte bei 2,5 sec Belichtungszeit die Mehrheit der Bilder (ca. 70%) bei 100mm scharf, ich kann das immer noch nicht glauben......

 

 

Mit der E-M1

Ich bin an der G81 aufgestützt zwischen ein und zwei Sekunden, das muss Raketentechnik sein. Das ist ja nur der Stabi im Objektiv. Bei der GX8 bei 0,5 bis 1 Sekunde. Keine Ahnung, warum es da nicht so gut geht. Ich glaub da ist was Lebendiges drin, sperre es jetzt Nachts ein.

 

Gruß

 

Rainer

[blnmen]

Für die Reise bräuchte man also nichts anderes, wenn man denn in der Lage wäre, den Sack mit den anderen Linsen zuhause zu lassen.

Möglicherweise sollte man aber trotzdem noch das 25 f 1.2 einpacken, weil das die ideale Ergänzung zum Reiseobjektiv für Available Light ist, das 45er, weil es die Reiselinse freistellungsmäßig perfekt ergänzt und 7-14 sowie 40-150 Pro als Abrundung nach oben und unten. Für spezielle Situationen, wo die Makrofähigkeiten des Reiseobjektivs nicht ausreichen, noch das 60er Makro

Und dann wäre der Rucksack für die Reise wieder zu voll und zu schwer....

Als leichte Zugabe würde ich persönlich aus meinem Bestand folgende Lichtgewichte als lichtstarke Zugabe noch mitnehmen:

- PanaLeica 15/1.7

- Panasonic Lumix G 42,5/1.7

 

Gruß aus Berlin

[Gast]

fürs reisen nahezu ideal, zumindest wenn man den beach rolli dabei hat:

• oly 12-100/4 fürs schöne wetter
• pana leica 12/1.4
• oly 25/1.2
• pana 42.5/1.2

bearbeitet 5. Dezember 2016 von Gast

[Beli]

Nachdem mein Sohn für den Astronomieunterricht jede Woche ein Foto mit Sonnenauf- und -untergang abliefern muss (wofür natürlich Papi zuständig ist), habe ich heute früh mal mit dem nagelneuen 12-100er einen Sonnenaufgang erledigt. Ordentlich abgeblendet (f22) macht es schöne Blendensterne. Die Lensflares sind bei solchen Fotos nicht zu vermeiden. Die macht auch das Nocticron 42.5/1.2, also ein mft-Referenzobjektiv.

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 6. Dezember 2016 von Beli

[helmut49]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nun der Vergleich zwischen 12-100 und 12-40.

 

Zunächst bei 12 mm.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[helmut49]

Bei 18 mm.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[helmut49]

100 % Crops von 25mm. Zunächst 12-40, dann 12-100. Mitte / Rand.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[roadrunner2]

 

fürs reisen nahezu ideal, zumindest wenn man den beach rolli dabei hat:

• ....

 

 

Stimmt, den habe ich aus Nikon Zeiten auch noch im Keller. Vielleicht sollte ich ihn für mein 12-100mm + Festbrennweiten mal wieder ausmotten. 

 

Ich habe mein 12-100mm krankheitsbedingt noch nicht wirklich im wahren Leben testen können, bin aber bislang echt beeindruckt von der Linse.

 

Grüße Heinz

bearbeitet 6. Dezember 2016 von roadrunner2

[helmut49]

Und zuletzt noch bei 40 mm. Viel Spaß beim vergleichen !

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[blnmen]

@helmut49

 

Was genau sollen denn Deine Aufnahmen belegen.....?????

Kopfschüttel....

 

Gruss aus Berlin,

.......

 

bearbeitet 6. Dezember 2016 von blnmen

[tgutgu]

Sie sollen wohl nichts "belegen", sondern nur einen Vergleich zeigen.

[blnmen]

Sie sollen wohl nichts "belegen", sondern nur einen Vergleich zeigen.

 

Wirklich ohne "Exif Daten" und irgendwelche Informationen über den Vergleich...?????

 

Zum Glück kam ich in meinem Leben bisher noch nicht dazu, Mülltonnen oder ähnliche 

Objekte abzulichten....

 

Gruß aus Berlin,

.......

bearbeitet 6. Dezember 2016 von blnmen

[Atur]

ich sehe die exif daten.

 

wenn Du möchtest kannst Du ja gerne besser aufbereitete Vergleichsfotos einstellen, Du hast die Objektive ja beide auch.

Je mehr desto besser.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[helmut49]

Zitat binmen

 

und ich werde bestimmt keine aufwendigen

Vergleiche zwischen den Olympus 12-40/2.8 Pro, den Olympus 40-150/2.8 Pro und den erstklassigen Olympus 75/1.8

ziehen oder gar Ziegelwände dafür ablichten...

 

Allles klar ...

[floauso]

@helmut49

 

Was genau sollen denn Deine Aufnahmen belegen.....?????

Kopfschüttel....

 

Gruss aus Berlin,

.......

 

Ein Benutzer ist so freundlich und stellt einen Vergleich zweier Pro-Objektive mit identischer Brennweite und Blende zur Verfügung und wird dafür erst einmal kritisiert. Ich muss sagen, dass ich über deinen Kommentar gerade den Kopf schütteln musste.

 

Persönlich sind mir die Eigenschaften eines Objektives wichtiger, die man nicht so einfach mit einem Testbild darstellen kann. Aber zum Vergleich der Schärfe in der Bildmitte sowie an den Bildrändern taugen die Aufnahmen. Und für viele hier im Forum ist die Schärfe ein wichtiges Kriterium bei einem Objektiv.

 

Natürlich kann man bei jedem Test, Vergleich usw. eine Menge kritisieren. Man kann sich aber auch einfach darüber freuen, dass sich Leute hier die Mühe machen und Vergleiche öffentlich zur Verfügung stellen. Hierfür ein großes Dankeschön an Helmut.

[wolfgang_r]

Danke, Helmut, für Deine Mühe!

Die Ergebnisse sind schon mal aufschlussreich (gut).

 

Mich persönlich interessiert nun noch das Verhalten des Objektivs im Freihandeinsatz bei "normalen" Motiven (mit Details bis zum Rand) mit den Brennweiten an den Enden und um die Mitte und bei den üblichen Belichtungszeiten zwischen "Stabi notwendig" und bis ca. 1/1000 bei eingeschaltetem Stabi. Also der ganz normale Betrieb. Manche werden wissen warum mich das interessiert. Das werde ich aber wohl selbst machen müssen, denn diesen Aufwand möchte ich niemandem zumuten.

[nightstalker]

habt Ihr schon Bilder im Nahbereich?

 

Ich würde gerne mal sehen, was man mit 100mm und Naheinstellgrenze so an Fläche ablichten kann (Praxis, ausrechnen kann ich es mir selbst, aber sehen ist was anderes)

[blnmen]

Ich habe heute das "M.Zuiko Digital ED 12‑100/4.0 IS Pro" auch mal an meiner kleinen Panasonic Lumix GX80 getestet,

und bin überrascht wie gut der IS dieses Objektives auch ohne das "Olympus Sync-IS Feature am Olympus Body" an den

Body der Panasonic Lumix GX80 funktioniert.

 

Gruß aus Berlin,

........

 

 

[blnmen]

habt Ihr schon Bilder im Nahbereich?

 

Ich würde gerne mal sehen, was man mit 100mm und Naheinstellgrenze so an Fläche ablichten kann (Praxis, ausrechnen kann ich es mir selbst, aber sehen ist was anderes)

 

Anbei mal eine Test Aufnahme von einer Hauptplatine bei 100mm F/4.0 1/6.0 sec, der Fokuspunkt

lag mittig auf der dunklen Fläche vom Chip mit der weißen Schrift.

Die grüne Grundfläche vom Chip misst 26mm x 26mm....

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 7. Dezember 2016 von blnmen

[Hans i.G.]

...mal sehen, was man mit 100mm und Naheinstellgrenze so an Fläche ablichten kann...

Hallo nightstalker, das ist die mögliche Naheinstellgrenze bei 100mm.

Die Streichholzschachtel, kennt ja jeder, hat eine Höhe von 53mm. Der minimale Abstand Frontlinse zur Schachtel war bei mir 250mm.

Ich habe F10 gewählt, weil ja die Schärfentiefe schon sehr gering ist. Auch wenn die Beugung schon leicht sichtbar wird.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Die Farbverschiebung des Aufdruckes beim Vogel sehe ich hier in der Vergrößerung ziemlich genau. Das liegt also nicht am Objektiv.

bearbeitet 7. Dezember 2016 von Hans i.G.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[nightstalker]

Ich befürchte, das Teil ist wirklich der geniale Allrounder, den ich vermutet habe .... mein armes Sparschwein ist gerade quiekend unter der Couch verschwunden ... aber wenn ich Dich kriege ... *bedrohlich kuck*

[Hans i.G.]

.. quiekend unter der Couch verschwunden ...

Noch mehr Quiek?

Bei 100mm Brennweite mit Achromat 2 Dioptrien davor gibt es einen festen Abstand, Frontlinse zum Motiv, von 155mm. Die Abbildungsbreite ist, wie hier zu sehen 50mm. Leichte Kissenverzeichnung.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

100% Crop

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Den Baumpilz, hatte ich schon im Gesamtfoto hier

https://www.systemkamera-forum.de/topic/116230-olympus-12-100-f4-erste-eindr%C3%BCcke/page-4?do=findComment&comment=1359572 eingestellt [f 21mm ], diesmal mit 100mm Brennweite aufgenommen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

100%crop

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Schärfeebene sehr klein.

 

Ein Zierapfel misst ca. 20mm im Durchmesser

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

bearbeitet 7. Dezember 2016 von Hans i.G.

[MakroFan]

Noch etwas aus dem Zoo

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!