m(A)ui Geschrieben 19. Oktober 2016 Share #1 Geschrieben 19. Oktober 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Neben dem legendaeren 6 mm Nikkor-Objektiv, das sogar den Bereich hinter der Kamera abbildet (https://fstoppers.com/gear/rare-lens-160000-nikkor-6mm-28-fisheye-can-see-behind-you-5956), gibt es auch fuer µ4/3 ein Fisheye-Objektiv mit > 180 deg Bildwinkel: http://www.43rumors.com/new-entaniya-250fisheye-micro-four-thirds-lens/ :-) maui acahaya und hella haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 19. Oktober 2016 Share #2 Geschrieben 19. Oktober 2016 geiles teil, fraglich ist aber die qualität und der preis, wenn ich nach dem amazon-link gehe, dann ist es eine 300 € spaßlinse, 388000 yen wie im rumor-artikel wären aber eine 4000 € granate, wenn auch immer noch ein schnäppchen, wo das 6mm nikkor ja für über 100000 € gehandelt wird Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
micharl Geschrieben 19. Oktober 2016 Share #3 Geschrieben 19. Oktober 2016 (bearbeitet) Neben dem legendaeren 6 mm Nikkor-Objektiv, das sogar den Bereich hinter der Kamera abbildet (https://fstoppers.com/gear/rare-lens-160000-nikkor-6mm-28-fisheye-can-see-behind-you-5956), gibt es auch fuer µ4/3 ein Fisheye-Objektiv mit > 180 deg Bildwinkel: http://www.43rumors.com/new-entaniya-250fisheye-micro-four-thirds-lens/ Ja - 250 Grad. Und es gibt sogar eine andere für 280 Grad. Da muß ich wohl noch etwas abnehmen, bis ich damit losziehen kann. @ finnan haddie: Das Ding wiegt 1,5 Kilo - da ist mit 300 € nichts auszurichten. Die japanische Website des Herstellers sagt auch 388 000 Yen - also etwa 3000,- €, ohne Überseeaufschlag. bearbeitet 19. Oktober 2016 von micharl Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
m(A)ui Geschrieben 19. Oktober 2016 Autor Share #4 Geschrieben 19. Oktober 2016 wenn ich nach dem amazon-link gehe, dann ist es eine 300 € spaßlinse das ist die aeltere GoPro-Variante. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 19. Oktober 2016 Share #5 Geschrieben 19. Oktober 2016 @ finnan haddie: Das Ding wiegt 1,5 Kilo - da ist mit 300 € nichts auszurichten. Die japanische Website des Herstellers sagt auch 388 000 Yen - also etwa 3000,- €, ohne Überseeaufschlag. danke für die aufklärung, das macht es zu einer der teuersten mft linsen, toppt ja sogar das oly 300/4 pro Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 19. Oktober 2016 Share #6 Geschrieben 19. Oktober 2016 Könnte es sein, dass die mit der Linse weniger den Fotografen als den Videografen für hochaufgelöstes VR-Material im Blick haben? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 19. Oktober 2016 Share #7 Geschrieben 19. Oktober 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich denke da eher an die Panografen aber wers brauchen kann, soll es kaufen :=) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 19. Oktober 2016 Share #8 Geschrieben 19. Oktober 2016 Ich denke da eher an die Panografen aber wers brauchen kann, soll es kaufen :=) Die können ja dann ein Small Planet Bild mit einem Foto machen. hella hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Gast Geschrieben 19. Oktober 2016 Share #9 Geschrieben 19. Oktober 2016 (bearbeitet) da ich kein japanisch kann, habe ich mit etwas rumgeklicke die englische website des herstellers angesteuert sieht fast so aus, als ob die unterschiede der drei varianten nur marginal sind, vielleicht kann man da auch was "feintunen" jedenfalls erscheint mir die 3mm variante an einem mft sensor als die interessanteste, es ist das wohl erste vollkreis-fisheye für das ft / mft format 4k € ist ein klein wenig über meinem pocket money budget, aber wenn ich das teil mal bei einem dealer sehen sollte, werde ich es wohl probehalber an eine meiner mft cams flanschen und wie ich mich kenne, geht die scherbe dann irgendwie nicht wieder ab, und ich sehe mich zu einem weiteren impulskauf genötigt... bearbeitet 19. Oktober 2016 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
micharl Geschrieben 19. Oktober 2016 Share #10 Geschrieben 19. Oktober 2016 und wie ich mich kenne, geht die scherbe dann irgendwie nicht wieder ab, und ich sehe mich zu einem weiteren impulskauf genötigt... Deine Impulse möchte ich haben... Soweit ich die englische Website Verstanden habe, drängt sich mir der Verdacht auf, daß die drei unterschiedlichen Typen dadurch zustandekommen, daß die Linsen bei der Endkontrolle in drei unterschiedlich beschriftet Körbchen gelegt werden: mittel, drunter, drüber. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 19. Oktober 2016 Share #11 Geschrieben 19. Oktober 2016 beim betrachten der produktbilder fiel mir der unterschiedliche abstand zwischen den geriffelten schwarzen und roten ringen am tubus auf, sowie die unterschiedlich weit über das bajonett hinausragenden rücklinsen auf: wenn ich raten sollte, würde darauf tippen, das man da bei einem zoom design die mechanik der brennweitenverstellung wegoptimiert hat, und die baugruppen einfach in einer "festbrennweiten"-stellung mit schrauben arretiert... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
m(A)ui Geschrieben 19. Oktober 2016 Autor Share #12 Geschrieben 19. Oktober 2016 ich haette jetzt vermutet, dass hinter das identische Objektivdesign ledigleich Telekonverter bzw. Fokalreduktoren gesetzt werden nightstalker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Berlin Geschrieben 20. Oktober 2016 Share #13 Geschrieben 20. Oktober 2016 Der Blick in die Weihnachtskugel, bloß ohne Fotografen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rob Geschrieben 20. Oktober 2016 Share #14 Geschrieben 20. Oktober 2016 Wow - gibt es sowas bislang nur als 6mm Nikkor? Bestimmt ein cooles Teil, um damit mal loszuziehen. Aber für eine Anschaffung dann doch zu speziell und teuer. Würde gern mal wissen, wieviele solche Objektive weltweit verkaufbar sind. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 20. Oktober 2016 Share #15 Geschrieben 20. Oktober 2016 (bearbeitet) jedenfalls deutlich mehr als von 6mm nikon fish, der kostete damals um die 20000 mark wenn ich mich recht erinnereder neue hype ist vr (virtual reality), nicht nur für gamer, sondern auch für richtige kinofilme in denen man sich aktiv umgucken kann, da gab es in der future zone auf der diesjährigen ibc etliche hochinteressante projekte und auch schon einige fertige produkte zu sehendie webseite des herstellers ist ja voll auf vr filmer abgestellt, mft still image ist da nur ein "abfallprodukt" ps: jetzt auch im skf blog bearbeitet 21. Oktober 2016 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Delorean Geschrieben 22. Oktober 2016 Share #16 Geschrieben 22. Oktober 2016 Ich frage mich gerade ob es überhaupt möglich ist bei dieser Brennweite Freihand zu fotografieren ohne die eigenen Finger mit auf das Bild zu kriegen? Selbst beim Samyang mit "nur" 180 grad muss ich stets darauf achten wie ich die Kamera beim fotografieren halte um nicht meine Finger drauf zu haben. Bei 250 grad kommen vielleicht noch die Arme und Schultern mit drauf. Im praktischen Einsatz muss man wohl Stativ und Zeitauslöser verwenden und sich ein Stück von der Kamera entfernen, oder das fertige Bild croppen, wobei dann ja auch der extreme Fisheye Effekt verloren ginge. Gruß Delorean Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bluescreen222 Geschrieben 22. Oktober 2016 Share #17 Geschrieben 22. Oktober 2016 Die Linse sieht extrem cool, die Bilder sehen extrem grauslich aus. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden