Kleinkram Geschrieben 8. Oktober 2016 Share #1 Geschrieben 8. Oktober 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Zoner mit Ebenen und Abo-System. https://magazine.zonerama.com/make-good-photos-great-zoner-photo-studio-x/?utm_source=newsletter-zonerama&utm_medium=mailing&utm_campaign=2016-10-08-newsletter-zonerama&utm_content=article1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 8. Oktober 2016 Share #2 Geschrieben 8. Oktober 2016 Schade, eigentlich war ich gerade entschlossen, mir Zoner zu kaufen. Aber ein Abo nehme ich nicht! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 8. Oktober 2016 Share #3 Geschrieben 8. Oktober 2016 Ja, damit hat sich Zoner für mich auch erledigt ... schade, aber ich habe ja noch die alte Version, mit der man auch schon eine Menge machen kann. Kleinkram hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kleinkram Geschrieben 8. Oktober 2016 Autor Share #4 Geschrieben 8. Oktober 2016 (bearbeitet) So denke ich auch. Abo mache ich nicht. Schade, für die Ebenenbearbeitung hätte ich schon ein paar Euro ausgegeben. bearbeitet 8. Oktober 2016 von Kleinkram Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 8. Oktober 2016 Share #5 Geschrieben 8. Oktober 2016 scheinbar ist Adobe mit seinem Abomodell so erfolgreich, dass andere nun diesen Weg gehen wollen .... Ich bin (teilweise auch deshalb) von Lightroom weggegangen, ich mag das auch woanders nicht unterstützen. Softride hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
subterranea Geschrieben 2. November 2016 Share #6 Geschrieben 2. November 2016 Ich bin gespannt, wie/ob Zoner damit durch kommt. Ich habe bis jetzt ausschließlich negative Meinungen gehört. Auch ich habe an den Support geschrieben und meinen Missmut verkündet. In der Antwort hat man die tollen neuen Funktionen & die Vorteile des Abo-Systems beschrieben...aaahja! Momentan bezweifle ich, dass das System bei Zoner so "funktioniert" wie beim Primus ADOBE. Softride hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 2. November 2016 Share #7 Geschrieben 2. November 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich bin auch noch nicht davon überzeugt, dass das bei Adobe ein Erfolg ist. Man hört auch viele ablehnende Ansichten. Der Trick ist halt, dass bestimmte Features nur in der Abo-Version nachgerüstet werden. Immerhin gibt es ja noch zusätzlich die Kaufversion, zumindest LR. Habt ihr mal eine Service-E-Mail von Zoner? Wäre sicher kein Fehler, wenn sich mehrere beschweren. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Isar Geschrieben 29. November 2016 Share #8 Geschrieben 29. November 2016 (bearbeitet) Abo fände ich ja ok. Aber so wie bei der Zeitung oder dem Bücherclub. Das was ich bei Kündigung habe, darf ich da behalten. Nur hier wird sie Lizenz abonniert und wenn man kündigt, dann bleibt nichts mehr. Ich bin schwer enttäuscht, habe mich gerade eingearbeitet und ein wenig Raw-Entwicklung gelernt. bearbeitet 29. November 2016 von Isar Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Softride Geschrieben 30. November 2016 Share #9 Geschrieben 30. November 2016 Ich habe Zoner gestern mal angeschrieben und gefragt, ob sie die Version 18 (die letzte Kaufversion) noch verkaufen. Version 18 würde mir genügen weil ich Zoner lediglich als Editor verwenden möchte. Viele Bearbeitungen die ich für Druckpublikationen benötige, wie z.B. das Ausschneiden, geht in Zoner einfacher und schneller als z.B. in PSE oder Cut-Out 3. Beim Raw-Konverter (bzw. bei der Parametrierung des selben, weil es ja intern ACR ist), wurde ich mit Zoner nicht richtig warm. Da hat Lightroom feinere Eingriffsmöglichkeiten. Aber da bleibe ich wohl noch eine ganze Weile bei SilkyPix. Über eine Antwort von Zoner werde ich dann berichten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kleinkram Geschrieben 30. November 2016 Autor Share #10 Geschrieben 30. November 2016 Zoner hat mir gestern in einer Werbemail alle (bis 14, glaube ich) alten Photo Studios zum Herunterladen angeboten. Es geht also. Leider habe ich die Mail schon entsorgt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 30. November 2016 Share #11 Geschrieben 30. November 2016 Von Zoner-Support erhielt ich heute Morgen um 9:32 Uhr die Antwort, dass nur noch Zoner X als Abo erhältlich ist. Gegen 13:03 Uhr landete in meinem Spam-Postfach ein Angebot "für nur noch wenige Stunden", dass ich ein Zoner-X-Jahres-Abo für 41,88 € (statt 71,88) erhalten könnte mit der Option, im nächsten Jahr zu den gleichen Konditionen wieder ein Jahres-Abo erhalten zu können. Dabei kann man die automatische Verlängerung ausschließen, bzw. man muss sie explizit anhaken wenn man sie will. Knapp 42 € halte ich für akzeptabel, gemessen an dem, was man sonst für Updates ausgibt. Anscheinend hinken die Abschlusszahlen deutlich hinter den Erwartungen zurück. Ich habe mir das Angebot gegönnt und gehe mal davon aus, dass es ähnliche Angebote in Zukunft geben wird. Es bleibt natürlich immer noch das Problem, dass man sonst nach dem Ablauf der Lizenzdauer nichts mehr zur Verfügung hat. Wie ich schon bei meinen Versuchen mit Zoner 18 festgestellt habe (oder ich habe mich nur blöd angestellt?) ist der Raw-Konverter nicht konkurrenzfähig, insbesondere bei der Bekämpfung des Rauschens. Auch wenn ich hauptsächlich nur den Editor für bestimmte Anwendungen einsetzen möchte, werde ich das Abo nur dann verlängern falls sich beim Entwickeln signifikante Verbesserungen ergeben sollten, die den Preis rechtfertigen. Die Bedienung empfinde ich als durchaus intuitiv. Man findet sich jedenfalls schneller zurecht als in PSE, Lightroom oder Capture One. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 2. Dezember 2016 Share #12 Geschrieben 2. Dezember 2016 (bearbeitet) Vergleich der Konverter Zoner X, Lightroom 5, SilkyPix 7 und JPEG + JpgIlluminator (1:1-Crops): Zoner X: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Lightroom 5: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! SilkyPix 7: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! JPEG plus JpgIlluminator Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Die sog. Grundeinstellungen (Helligkeit, Kontrast, Farben,...) variieren naturgemäß weil die Einstellungen nicht 1:1 zu übertragen sind. Sie wurden mehr oder weniger "frei Schnauze" gemacht. Beim Rauschen und der Schärfe wurde jedoch im Rahmen der Möglichkeiten des jeweiligen Programms versucht, das Optimum heraus zu holen. Aufnahme mit GX7 (Bildstil Standard, Kontrast +-0, Schärfe +1, Sättigung +3, NR +-0), G Vario 14-140 mm bei 140 mm, f/5,6 (Offenblende), 1/1000 s, ISO-200, Entfernung 3,4 km. bearbeitet 2. Dezember 2016 von Softride Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 3. Dezember 2016 Share #13 Geschrieben 3. Dezember 2016 (bearbeitet) ich habe Zoner 18 damals für 45.- Euro gekauft, weil mir ein paar Sachen daran gefallen, aber dafür 150 Euro in zwei Jahren auszugeben, ist mir deutlich zuviel, dafür, dass ich den alle heiligen Zeit mal wirklich nutze. Ich will meine Software besitzten, nicht mieten, da bin ich eigen. P.S. Das Bild von Silypix ist das einzige, das keine so deutlichen Schärfungslinien am Hausdach zeigt, um zu sehen, ob mich das bei den anderen Bildern stören würde, müsste ich das ganze Bild sehen. P.P.S. wenn man die Zonerbilder nicht entrauscht und nachträglich durch dfine schickt, tut das den Ergebnissen gut, meiner Erfahrung nach. bearbeitet 3. Dezember 2016 von nightstalker Kleinkram hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden